<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: 426 000 Handys</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: trigami &#187; Blog Archive &#187; [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] macht Bannerwerbung für Cisco</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-577424</link> <dc:creator>trigami &#187; Blog Archive &#187; [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] macht Bannerwerbung für Cisco</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 13:11:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-577424</guid> <description>[...] Beispiele der Cisco-Banner gibt es hier: - Skyskraper links - Skyskraper rechts - Rectangle zwischen Eintrag und Kommentaren [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Beispiele der Cisco-Banner gibt es hier: &#8211; Skyskraper links &#8211; Skyskraper rechts &#8211; Rectangle zwischen Eintrag und Kommentaren [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: leo</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-397571</link> <dc:creator>leo</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Apr 2007 10:34:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-397571</guid> <description>@fredge (29):
Sicher haben nicht alle Amerikaner ein Handy. Dafür haben aber viele Amerikaner 2-3 Handys, da in Amerika die Netzabdeckung einzelner Netze insbesondere für Geschäftskunden inakzeptabel ist und das irgendwie nicht alles kompatibel ist. So wurde mir das zumindest mal erklärt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@fredge (29):<br
/> Sicher haben nicht alle Amerikaner ein Handy. Dafür haben aber viele Amerikaner 2-3 Handys, da in Amerika die Netzabdeckung einzelner Netze insbesondere für Geschäftskunden inakzeptabel ist und das irgendwie nicht alles kompatibel ist. So wurde mir das zumindest mal erklärt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: fredge</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-397570</link> <dc:creator>fredge</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Apr 2007 10:25:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-397570</guid> <description>Die Handygeschichte glaube ich nicht. Der muss sich vertan haben. Wo hat er diese Zahlen her? Es wurde ja schon ausgerechnet. Etwa 50% der Amis schmeißen demnach ihr Handy jährlich weg.
Es gibt mit Sicherheit noch immer Amis, die kein Handy haben.
Es gibt mit Sicherheit noch immer Amis, die ihr Handy sehr lange benutzen, nämlich so lange, bis es wirklich kaputt ist.
Es gibt mit Sicherheit noch immer Amis, die irgendeine amerikanische Art von Handyvertrag haben und die schmeißen ihr Handy dann auch sicherlich nicht gleich weg.
Es gibt mit Sicherheit Amis, die ihr Handy einfach aufbewahren, falls das neue plötzlich den Geist aufgibt.Wieviele Amis müssen ihr Handy dann jährlich wegschmeißen, damit die Zahlen noch stimmen und vor allem: seit wann? Seit 2006? Seit 2005? Nur im Jahre 2003?Davon abgesehen finde ich es extrem verwirrend oder neudeutsch: gehirnfickend, wenn man zu verschiedenen Themen gleich große Bilder baut. Zum Beispiel 426.000 Handys und gleichzeitig 29,569 Schusswaffentote. Zwei Zahlen, beide groß. So what?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Handygeschichte glaube ich nicht. Der muss sich vertan haben. Wo hat er diese Zahlen her? Es wurde ja schon ausgerechnet. Etwa 50% der Amis schmeißen demnach ihr Handy jährlich weg.<br
/> Es gibt mit Sicherheit noch immer Amis, die kein Handy haben.<br
/> Es gibt mit Sicherheit noch immer Amis, die ihr Handy sehr lange benutzen, nämlich so lange, bis es wirklich kaputt ist.<br
/> Es gibt mit Sicherheit noch immer Amis, die irgendeine amerikanische Art von Handyvertrag haben und die schmeißen ihr Handy dann auch sicherlich nicht gleich weg.<br
/> Es gibt mit Sicherheit Amis, die ihr Handy einfach aufbewahren, falls das neue plötzlich den Geist aufgibt.</p><p>Wieviele Amis müssen ihr Handy dann jährlich wegschmeißen, damit die Zahlen noch stimmen und vor allem: seit wann? Seit 2006? Seit 2005? Nur im Jahre 2003?</p><p>Davon abgesehen finde ich es extrem verwirrend oder neudeutsch: gehirnfickend, wenn man zu verschiedenen Themen gleich große Bilder baut. Zum Beispiel 426.000 Handys und gleichzeitig 29,569 Schusswaffentote. Zwei Zahlen, beide groß. So what?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] macht Bannerwerbung für Cisco - Trigami News</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-397151</link> <dc:creator>[DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] macht Bannerwerbung für Cisco - Trigami News</dc:creator> <pubDate>Tue, 10 Apr 2007 17:55:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-397151</guid> <description>[...]   Beispiele der Cisco-Banner gibt es hier: - Skyskraper links - Skyskraper rechts - Rectangle zwischen Eintrag und Kommentaren  Ich nehme an, dass es sich hierbei um eine Image-/Brandingkampagne handelt. Hierfür sind Blogs [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...]   Beispiele der Cisco-Banner gibt es hier: &#8211; Skyskraper links &#8211; Skyskraper rechts &#8211; Rectangle zwischen Eintrag und Kommentaren  Ich nehme an, dass es sich hierbei um eine Image-/Brandingkampagne handelt. Hierfür sind Blogs [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dia-Blog &#187; Blog Archive &#187; Schon gewusst, "¦ (XXIII)</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396877</link> <dc:creator>Dia-Blog &#187; Blog Archive &#187; Schon gewusst, "¦ (XXIII)</dc:creator> <pubDate>Tue, 10 Apr 2007 09:52:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396877</guid> <description>[...] Spreeblick [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Spreeblick [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Schon gewusst, at Kennsch</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396854</link> <dc:creator>Schon gewusst, at Kennsch</dc:creator> <pubDate>Tue, 10 Apr 2007 09:09:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396854</guid> <description>[...] So. [via] [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] So. [via] [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: 1,14 Millionen Papiertaschen oder: Statistiken mal anders &#8250; you know</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396543</link> <dc:creator>1,14 Millionen Papiertaschen oder: Statistiken mal anders &#8250; you know</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 21:29:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396543</guid> <description>[...] via Spreeblick. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] via Spreeblick. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Mario A.</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396540</link> <dc:creator>Mario A.</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 21:23:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396540</guid> <description>DAS ist Kunst!Grüße
Mario</description> <content:encoded><![CDATA[<p>DAS ist Kunst!</p><p>Grüße<br
/> Mario</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Armin</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396479</link> <dc:creator>Armin</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 19:45:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396479</guid> <description>Johnny (re #17 re #16),na gut, die Ausrede will ich mal gelten lassen. Trotzdem nicht schoen und ich hoffe mal Ihr versucht die Kunden dahingehend zu beeinflussen das vernuenftig zu machen.Und damit das hier nicht immer wieder vollkommen abschweift, was ist denn mit dem neulich mal angesprochenen [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]-Blog? ;-)leo (#21),Traurig, aber wohl leider wahr. Meins ist jetzt glaube ich auch bald 5 Jahre alt, noch funktionierts. Mal sehen wie lange noch und wie lange das naechste haelt. Allerdings sehe ich das auch nicht als Modeartikel an, was wohl sehr viele tun, mit der Konsequenz dass es mindestens alle zwei Jahre (wenn nicht oefter) ausgetauscht wird. Irgendwas laeuft da schief, finde ich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Johnny (re #17 re #16),</p><p>na gut, die Ausrede will ich mal gelten lassen. Trotzdem nicht schoen und ich hoffe mal Ihr versucht die Kunden dahingehend zu beeinflussen das vernuenftig zu machen.</p><p>Und damit das hier nicht immer wieder vollkommen abschweift, was ist denn mit dem neulich mal angesprochenen [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]-Blog? ;-)</p><p>leo (#21),</p><p>Traurig, aber wohl leider wahr. Meins ist jetzt glaube ich auch bald 5 Jahre alt, noch funktionierts. Mal sehen wie lange noch und wie lange das naechste haelt. Allerdings sehe ich das auch nicht als Modeartikel an, was wohl sehr viele tun, mit der Konsequenz dass es mindestens alle zwei Jahre (wenn nicht oefter) ausgetauscht wird. Irgendwas laeuft da schief, finde ich.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: bluejax</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396474</link> <dc:creator>bluejax</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 19:32:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396474</guid> <description>Klasse!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Klasse!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: leo</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396464</link> <dc:creator>leo</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 18:59:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396464</guid> <description>&lt;blockquote&gt;
&quot;In anderen Worten, etwas mehr als 50% davon schmeissen pro Jahr ihr Telefon weg.&quot;
&lt;/blockquote&gt;
Ich schmeisse zwar nicht alle zwei Jahre ein Handy weg, aber ich bekomme alle zwei Jahre ein neues, was auch nötig ist, weil die Dinger kaum länger halten. Mein erstes Handy hat ca. 5 Jahre gehalten, was den Herstellern vermutlich zu lange gedauert hat...</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> &#8220;In anderen Worten, etwas mehr als 50% davon schmeissen pro Jahr ihr Telefon weg.&#8221;</p></blockquote><p>Ich schmeisse zwar nicht alle zwei Jahre ein Handy weg, aber ich bekomme alle zwei Jahre ein neues, was auch nötig ist, weil die Dinger kaum länger halten. Mein erstes Handy hat ca. 5 Jahre gehalten, was den Herstellern vermutlich zu lange gedauert hat&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: schledz:life:blog</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396433</link> <dc:creator>schledz:life:blog</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 17:50:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396433</guid> <description>&lt;strong&gt;Die Sch&#246;nheit des M&#252;lls...&lt;/strong&gt;
Chris Jordan, ein Fotograf der der massenhaften Entsorgung unseres M&#252;lls ein besonderes Gesicht gibt. Hier sind es 426 000 Handys die t&#228;glich in den USA entsorgt werden. via
......</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Sch&#246;nheit des M&#252;lls&#8230;</strong></p><p>Chris Jordan, ein Fotograf der der massenhaften Entsorgung unseres M&#252;lls ein besonderes Gesicht gibt. Hier sind es 426 000 Handys die t&#228;glich in den USA entsorgt werden. via<br
/> &#8230;&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: blog.argwohnheim &#187; .wetten dass&#8230;</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396425</link> <dc:creator>blog.argwohnheim &#187; .wetten dass&#8230;</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 17:38:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396425</guid> <description>[...] das durch die Blogosph&#228;re getrieben wird, den Namen Spreeblick tr&#228;gt. [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT], das jetzt gestartet ist, hat Cisco als ersten Werbepartner und zu Cisco zitiere ich einfach mal Julien Pain [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] das durch die Blogosph&#228;re getrieben wird, den Namen Spreeblick tr&#228;gt. [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT], das jetzt gestartet ist, hat Cisco als ersten Werbepartner und zu Cisco zitiere ich einfach mal Julien Pain [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Webrocker &#187; Wow!</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396419</link> <dc:creator>Webrocker &#187; Wow!</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 17:30:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396419</guid> <description>[...] aber auch einfach Dinge, ohne danach gesucht zu haben; so wie ich gerade das hier dr&#252;ben beim spreeblick gefunden habe.  Running the Numbers An American Self-Portrait This new series looks at contemporary [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] aber auch einfach Dinge, ohne danach gesucht zu haben; so wie ich gerade das hier dr&#252;ben beim spreeblick gefunden habe.  Running the Numbers An American Self-Portrait This new series looks at contemporary [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396393</link> <dc:creator>Johnny</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 16:20:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396393</guid> <description>Armin, letzteres bestimmt der Kunde, nicht wir.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Armin, letzteres bestimmt der Kunde, nicht wir.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Armin</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396387</link> <dc:creator>Armin</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:57:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396387</guid> <description>Vor allem im Vergleich zur Bevoelkerung ist das eine erschreckende Zahl: Laut &lt;a href=&quot;https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/print/us.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;CIA Factbook&lt;/a&gt; hat die USA 298,444,215 (July 2006 est.) Einwohner. In anderen Worten, etwas mehr als 50% davon schmeissen pro Jahr ihr Telefon weg.Und da sich das hier ja auch zum [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] Diskussionspunkt entwickelt:Neues Fenster beim Klicken auf die Werbung? Wie Web 0.5 ist das denn bitte? Muss das sein? Habt Ihr Angst die Leute finden Eure Blogs dann nicht wieder? Sheesh...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vor allem im Vergleich zur Bevoelkerung ist das eine erschreckende Zahl: Laut <a
href="https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/print/us.html" rel="nofollow">CIA Factbook</a> hat die USA 298,444,215 (July 2006 est.) Einwohner. In anderen Worten, etwas mehr als 50% davon schmeissen pro Jahr ihr Telefon weg.</p><p>Und da sich das hier ja auch zum [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] Diskussionspunkt entwickelt:</p><p>Neues Fenster beim Klicken auf die Werbung? Wie Web 0.5 ist das denn bitte? Muss das sein? Habt Ihr Angst die Leute finden Eure Blogs dann nicht wieder? Sheesh&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Simon Columbus</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396374</link> <dc:creator>Simon Columbus</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:13:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396374</guid> <description>426.000 Handies pro Tag...  2.982.000 Handies pro Woche... 12.780.000 Handies pro Monat... 155.490.000 Handies pro Jahr: Ist das nicht der Beweis, das Handies Müll sind?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>426.000 Handies pro Tag&#8230;  2.982.000 Handies pro Woche&#8230; 12.780.000 Handies pro Monat&#8230; 155.490.000 Handies pro Jahr: Ist das nicht der Beweis, das Handies Müll sind?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: winfried aus chemnitz</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396347</link> <dc:creator>winfried aus chemnitz</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 13:47:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396347</guid> <description>Bilder sind aber Toll auch wenn es eher Chemtrails sind!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bilder sind aber Toll auch wenn es eher Chemtrails sind!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: winfried aus chemnitz</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396345</link> <dc:creator>winfried aus chemnitz</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 13:46:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396345</guid> <description>Ich werde meine Gehirnwellen nicht auf modellieren lassen oder möchte nicht zu jeder Zeit - auch bei ausgeschaltetem Teil geortet werden.
Ich möchte auch keine Wanze an mir herumtragen die ich auch noch selbst bezahlt habe. Natürlich werden alle Inhaber dazu ihre eigene Meinung haben - die sie auch brauchen - denn Orwell kommt nicht über uns - wir lieben Ihn und kaufen die notwendige harte Ware selbst. Werbung hieß früher einfach nur Propaganda und Propaganda macht nur Sinn wenn sie Manipulativ wirkt - sonst ist sie Schrott und der Werbeladen dazu auch!Natürlich muss der scheinbare frei Willen zum Produkt mit generiert werden, weil sonst ein Aufstand aus bräche - wäre Strahlung sichtbar dann passierte es Augenblicklich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich werde meine Gehirnwellen nicht auf modellieren lassen oder möchte nicht zu jeder Zeit &#8211; auch bei ausgeschaltetem Teil geortet werden.<br
/> Ich möchte auch keine Wanze an mir herumtragen die ich auch noch selbst bezahlt habe. Natürlich werden alle Inhaber dazu ihre eigene Meinung haben &#8211; die sie auch brauchen &#8211; denn Orwell kommt nicht über uns &#8211; wir lieben Ihn und kaufen die notwendige harte Ware selbst. Werbung hieß früher einfach nur Propaganda und Propaganda macht nur Sinn wenn sie Manipulativ wirkt &#8211; sonst ist sie Schrott und der Werbeladen dazu auch!</p><p>Natürlich muss der scheinbare frei Willen zum Produkt mit generiert werden, weil sonst ein Aufstand aus bräche &#8211; wäre Strahlung sichtbar dann passierte es Augenblicklich.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jonathan</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/comment-page-1/#comment-396301</link> <dc:creator>Jonathan</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Apr 2007 12:48:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/09/426-000-handys/#comment-396301</guid> <description>wirklich genial die bilder! -</description> <content:encoded><![CDATA[<p>wirklich genial die bilder! -</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.073 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 05:41:21 -->
