Comments on: Spreeblick, das Heft

By: Tales from the Mac Hell » Mac Hell Blogs…

Tales from the Mac Hell » Mac Hell Blogs… — Thu, 26 Apr 2007 21:04:32 +0000

[...] bestätigt die Spreeblick-Printausgabe. Macs, Macs, Macs auf der Fotostrecke der vorletzten Seite und der einzige züchtige Linux-PC [...]

By: The Lunatic Fringe » Blog Archive » Netzwerksicherheit auf der re:publica

Thu, 26 Apr 2007 13:18:43 +0000

[...] (und wohl auch durch meinen kurzen Kommentar zu Beginn einer Veranstaltung, der dann später im Spreeblick-Heft abgedruckt wurde), das Nachdenken bei den Webworkern erst [...]

By: Martin

Martin — Mon, 23 Apr 2007 11:38:57 +0000

Vielen Dank für das Druckerzeugnis! Sehr schön, das. Nehme ich im Abo :-)

By: Okay, ganz anonym geht wohl nicht. Also? « experimentell

Okay, ganz anonym geht wohl nicht. Also? « experimentell — Fri, 20 Apr 2007 10:48:39 +0000

[...] Okay, so ganz anonym geht wohl nicht. Auf meine Frage, ob gedruckte Blog-Einträge einen Verantwortlichen im Sinne des Presserechts ausweisen müssten, antwortet Johnny vom Spreeblick, dass selbst Flugblätter inzwischen einen V.i.S.d.P. [...]

By: Johnny

Johnny — Fri, 20 Apr 2007 10:39:30 +0000

Gerne!

By: wrs

wrs — Fri, 20 Apr 2007 10:37:06 +0000

Johnny, danke für die Info!

By: Johnny

Johnny — Fri, 20 Apr 2007 09:49:30 +0000

Soweit ich weiß, muss jedes Druckerzeugnis einen Verantwortlichen nennen (wir sind im PDF und in der gedruckten Version als Herausgeber verantwortlich). Sogar Flugblätter haben das inzwischen.

By: wrs

wrs — Fri, 20 Apr 2007 09:29:57 +0000

Hi,

ich denke gerade darüber nach, wie es wohl ankommt, wenn man Postings parallel auch druckt. Testweise, und ganz bestimmt nicht in großen Auflagen. Da das gedruckte Spreeblick mit “Print ist tot” hängen geblieben ist, komme ich halt her, und gucke es mir nochmal so im Detail an – weil ich eine Frage habe:

Sobald ich meine Postings drucke: Muss ich dann zwangsläufig aus der Anonymität raus? Von wegen V.i.S.d.P.? In den PDFfen, oben, habe ich kein V.i.S.d.P. gesehen, aber auf PDF-Seite 9 war ja auch schon Heftseite 14 zu sehen.

Also, muss eins rein?

By: Paule

Paule — Fri, 20 Apr 2007 08:51:30 +0000

DankeDanke!

Is angekommen. Aber gabs sowenige Interessenten, dass jeder jetzt zwei Exemplare kriegt?
Nicht, dass ich mich beschweren wollte, ..ich mein ja nur.., also… quasi, is auch egal, sozusagen….

By: Klassische Medien vs. Weblogs at Inside Entertainment

Klassische Medien vs. Weblogs at Inside Entertainment — Fri, 20 Apr 2007 07:54:04 +0000

[...] Hochglanzmagazine: Watch Lounge — Das Uhren- und Lifestyle-Magazin entstanden sind oder der Spreeblick als Printausgabe [...]

By: Warum das ganze? Bloggen und Aushängen? « experimentell

Warum das ganze? Bloggen und Aushängen? « experimentell — Fri, 20 Apr 2007 04:58:14 +0000

[...] die Idee mit dem Ausdrucken stammt nicht von mir, sondern von Spreeblick. Aber ich glaube, der Ansatz lässt sich [...]

By: Johnny

Johnny — Wed, 18 Apr 2007 10:47:47 +0000

Die gedruckte Ausgabe ist die gedruckte Ausgabe der PDF-Version.

Warum es das gibt?

Warum nicht?

By: leo

leo — Tue, 17 Apr 2007 20:34:03 +0000

Ich glaube, das war eher als Schmankerl für die re:publica Besucher gedacht. Sozusagen ein “Best Of” von Beiträgen aus Blogs der letzten Zeit. Ich habe es jedenfalls nicht so verstanden, als ob das jetzt als ein generelles Zeitschriftenformat gedacht ist. Aber wer weiss, was da in der Spreeblick-Küche gerade wieder gekocht wird. :)

By: Alexander Stritt

Alexander Stritt — Tue, 17 Apr 2007 19:32:35 +0000

Es geht mir nicht um spreeblick. Mit Sicherheit ein gutes Weblog.

meine Frage nur: gibt es andere beiträge als in der “online” ausgabe??

Denn dann würde ich einen blick riskieren…

Alexander Stritt

By: leo

leo — Tue, 17 Apr 2007 15:56:11 +0000

Schade, ich dachte, das nimmt sich vom Aufwand nicht viel, immerhin müssen die verumschlagten Umschläge ja auch aus dem Briefkasten geholt, ausgepackt und aufgefaltet werden. Aber das PDF war ja auch schon gut zu lesen. :)

@Alexander:
Das Besondere an Spreeblick ist halt Spreeblick. Schwer zu erklären, besonders wenn es auf Unverständnis stösst. ;)

By: Alexander Stritt

Alexander Stritt — Tue, 17 Apr 2007 15:42:31 +0000

Ganz ehrlich.

finde Spreeblick hat nichts besonderes. Spreeblick halt.

aber warum muss es jetzt eine Printausgabe geben?

Aus welchem Grund?

darf ich den bitte erfahren??

Denn jeder kann doch auch ohne einen frankierten Umschlag hinzusenden, Spreeblick lesen oder??
oder stehen in der Printausgabe andere themen??

Alexander Stritt

By: Johnny

Johnny — Tue, 17 Apr 2007 09:56:16 +0000

Leo, nee, mal abgesehen von den Gebühren möchten wir so wenig Arbeit wie möglich haben mit dem Versand. Umschlag her, Heft rein, Umschlag wieder weg. :) Und so viele Umschläge werden’s wohl nicht werden.

By: Leipziger Leben. » Spreeblick auf Papier!

Leipziger Leben. » Spreeblick auf Papier! — Tue, 17 Apr 2007 05:59:49 +0000

[...] ihr Euch beeilt, kriegt Ihr vielleicht noch eine Ausgabe der Spreeblick-Print-Ausgabe, die zur bzw. während der re:publica gedruckt wurde. Ausdrucken geht auch, hab ich gestern schon [...]

By: leo

leo — Tue, 17 Apr 2007 00:02:47 +0000

Geht das nicht auch mit einer Paypal Überweisung von 1,45 + Briefumschlagpauschale? So würde man sich die Marke für den Hinweg sparen und die überschüssigen 75000 Anwärter könnten ihr Geld zurück überwiesen bekommen, wenn sie kein Heft bekommen.
Wenn ja, wäre ich dabei. :)

By: TriIIian

TriIIian — Mon, 16 Apr 2007 20:12:08 +0000

Da lese ich und blättere und lese und blättere und… was, schon zu Ende?! Bitte mehr davon!
Ja, im Ernst: irgendwie hat so ein Printdings sogar was, wenn mans nicht ausdruckt. Vielen Dank dafür!

TriIIian