<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: WAZ Ratz FAZ</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Preisverleihung</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-744060</link> <dc:creator>Preisverleihung</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Jan 2010 17:24:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-744060</guid> <description>[...] Wohlgemerkt nicht an die gesamte WAZ. Grund: Ungefragtes Abschreiben ohne Quellenangabe in Verbindung mit diesem Satz: &#8220;Mir w&#228;re es ganz lieb, wenn wir vorerst umst&#228;ndliche Briefwechsel vermeiden k&#246;nnten.&#8221; Einzelheiten hier, hier und hier. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wohlgemerkt nicht an die gesamte WAZ. Grund: Ungefragtes Abschreiben ohne Quellenangabe in Verbindung mit diesem Satz: &#8220;Mir w&#228;re es ganz lieb, wenn wir vorerst umst&#228;ndliche Briefwechsel vermeiden k&#246;nnten.&#8221; Einzelheiten hier, hier und hier. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: philo</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402756</link> <dc:creator>philo</dc:creator> <pubDate>Wed, 18 Apr 2007 08:05:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402756</guid> <description>Also MIR wäre es ganz lieb, wenn wir vorerst umständliche Briefwechsel vermeiden könnten....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also MIR wäre es ganz lieb, wenn wir vorerst umständliche Briefwechsel vermeiden könnten&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Mayer's-Notizblog</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402438</link> <dc:creator>Mayer's-Notizblog</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 20:17:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402438</guid> <description>&lt;strong&gt;Preisverleihung...&lt;/strong&gt;&#160;
an Frau Schild von der WAZ. Wohlgemerkt nicht an die gesamte WAZ.
Grund: Ungefragtes Abschreiben ohne Quellenangabe in Verbindung mit diesem Satz:
&#8220;Mir w&#228;re es ganz lieb, wenn  wir vorerst umst&#228;ndliche Briefwechsel vermeiden k&amp;#...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Preisverleihung&#8230;</strong></p><p>&nbsp;<br
/> an Frau Schild von der WAZ. Wohlgemerkt nicht an die gesamte WAZ.<br
/> Grund: Ungefragtes Abschreiben ohne Quellenangabe in Verbindung mit diesem Satz:<br
/> &#8220;Mir w&#228;re es ganz lieb, wenn  wir vorerst umst&#228;ndliche Briefwechsel vermeiden k&amp;#&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: micha</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402359</link> <dc:creator>micha</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 17:01:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402359</guid> <description>Ansich hab ich ja nix gegen etwas &quot;Inspiration holen&quot;, aber das ist nun wirklich dreist.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ansich hab ich ja nix gegen etwas &#8220;Inspiration holen&#8221;, aber das ist nun wirklich dreist.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jens</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402354</link> <dc:creator>Jens</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 16:49:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402354</guid> <description>@Peter:
Hmm... vielleicht folgt ja noch eine Erwähnung. Wobei ich das nicht glaube aber auch nicht wirklich für notwendig halte.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Peter:<br
/> Hmm&#8230; vielleicht folgt ja noch eine Erwähnung. Wobei ich das nicht glaube aber auch nicht wirklich für notwendig halte.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Peter</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402352</link> <dc:creator>Peter</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 16:39:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402352</guid> <description>@Jens: Ja, grundsätzlich finde ich das WAZ-Verhalten jetzt besser. Aber halt halbherzig. Und das eigentliche Problem - nämlich der lockere Umgang mit dem Diebstahl von copyrighted Material - wird unter den Teppich gekehrt. Als WAZ-Leser würde ich schon wollen, dass ein Redaktionsvertreter da noch klarer was sagt in Richtung &quot;künftig kriegen Sie für ihre Abo-Gelder ausschließlich Original-Ware aus erster Hand&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Jens: Ja, grundsätzlich finde ich das WAZ-Verhalten jetzt besser. Aber halt halbherzig. Und das eigentliche Problem &#8211; nämlich der lockere Umgang mit dem Diebstahl von copyrighted Material &#8211; wird unter den Teppich gekehrt. Als WAZ-Leser würde ich schon wollen, dass ein Redaktionsvertreter da noch klarer was sagt in Richtung &#8220;künftig kriegen Sie für ihre Abo-Gelder ausschließlich Original-Ware aus erster Hand&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: DrNI</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402320</link> <dc:creator>DrNI</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 15:40:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402320</guid> <description>Durchaus ungeheuerlich! Eine andere Ungeheuerlichkeit ist, daß diverse Hochschuldozenten die Hausarbeiten ihrer Studenten an externe Firmen weitergeben, die dann eine Plagiatsuche durchführen (und mit den Daten Schindluder treiben). Im Netz allerdings, wo die Artikel ja sowieso online sind, da könnte so eine Plagiatsuchmaschine interessante Nebeneffekte bei eben solchen Geschichten produzieren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Durchaus ungeheuerlich! Eine andere Ungeheuerlichkeit ist, daß diverse Hochschuldozenten die Hausarbeiten ihrer Studenten an externe Firmen weitergeben, die dann eine Plagiatsuche durchführen (und mit den Daten Schindluder treiben). Im Netz allerdings, wo die Artikel ja sowieso online sind, da könnte so eine Plagiatsuchmaschine interessante Nebeneffekte bei eben solchen Geschichten produzieren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jens</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402311</link> <dc:creator>Jens</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 15:34:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402311</guid> <description>@Tujour: Naja, was hat Lyssa damit zu tun?
@Peter: Die WAZ hätte das auch Ignorieren können. Insofern finde ich das jetzige Verhalten gut.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Tujour: Naja, was hat Lyssa damit zu tun?<br
/> @Peter: Die WAZ hätte das auch Ignorieren können. Insofern finde ich das jetzige Verhalten gut.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Pottblog</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402301</link> <dc:creator>Pottblog</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 15:21:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402301</guid> <description>&lt;strong&gt;Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) entschuldigt sich beim FAS-Autoren wegen ungefragter Text&#252;bernahme...&lt;/strong&gt;Quelle: WAZ (Scan von medienpiraten.tv)
K&#252;rzlich berichtete ich &#252;ber eine ungefragte &#220;bernahme eines Artikels der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (FAS) durch eine Autorin der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) &#252;ber die...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) entschuldigt sich beim FAS-Autoren wegen ungefragter Text&#252;bernahme&#8230;</strong></p><p>Quelle: WAZ (Scan von medienpiraten.tv)<br
/> K&#252;rzlich berichtete ich &#252;ber eine ungefragte &#220;bernahme eines Artikels der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (FAS) durch eine Autorin der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) &#252;ber die&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Peter</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402291</link> <dc:creator>Peter</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 15:01:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402291</guid> <description>Laut www.medienpiraten.tv ist die Sache jetzt so halbwegs aus der Welt. Wobei, so richtig stolz wäre ich als WAZ-Leser immer noch nicht auf meine Zeitung...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Laut <a
href="http://www.medienpiraten.tv" rel="nofollow">http://www.medienpiraten.tv</a> ist die Sache jetzt so halbwegs aus der Welt. Wobei, so richtig stolz wäre ich als WAZ-Leser immer noch nicht auf meine Zeitung&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jens</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402289</link> <dc:creator>Jens</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 14:58:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402289</guid> <description>Wenn das eine PR-Kampagne für TV Total wäre, dann wäre die aber über Ecken. Ich kann es mir eher nicht vorstellen...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das eine PR-Kampagne für TV Total wäre, dann wäre die aber über Ecken. Ich kann es mir eher nicht vorstellen&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: creezy</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402281</link> <dc:creator>creezy</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 14:28:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402281</guid> <description>&quot;žMir wäre es ganz lieb, wenn wir vorerst umständliche Briefwechsel vermeiden könnten.&quot; Na, das haben wir ja letzte Woche in Bloggershausen gelernt: &quot;žDer geschriebene Satz ist schlecht.&quot;  Wahre journalistische Qualität scheint zunehmend im abgeschriebenen Satz zu enden. Charmant, irgendwie.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;žMir wäre es ganz lieb, wenn wir vorerst umständliche Briefwechsel vermeiden könnten.&#8221; Na, das haben wir ja letzte Woche in Bloggershausen gelernt: &#8220;žDer geschriebene Satz ist schlecht.&#8221;  Wahre journalistische Qualität scheint zunehmend im abgeschriebenen Satz zu enden. Charmant, irgendwie.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Tujour</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402278</link> <dc:creator>Tujour</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 14:26:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402278</guid> <description>Was sagt WAZ-Lyssa wohl dazu?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Was sagt WAZ-Lyssa wohl dazu?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402257</link> <dc:creator>Johnny</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:36:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402257</guid> <description>Siamfisch, ist... naja, nicht korrigiert, aber...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Siamfisch, ist&#8230; naja, nicht korrigiert, aber&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: westernworld</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402254</link> <dc:creator>westernworld</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:33:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402254</guid> <description>&quot;Mir wäre es ganz lieb, wenn wir vorerst umständliche Briefwechsel vermeiden könnten.&quot;das könnte glaube ich zum geflügelten wort werden.
anja-tanja hätte es nicht besser formulieren können.frau schild wird hiermit die goldene chuzpe 2007 in der
kathegorie &quot;ohne rot zu werden&quot; verleihen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mir wäre es ganz lieb, wenn wir vorerst umständliche Briefwechsel vermeiden könnten.&#8221;</p><p>das könnte glaube ich zum geflügelten wort werden.<br
/> anja-tanja hätte es nicht besser formulieren können.</p><p>frau schild wird hiermit die goldene chuzpe 2007 in der<br
/> kathegorie &#8220;ohne rot zu werden&#8221; verleihen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: kosmar</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402246</link> <dc:creator>kosmar</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:14:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402246</guid> <description>medien kennen sich anscheinend mit urheberrecht am allerwenigsten aus. gabs nicht auch schon mehrfach blogposts die man gedruckt wiederfand?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>medien kennen sich anscheinend mit urheberrecht am allerwenigsten aus. gabs nicht auch schon mehrfach blogposts die man gedruckt wiederfand?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Siamfisch</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402242</link> <dc:creator>Siamfisch</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:08:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402242</guid> <description>Es war die FAS, nicht die FAZ, auch wenn die Headline dann nicht mehr ganz so toll kommt ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es war die FAS, nicht die FAZ, auch wenn die Headline dann nicht mehr ganz so toll kommt ;-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402241</link> <dc:creator>Johnny</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:07:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402241</guid> <description>Tatsächlich habe ich da auch drüber nachgedacht, so langsam wird man ja paranoid, was PR angeht. Mal abwarten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tatsächlich habe ich da auch drüber nachgedacht, so langsam wird man ja paranoid, was PR angeht. Mal abwarten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Stefan Ramone</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/comment-page-1/#comment-402234</link> <dc:creator>Stefan Ramone</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 12:59:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/04/17/waz-ratz-faz/#comment-402234</guid> <description>Ist das ganze vielleicht eine virale Guerilla-Aktion im Auftrag von Pro Sieben?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ist das ganze vielleicht eine virale Guerilla-Aktion im Auftrag von Pro Sieben?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/39 queries in 0.035 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 06:56:40 -->
