Spreeblick

10 Kommentare

1. 01

   MC BASTARD:

   ERSTER

   einmal musste es sein, verzeiht mir, kommt nie wieder vor…

   johnny kann ja sein blog pflegen un es wieder löschen :-)

   08.05.2007 um 01:32 | Antworten
   Alle Kommentare von MC BASTARD

2. 02

   Acid:

   Ich hab auch was sehr Lesenswertes gefunden.

   08.05.2007 um 01:55 | Antworten
   Alle Kommentare von Acid

3. 03

   Matou:

   Och, ich glaube da bist du ein bisschen zu hart mit uns Bloggern. Die meisten machen das doch fuer sich selbst und scheren sich nicht allzu sehr ueber gute Texte.

   08.05.2007 um 03:23 | Antworten
   Alle Kommentare von Matou

4. 04

   Johnny:

   Matou, das mag ja sein. Aber als Leser schere ich mich schon. :)

   08.05.2007 um 08:48 | Antworten
   Alle Kommentare von Johnny

5. 05

   westernworld:

   und dann mußt du allerärmster johnny von der ganzen welt auch noch selber welche schreiben. hart ist das, hart und ungerecht.

   08.05.2007 um 09:50 | Antworten
   Alle Kommentare von westernworld

6. 06

   Johnny:

   Que?

   08.05.2007 um 10:33 | Antworten
   Alle Kommentare von Johnny

7. 07

   westernworld:

   “Que?” ich nehm mal an das meint mich. ich wollt mir den smiley mal sparen.

   in der annahme das du in deinem text auf die these der faz ironisch reagierst und nicht tatsächlich der meinung bist das die blogosphäre tendenziell langweilig und von den immer selben themen dominiert ist.

   allerallerärmster karlsson, remember?

   08.05.2007 um 10:57 | Antworten
   Alle Kommentare von westernworld

8. 08

   Johnny:

   Achso!

   Hach, die FAZ, ja… was ich an dem Text am erstaunlichsten fand war die Auflistung der angeblich so belanglosen aktuellen Themen. Dabei halte ich z.B. die Diskussion rund um die Kochbuch-Abmahnungen für extrem wichtig als Teil einer Debatte, die bisher den Mainstream noch nicht erreicht hat, dies aber garantiert noch tun wird. Na klar gibt es also “wichtige” Themen in den Blogs. Und das, obwohl es am Ende völlig egal ist, denn was wichtig ist, entscheidet mehr der Blog-Autor als der Leser, das ist einer der feinen Unterschiede zwischen einem Blog und einer Zeitung. Und das ist wertfrei, denn ich lese eine gute Tageszeitung ebenso gerne wie ein gutes Blog.

   08.05.2007 um 11:10 | Antworten
   Alle Kommentare von Johnny

9. 09

   marcel weiss:

   Beim Kochbuchargument im faz-Text war auch schön zu sehen, wie man ein Thema sprachlich so darstellen kann, dass es in die eigene Argumentation reinpasst- obwohl es da eben eigentlich in dieses ‘alles trivial’ nicht passte. Subtil aber unschön.

   08.05.2007 um 12:25 | Antworten
   Alle Kommentare von marcel weiss

10. 10

    Alexander:

    Gepostet von Johnny am 08.05.2007 00:24h - kombiniere, Watson, “stundenlanges Lesen meist auch noch furchtbar geschriebener Blog-Einträge” … in Frage kommende Subjekte: Blogartikel der Blogroll zwischen 12 und 24 … wer fühlt sich angesprochen`? … Sch***, ich … :-)

    08.05.2007 um 13:33 | Antworten
    Alle Kommentare von Alexander