<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Shooting Dogs</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Talky</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-443388</link> <dc:creator>Talky</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Jun 2007 12:24:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-443388</guid> <description>jaja,
was macht denn jetzt mehr Sinn, in das System reingehen und versuchen es zu beeinflussen?
Oder schön von außen, mit Plakate, Parolen oder auch Steinen?
Und Pergan, wo hast Du das denn her, dass er mehr Schaden denn Nutzen gemacht hat? Problem privatisieren???</description> <content:encoded><![CDATA[<p>jaja,<br
/> was macht denn jetzt mehr Sinn, in das System reingehen und versuchen es zu beeinflussen?<br
/> Oder schön von außen, mit Plakate, Parolen oder auch Steinen?<br
/> Und Pergan, wo hast Du das denn her, dass er mehr Schaden denn Nutzen gemacht hat? Problem privatisieren???</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Pergan</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-443380</link> <dc:creator>Pergan</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Jun 2007 12:09:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-443380</guid> <description>Talky,
Du kannst denken und machen, was Du möchtest. Leute wie Geldof werden werden immer andere um sich scharen, denn zu jeder Wurst gehört eine Pelle (Verzeiht mir, liebe Thüringer, die Eure originale Rostbratwurst ist natürlich ohne).
Dennoch muss man konstatieren, dass Geldof in den Jahren seines &quot;Engagements&quot; mehr Schaden als Nutzen gebracht hat, indem er das Problem für sich privatisierte. Bob Geldof ist nichts als ein aufgeblähter Vollspacken, der, wo es auch geht, sich gern zum Feigenblatt der Kapitalisten machen lässt. Und Popularität besitzt er doch schon seit Langem nicht mehr, es sei denn, aber da beißt sich der Hund in den Schwanz...
Chefredakteur der Schweinezeitung für einen Tag, aber immer den Zeigefinger oben...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Talky,<br
/> Du kannst denken und machen, was Du möchtest. Leute wie Geldof werden werden immer andere um sich scharen, denn zu jeder Wurst gehört eine Pelle (Verzeiht mir, liebe Thüringer, die Eure originale Rostbratwurst ist natürlich ohne).<br
/> Dennoch muss man konstatieren, dass Geldof in den Jahren seines &#8220;Engagements&#8221; mehr Schaden als Nutzen gebracht hat, indem er das Problem für sich privatisierte. Bob Geldof ist nichts als ein aufgeblähter Vollspacken, der, wo es auch geht, sich gern zum Feigenblatt der Kapitalisten machen lässt. Und Popularität besitzt er doch schon seit Langem nicht mehr, es sei denn, aber da beißt sich der Hund in den Schwanz&#8230;<br
/> Chefredakteur der Schweinezeitung für einen Tag, aber immer den Zeigefinger oben&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Talky</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-443335</link> <dc:creator>Talky</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Jun 2007 11:37:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-443335</guid> <description>Pergan,
auch wenn manches was Bob Geldof sagt und macht diskussionswürdig ist, bleibt für mich die Tatsache, dass er seit langer Zeit versucht mit seiner Popularität einerseits Menschenleben zu retten und andererseits
die Politik im Sinne der hungernden Menschen zu beeinflussen.
Das nützt, meiner Ansicht nach, mehr, als &#039;nur&#039; zu kritisieren was er macht und sonst nicht den Arsch hochzukriegen.
Nützt Deine Aussage, dass er schäbig ist irgendjemanden auf der Welt?
Meinen Respekt dafür wird er, jedenfalls durch solche Artikel, nicht verlieren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pergan,<br
/> auch wenn manches was Bob Geldof sagt und macht diskussionswürdig ist, bleibt für mich die Tatsache, dass er seit langer Zeit versucht mit seiner Popularität einerseits Menschenleben zu retten und andererseits<br
/> die Politik im Sinne der hungernden Menschen zu beeinflussen.<br
/> Das nützt, meiner Ansicht nach, mehr, als &#8216;nur&#8217; zu kritisieren was er macht und sonst nicht den Arsch hochzukriegen.<br
/> Nützt Deine Aussage, dass er schäbig ist irgendjemanden auf der Welt?<br
/> Meinen Respekt dafür wird er, jedenfalls durch solche Artikel, nicht verlieren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Pergan</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-443302</link> <dc:creator>Pergan</dc:creator> <pubDate>Mon, 04 Jun 2007 10:37:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-443302</guid> <description>Bob Geldof ist schäbig:
http://www.sueddeutsche.de/,tt1m18/deutschland/artikel/912/116796/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bob Geldof ist schäbig:<br
/> <a
href="http://www.sueddeutsche.de/,tt1m18/deutschland/artikel/912/116796/" rel="nofollow">http://www.sueddeutsche.de/,tt1m18/deutschland/artikel/912/116796/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ApplebeacherÂ´s Webhome &#187; Blog Archive &#187; Gute Filme</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-431750</link> <dc:creator>ApplebeacherÂ´s Webhome &#187; Blog Archive &#187; Gute Filme</dc:creator> <pubDate>Wed, 23 May 2007 12:14:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-431750</guid> <description>[...] einfach weggeschaut. Der Erfahrungsbericht eines Spreeblick-Autors, welcher in dem Film war, ist hier zu [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] einfach weggeschaut. Der Erfahrungsbericht eines Spreeblick-Autors, welcher in dem Film war, ist hier zu [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Katharina</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-429951</link> <dc:creator>Katharina</dc:creator> <pubDate>Mon, 21 May 2007 12:49:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-429951</guid> <description>@ Daniel Bräutigam - 21
Bob Geldof geht es schon lange nicht mehr ums Geldsammeln (das verkennt auch der Autor des in 42 verlinkten Tagesspiegel-Artikels). Schon seit lange vor Live 8 versuchen Geldof und andere, Afrika überhaupt als politisches Thema zu etablieren. Das geht natürlich unter anderem indirekt auch wieder übers Geld - aber eben genau nicht über Spenden, sondern um einkalkulierbare Entwicklungshilfe der reichen Staaten. In Gleneagles 2005 hatten die G8-Staaten zugesagt, die Afrika-Hilfe bis 2010 zu verdoppeln. Deutschland hat konkret zugesagt, bis 2010 auf 0,51 Prozent zu erhöhen und bis 2015 auf 0,7 Prozent - im Moment sind es 0,36 Prozent (!) des BIP. Beschämend wenig, wie ich finde.Geldof und Bono wollen einerseits die reiche Bevölkerung des Westens/Nordens auf das Thema aufmerksam machen (Medienpräsenz, Konzerte etc.), andererseits die Regierenden hier in die Pflicht nehmen, ihre Zusagen einzuhalten.Nun ist es den G8-Staaten durchaus zuzutrauen, den ohnehin schon geringen Anteil stillschweigend nicht wie zugesagt zu erhöhen. Wenn sie es doch tun, ihre Versprechen also einhalten, dann ist das ein gutes Ergebnis. Geldof und Bono sind unermüdlich dabei, das anzumahnen, ebenso wie andere nicht so prominente Aktivisten. Obs ihnen Spaß macht und sie das nur zur Show machen - ich glaube das nicht. Geldof hatte genügend Show um seine Person und Plattenverkäufe bringt es ihm offenbar auch nicht. Selbst &quot;good cop&quot; Bono spricht von &quot;licking Germany&#039;s ass&quot;.@ JKE - 39
&quot;... und er (Geldolf) seine Kritik nicht an die eh schon kritischen Zuhörer richten sollte, sondern an die Organisationen, welche die Macht haben, in Konflikten einzugreifen.&quot;Genau das tut er doch, siehe oben. Seine Art kann man finden, wie man will. Neulich hat er Medienberichten zufolge mit Merkel gesprochen, Bono macht bei Beck den Kasper. Wenn Merkel diesmal beim Gipfel keinen Einfluss auf die Dinge hat, wer dann?Auch Geldof und Bono geht es übrigens nicht nur um &quot;herkömmliche&quot; Entwicklungshilfe in Form von Geld oder Hilfsgütern. Sie fordern auch Entschuldung, drastisch geänderte Handelsbedingungen, entschiedenen Kampf gegen HIV/Aids, Malaria und andere Krankheiten sowie Bildung und Hilfe zur Selbsthilfe.Zum Schluss noch @ Altra - 62
Wenn jemand durch einen Film in seiner Kritik an Ungerechtigkeit bestärkt wird, ist das doch ok. Klar, es ist nie &quot;so einfach&quot;. Aber irgendwo muss man ja anfangen, und wenn es ein Film ist und Geldofs Beschimpfungen, dann halt das. Dass man &quot;gegen den G8-Gipfel&quot; ist, ist zwar nur bedingt präzise, aber der Sinn ist ja wohl auch so klar.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Daniel Bräutigam &#8211; 21<br
/> Bob Geldof geht es schon lange nicht mehr ums Geldsammeln (das verkennt auch der Autor des in 42 verlinkten Tagesspiegel-Artikels). Schon seit lange vor Live 8 versuchen Geldof und andere, Afrika überhaupt als politisches Thema zu etablieren. Das geht natürlich unter anderem indirekt auch wieder übers Geld &#8211; aber eben genau nicht über Spenden, sondern um einkalkulierbare Entwicklungshilfe der reichen Staaten. In Gleneagles 2005 hatten die G8-Staaten zugesagt, die Afrika-Hilfe bis 2010 zu verdoppeln. Deutschland hat konkret zugesagt, bis 2010 auf 0,51 Prozent zu erhöhen und bis 2015 auf 0,7 Prozent &#8211; im Moment sind es 0,36 Prozent (!) des BIP. Beschämend wenig, wie ich finde.</p><p>Geldof und Bono wollen einerseits die reiche Bevölkerung des Westens/Nordens auf das Thema aufmerksam machen (Medienpräsenz, Konzerte etc.), andererseits die Regierenden hier in die Pflicht nehmen, ihre Zusagen einzuhalten.</p><p>Nun ist es den G8-Staaten durchaus zuzutrauen, den ohnehin schon geringen Anteil stillschweigend nicht wie zugesagt zu erhöhen. Wenn sie es doch tun, ihre Versprechen also einhalten, dann ist das ein gutes Ergebnis. Geldof und Bono sind unermüdlich dabei, das anzumahnen, ebenso wie andere nicht so prominente Aktivisten. Obs ihnen Spaß macht und sie das nur zur Show machen &#8211; ich glaube das nicht. Geldof hatte genügend Show um seine Person und Plattenverkäufe bringt es ihm offenbar auch nicht. Selbst &#8220;good cop&#8221; Bono spricht von &#8220;licking Germany&#8217;s ass&#8221;.</p><p>@ JKE &#8211; 39<br
/> &#8220;&#8230; und er (Geldolf) seine Kritik nicht an die eh schon kritischen Zuhörer richten sollte, sondern an die Organisationen, welche die Macht haben, in Konflikten einzugreifen.&#8221;</p><p>Genau das tut er doch, siehe oben. Seine Art kann man finden, wie man will. Neulich hat er Medienberichten zufolge mit Merkel gesprochen, Bono macht bei Beck den Kasper. Wenn Merkel diesmal beim Gipfel keinen Einfluss auf die Dinge hat, wer dann?</p><p>Auch Geldof und Bono geht es übrigens nicht nur um &#8220;herkömmliche&#8221; Entwicklungshilfe in Form von Geld oder Hilfsgütern. Sie fordern auch Entschuldung, drastisch geänderte Handelsbedingungen, entschiedenen Kampf gegen HIV/Aids, Malaria und andere Krankheiten sowie Bildung und Hilfe zur Selbsthilfe.</p><p>Zum Schluss noch @ Altra &#8211; 62<br
/> Wenn jemand durch einen Film in seiner Kritik an Ungerechtigkeit bestärkt wird, ist das doch ok. Klar, es ist nie &#8220;so einfach&#8221;. Aber irgendwo muss man ja anfangen, und wenn es ein Film ist und Geldofs Beschimpfungen, dann halt das. Dass man &#8220;gegen den G8-Gipfel&#8221; ist, ist zwar nur bedingt präzise, aber der Sinn ist ja wohl auch so klar.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Altra</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-429774</link> <dc:creator>Altra</dc:creator> <pubDate>Mon, 21 May 2007 09:23:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-429774</guid> <description>Also ich hätte diesen Beitrag ja für durchaus rührig und sinnvoll gehalten, trotz Geldorf, wenn am Ende nicht stünde, der Autor wolle an Demonstrationen &quot;gegen den G8-Gipfel&quot; teilnehmen. Aha. Gegen den G8-Gipfel. Am besten noch: Gegen die Globalisierung. Dass die Zusammenhänge erstens so einfach nicht sind, aber vor allem: man doch eher für mehr Gerechtigkeit und andere Themensetzungen demonstrieren kann, aber es keinen Sinn macht, grundsätzlich gegen dieses Treffen zu sein, das wurde oben schon gesagt, und das sollte doch jedem Demonstranten klar sein, dachte ich...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich hätte diesen Beitrag ja für durchaus rührig und sinnvoll gehalten, trotz Geldorf, wenn am Ende nicht stünde, der Autor wolle an Demonstrationen &#8220;gegen den G8-Gipfel&#8221; teilnehmen. Aha. Gegen den G8-Gipfel. Am besten noch: Gegen die Globalisierung. Dass die Zusammenhänge erstens so einfach nicht sind, aber vor allem: man doch eher für mehr Gerechtigkeit und andere Themensetzungen demonstrieren kann, aber es keinen Sinn macht, grundsätzlich gegen dieses Treffen zu sein, das wurde oben schon gesagt, und das sollte doch jedem Demonstranten klar sein, dachte ich&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Stephan</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-429429</link> <dc:creator>Stephan</dc:creator> <pubDate>Sun, 20 May 2007 22:06:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-429429</guid> <description>Interessantes Review! Macht Lust auf mehr. Werde mir den Film demnächst mal im Kino anschauen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessantes Review! Macht Lust auf mehr. Werde mir den Film demnächst mal im Kino anschauen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Lemmy</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-429113</link> <dc:creator>Lemmy</dc:creator> <pubDate>Sun, 20 May 2007 11:29:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-429113</guid> <description>Statt sich auf irgendwelchen Bühnen selbst zu produzieren, sollten
die Herren Künstler beispielsweise mit Sammeldosen auf den Weg
durch die Strassen Berlins machen.
3,4 Millionen Einwohner = Spende 1 Euro = 3,4 Millionen Euro.
Tropfen auf den heissen Stein, aber Effektiver als den Musikkasper
zu machen.
&quot;A hundred different countries
Telling me I canÂ´t look away
But I, I sit here and contemplate
I could send money or I can send aidBut I hear music, like you hear music too...&quot;Kirk Brandon/Spear of Destiny 1985</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Statt sich auf irgendwelchen Bühnen selbst zu produzieren, sollten<br
/> die Herren Künstler beispielsweise mit Sammeldosen auf den Weg<br
/> durch die Strassen Berlins machen.<br
/> 3,4 Millionen Einwohner = Spende 1 Euro = 3,4 Millionen Euro.<br
/> Tropfen auf den heissen Stein, aber Effektiver als den Musikkasper<br
/> zu machen.<br
/> &#8220;A hundred different countries<br
/> Telling me I canÂ´t look away<br
/> But I, I sit here and contemplate<br
/> I could send money or I can send aid</p><p> But I hear music, like you hear music too&#8230;&#8221;</p><p>Kirk Brandon/Spear of Destiny 1985</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Peter H aus B</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-429055</link> <dc:creator>Peter H aus B</dc:creator> <pubDate>Sun, 20 May 2007 09:55:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-429055</guid> <description>Nachtrag:
Am 5. April 1994 hat sich Kurt Cobain das Leben genommen, am 6. April begann der Völkermord.
Was hat hier wohl die Medien mehr bewegt?
Südafrika stand vor den ersten freien Wahlen, Nelson Mandela kurz vor der Präsidentschaft. Senna verunglückt. Der Focus lag auf anderen Dingen....Und Bob? Hat musiziert....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag:<br
/> Am 5. April 1994 hat sich Kurt Cobain das Leben genommen, am 6. April begann der Völkermord.<br
/> Was hat hier wohl die Medien mehr bewegt?<br
/> Südafrika stand vor den ersten freien Wahlen, Nelson Mandela kurz vor der Präsidentschaft. Senna verunglückt. Der Focus lag auf anderen Dingen&#8230;.</p><p>Und Bob? Hat musiziert&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Peter H aus B</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-429035</link> <dc:creator>Peter H aus B</dc:creator> <pubDate>Sun, 20 May 2007 09:20:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-429035</guid> <description>Hm,
wo waren wir 1994?
Lese ich mir die Wiki durch - und glaube was da steht -  komme ich zu dem Schluss, das wir gar nicht die Informationen hatten, etwas zu tun.
Kofi und Boutros haben das anscheinend zu verhindern gewusst.
1994 war ich Nachrichtensprecher - es war zu dieser Zeit wirklich &quot;nur&quot; von Bürgerkrieg die Rede.
Das ganze Ausmaß des Gemetzels wurde erst wesentlich später in der Öffentlichkeit bekannt. Als es schon zu spät war.Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ein Zitat Clintons:
&quot;žWas habe ich falsch gemacht? Dass wir nicht in Ruanda einmarschiert sind. Das ist damals innerhalb von 90 Tagen geschehen, dieser Völkermord. Ich weiß, dass ich nur ganz schwer die Zustimmung des Kongresses erhalten hätte. Aber ich hätte es versuchen sollen. Ich hätte Leben retten können. Das war ganz sicher das schwerste Versäumnis meines Lebens. Ich muss damit leben.&quot;Anderes Thema:
Bob G. und Bono öden mich an. One Hit Wonder und alternde Popstars brauchen nun mal die Show.Bill Gates und andere helfen dagegen wirklich, ohne nur darüber zu reden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hm,<br
/> wo waren wir 1994?<br
/> Lese ich mir die Wiki durch &#8211; und glaube was da steht &#8211;  komme ich zu dem Schluss, das wir gar nicht die Informationen hatten, etwas zu tun.<br
/> Kofi und Boutros haben das anscheinend zu verhindern gewusst.<br
/> 1994 war ich Nachrichtensprecher &#8211; es war zu dieser Zeit wirklich &#8220;nur&#8221; von Bürgerkrieg die Rede.<br
/> Das ganze Ausmaß des Gemetzels wurde erst wesentlich später in der Öffentlichkeit bekannt. Als es schon zu spät war.</p><p>Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ein Zitat Clintons:<br
/> &#8220;žWas habe ich falsch gemacht? Dass wir nicht in Ruanda einmarschiert sind. Das ist damals innerhalb von 90 Tagen geschehen, dieser Völkermord. Ich weiß, dass ich nur ganz schwer die Zustimmung des Kongresses erhalten hätte. Aber ich hätte es versuchen sollen. Ich hätte Leben retten können. Das war ganz sicher das schwerste Versäumnis meines Lebens. Ich muss damit leben.&#8221;</p><p>Anderes Thema:<br
/> Bob G. und Bono öden mich an. One Hit Wonder und alternde Popstars brauchen nun mal die Show.</p><p>Bill Gates und andere helfen dagegen wirklich, ohne nur darüber zu reden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: JKE</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-428431</link> <dc:creator>JKE</dc:creator> <pubDate>Sat, 19 May 2007 14:22:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-428431</guid> <description>@Apfelbaum: Von einer &quot;simplen nationalen Tragödie&quot; habe ich auch nix erwähnt, aber I am getting your point. Thx für den AI Artikel!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Apfelbaum: Von einer &#8220;simplen nationalen Tragödie&#8221; habe ich auch nix erwähnt, aber I am getting your point. Thx für den AI Artikel!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jan(TM)</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-428386</link> <dc:creator>Jan(TM)</dc:creator> <pubDate>Sat, 19 May 2007 12:56:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-428386</guid> <description>&quot;Shooting Dogs braucht keinen erhobenen Zeigefinger ...&quot;
Das sieht man ja sehr deutlich an dem &quot;was würdest Du tun ...&quot; Geschwurbel.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Shooting Dogs braucht keinen erhobenen Zeigefinger &#8230;&#8221;<br
/> Das sieht man ja sehr deutlich an dem &#8220;was würdest Du tun &#8230;&#8221; Geschwurbel.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: apfelbaum</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-427897</link> <dc:creator>apfelbaum</dc:creator> <pubDate>Sat, 19 May 2007 00:15:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-427897</guid> <description>@ beggar: Es gibt tatsächlich etwas wie Globalisierung, wenn sie auch nicht gesteuert verläuft und deswegen auch eigentlich nicht begriffsfähig ist. Die &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;spanische Grippe&lt;/a&gt; ist so ein &quot;globales&quot; Phänomen. Oder SARS. Ansonsten: völlig d&#039;accord.
@ JKE: Wenn Du Dir den Link in Kommentar 13 anschaust, wirst Du merken, dass es sich mitnichten &quot;nur&quot; um eine simple nationale Tragödie handelt.
Und: Der G8-Gipfel ist für viele kleine Organisationen nur die Möglichkeit, auf ihre Aktivitäten hinzuweisen. Sie reiten, wenn Du so willst, auf der G8-Welle. Weil man sie ansonsten vergessen würde.
Das gilt selbstverständlich nicht für Geldof.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ beggar: Es gibt tatsächlich etwas wie Globalisierung, wenn sie auch nicht gesteuert verläuft und deswegen auch eigentlich nicht begriffsfähig ist. Die <a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe" rel="nofollow">spanische Grippe</a> ist so ein &#8220;globales&#8221; Phänomen. Oder SARS. Ansonsten: völlig d&#8217;accord.<br
/> @ JKE: Wenn Du Dir den Link in Kommentar 13 anschaust, wirst Du merken, dass es sich mitnichten &#8220;nur&#8221; um eine simple nationale Tragödie handelt.<br
/> Und: Der G8-Gipfel ist für viele kleine Organisationen nur die Möglichkeit, auf ihre Aktivitäten hinzuweisen. Sie reiten, wenn Du so willst, auf der G8-Welle. Weil man sie ansonsten vergessen würde.<br
/> Das gilt selbstverständlich nicht für Geldof.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: JKE</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-427877</link> <dc:creator>JKE</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2007 23:43:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-427877</guid> <description>&lt;a href=&quot;http://german.imdb.com/title/tt0400063/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sometimes in April&lt;/a&gt; ist auch so nen Film, den man sich zu dem Thema mal anschauen kann.Es geht ja eigentlich nicht nur um den Völkermord, und wieweit andere Nationen mit einem uneffizienten Gremium wie den VN dort eingreifen, sondern um die schizophrene Situation, dass Nachbarn zu Mördern werden können und dann Jahre später einander vergeben müssen um weiterzukommen.Wer sich für das heutige Ruanda interessiert, sollte sich unbedingt &lt;a href=&quot;http://www.nybooks.com/articles/19996&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;diesen Artikel&lt;/a&gt; anschauen.Ich empfinde es aber als verkehrt, zwischen einem Völkermord und dem Aktivismus gegen G8 eine Verbindung herzustellen, so wie es Herr Geldof wohl anstrebt. Das eine ist ein innenpolitisches Drama, das andere eine Folge der Globalisierung.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://german.imdb.com/title/tt0400063/" rel="nofollow">Sometimes in April</a> ist auch so nen Film, den man sich zu dem Thema mal anschauen kann.</p><p>Es geht ja eigentlich nicht nur um den Völkermord, und wieweit andere Nationen mit einem uneffizienten Gremium wie den VN dort eingreifen, sondern um die schizophrene Situation, dass Nachbarn zu Mördern werden können und dann Jahre später einander vergeben müssen um weiterzukommen.</p><p>Wer sich für das heutige Ruanda interessiert, sollte sich unbedingt <a
href="http://www.nybooks.com/articles/19996" rel="nofollow">diesen Artikel</a> anschauen.</p><p>Ich empfinde es aber als verkehrt, zwischen einem Völkermord und dem Aktivismus gegen G8 eine Verbindung herzustellen, so wie es Herr Geldof wohl anstrebt. Das eine ist ein innenpolitisches Drama, das andere eine Folge der Globalisierung.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thilo</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-427782</link> <dc:creator>Thilo</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2007 20:59:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-427782</guid> <description>Manueller Trackback:http://www.thilo-baum.de/lounge/die-wunderbare-welt-der-medien/filmappell/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Manueller Trackback:</p><p><a
href="http://www.thilo-baum.de/lounge/die-wunderbare-welt-der-medien/filmappell/" rel="nofollow">http://www.thilo-baum.de/lounge/die-wunderbare-welt-der-medien/filmappell/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Gregor</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-427715</link> <dc:creator>Gregor</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2007 19:26:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-427715</guid> <description>Ich glaube was viele Leute in den Kommentaren verwechseln ist die Verpflichtung und das Bedürfnis &quot;etwas zu tun&quot;...Der durchschnittliche Mitteleuropäer ist meiner Meiung nach zwar in keinem Fall dazu verpflichtet was dagegen zu tun, wie Mr. Geldorf meint, denn wenn man mal religiöse Dogmen beiseite legt, haben Du und ich wirklich nichts mit der Bevölkerung von Ruanda zu tun.Trotzdem heißt das nicht, dass man gleich in das andere Extrem umschlagen muss und jeglichen &quot;Akioniusmus&quot; verurteilt...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube was viele Leute in den Kommentaren verwechseln ist die Verpflichtung und das Bedürfnis &#8220;etwas zu tun&#8221;&#8230;</p><p>Der durchschnittliche Mitteleuropäer ist meiner Meiung nach zwar in keinem Fall dazu verpflichtet was dagegen zu tun, wie Mr. Geldorf meint, denn wenn man mal religiöse Dogmen beiseite legt, haben Du und ich wirklich nichts mit der Bevölkerung von Ruanda zu tun.</p><p>Trotzdem heißt das nicht, dass man gleich in das andere Extrem umschlagen muss und jeglichen &#8220;Akioniusmus&#8221; verurteilt&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: beggar</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-2/#comment-427650</link> <dc:creator>beggar</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2007 17:44:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-427650</guid> <description>@apfelbaum, dein Posting 13, zum Begriff &quot;Globalisierung&quot;.
Ich finde deinen Kommentar sehr interessant, ich habe zunehmend Probleme mit dem Begriff. Immer deutlicher stellt sich für mich heraus, dass es ein Kunstwort der Lobbyarbeit ist, egal welcher Art. &quot;Globalisierung&quot; beschreibt eine ungenaue Menge miteinander verzahnter Prozesse, jeweils in der eingeschränkten Darstellungsweise des/ der Lobbyisten. In diesem Sinn ist &quot;Globalisierung&quot; kein Begriff, denn es beschreibt nicht greifbar eine Problem oder Themenkomplex. Es ist eine hohle Phrase, die sich jeder zu Nutze macht, der ein schlaues Wort über die Bedingungen - hier oder anders wo auf der Welt - sagen möchte. Vielleicht entspricht &quot;Globalisierung&quot; deshalb dem Zeitgeist, da es ein schönes Wort ist, das alles Bedeuten kann und trotzdem die Möglichkeit bietet, im selben Satz das Gegenteil zu behaupten. Die Welt war schon immer &quot;Globalisiert&quot;, schon zu Zeiten in der sie eine Scheibe war. &quot;Globalisierung&quot; ist PC - und ich wünsche mir, das jeder bei diesem Wort sofort den Satz unterbricht und fragt: &quot;Was verstehen sie darunter?&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@apfelbaum, dein Posting 13, zum Begriff &#8220;Globalisierung&#8221;.<br
/> Ich finde deinen Kommentar sehr interessant, ich habe zunehmend Probleme mit dem Begriff. Immer deutlicher stellt sich für mich heraus, dass es ein Kunstwort der Lobbyarbeit ist, egal welcher Art. &#8220;Globalisierung&#8221; beschreibt eine ungenaue Menge miteinander verzahnter Prozesse, jeweils in der eingeschränkten Darstellungsweise des/ der Lobbyisten. In diesem Sinn ist &#8220;Globalisierung&#8221; kein Begriff, denn es beschreibt nicht greifbar eine Problem oder Themenkomplex. Es ist eine hohle Phrase, die sich jeder zu Nutze macht, der ein schlaues Wort über die Bedingungen &#8211; hier oder anders wo auf der Welt &#8211; sagen möchte. Vielleicht entspricht &#8220;Globalisierung&#8221; deshalb dem Zeitgeist, da es ein schönes Wort ist, das alles Bedeuten kann und trotzdem die Möglichkeit bietet, im selben Satz das Gegenteil zu behaupten. Die Welt war schon immer &#8220;Globalisiert&#8221;, schon zu Zeiten in der sie eine Scheibe war. &#8220;Globalisierung&#8221; ist PC &#8211; und ich wünsche mir, das jeder bei diesem Wort sofort den Satz unterbricht und fragt: &#8220;Was verstehen sie darunter?&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: winfried aus chemnitz</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-1/#comment-427632</link> <dc:creator>winfried aus chemnitz</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2007 17:23:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-427632</guid> <description>Zum Bild: Welches Leben - von Wem? Kontext? Situation? Beziehungsgrad?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zum Bild: Welches Leben &#8211; von Wem? Kontext? Situation? Beziehungsgrad?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: winfried aus chemnitz</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/comment-page-1/#comment-427630</link> <dc:creator>winfried aus chemnitz</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2007 17:20:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/05/16/shooting-dogs/#comment-427630</guid> <description>Interessanter Film!Aber Schuldfragen haben damit nichts zu tun - wir sind nicht Afrika.Dennoch gefragt: Wo hätte man billig und effektiv eingreifen können?Ein Flugzeug am Himmel hätte unter Bruch des Völkerrechtes die Radiostationen ausschalten können. Elektronisch oder per Bomben - der Konflikt wäre dann später ausgebrochen - Afrika kann nicht in künstlichen Staaten organisiert werden - das ist das Problem - Multikulturelle Unmöglichkeiten das Andere. Also man organisiere Afrika ohne Staaten zu bilden: Wer hat die Lösung - außer ich?Im Problem steckt die Paradoxie und es wird noch schlimmer werden!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Film!</p><p>Aber Schuldfragen haben damit nichts zu tun &#8211; wir sind nicht Afrika.</p><p>Dennoch gefragt: Wo hätte man billig und effektiv eingreifen können?</p><p>Ein Flugzeug am Himmel hätte unter Bruch des Völkerrechtes die Radiostationen ausschalten können. Elektronisch oder per Bomben &#8211; der Konflikt wäre dann später ausgebrochen &#8211; Afrika kann nicht in künstlichen Staaten organisiert werden &#8211; das ist das Problem &#8211; Multikulturelle Unmöglichkeiten das Andere. Also man organisiere Afrika ohne Staaten zu bilden: Wer hat die Lösung &#8211; außer ich?</p><p>Im Problem steckt die Paradoxie und es wird noch schlimmer werden!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 9/40 queries in 0.055 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 05:30:07 -->
