Comments on: Fotos von Karsten Thielker

By: Inquietudes » Blog Archive » Rostock G8 meeting

Inquietudes » Blog Archive » Rostock G8 meeting — Mon, 16 Jul 2007 12:01:15 +0000

[...] Rostock G8 meeting pics by Karsten Thielker. [...]

By: RANDPOP » Blog Archive » Eine Liste für die Suchenden

RANDPOP » Blog Archive » Eine Liste für die Suchenden — Sun, 17 Jun 2007 13:18:12 +0000

[...] Krawalle Bilder Da gibt es wirklich sehr, sehr, sehr schöne Bilder bei [...]

By: | Für und über Fotografie

| Für und über Fotografie — Fri, 08 Jun 2007 17:49:47 +0000

[...] Fotos aus Rostock und Umgebung gibt es von Karsten Thielker bei Spreeblick. Chronologisch 1, 2, 3 und [...]

By: n¦tropie • G Acht

n¦tropie • G Acht — Thu, 07 Jun 2007 22:14:26 +0000

[...] Florian Rötzer über die übertriebenen Opferzahlen von Rostock. Die Fotos von Karsten Thielker hier, hier und dort. Der Spiegelfechter zeigt, wie aus Seifenblasen »Säuregift« wird. Man [...]

By: dschweizer.de » Links-07-06-07

dschweizer.de » Links-07-06-07 — Thu, 07 Jun 2007 21:38:17 +0000

[...] Spreeblick: Jetzt mit Fotos. [...]

By: G8: Verkalkte Bilder : Total-verkalkt.info

G8: Verkalkte Bilder : Total-verkalkt.info — Wed, 06 Jun 2007 20:15:21 +0000

[...] professionelle Bilder rund um den G8-Gipfel in Heiligendamm gibt es von Karsten Thielker hier und vor allem hier (veröffentlicht bei [...]

By: G8 - Mittendrin statt nur dabei « Eloquenz

G8 - Mittendrin statt nur dabei « Eloquenz — Wed, 06 Jun 2007 18:05:31 +0000

[...] G8 – Mittendrin statt nur dabei Jump to Comments Fotos von Karsten Thielker [...]

By: Die G8 in Heiligendamm

Die G8 in Heiligendamm — Wed, 06 Jun 2007 17:21:20 +0000

[...] (teilweise recht bissigen) Kommentaren zum Gipfel gibt es drüben beim Spreeblick inzwischen zwei Fotostrecken mit Bildern von Karsten Thielker, die meiner Ansicht nach sehr aussagekräftig sind. [...]

By: Die G8 in Heiligendamm » der tag und ich

Die G8 in Heiligendamm » der tag und ich — Wed, 06 Jun 2007 11:26:06 +0000

By: Johnny

Johnny — Tue, 05 Jun 2007 21:16:25 +0000

Johannes, danke, ist korrigiert!

By: Andreas Zeller

Andreas Zeller — Tue, 05 Jun 2007 19:30:51 +0000

@Patrick 31

Stimmt, warum sollten die Leute von Spreeblick anders sein als die “etablierten Medien”? Wer sollte Spreeblick schon ernst nehmen oder gar inhaltliche Erwartungen haben? Dieser Bürgerjournalismus ist doch eh bald wieder vergessen.

Ich seh’ das anders und ich tue meine Enttäuschung kund, wenn Entscheidungen getroffen werden, die ich für falsch oder unklug halte.

By: Johannes

Johannes — Tue, 05 Jun 2007 17:14:23 +0000

TIPPFEHLER:

Hinweis: Sämtliche Rechte an den Bildern liegen bei Karsten Thielke.

By: boeser blick

boeser blick — Tue, 05 Jun 2007 15:32:07 +0000

Hatte heute ersten Kontakt mit Kollegen die aus Rostock zurück gekommen sind.Es sei gesagt das die Jungs Augenzeugen sind und einen Kernsatz gesagt haben: Das richtige Problem haben die Leute die das zu verantworten haben erst wenn alle wieder zu Hause sind und der Familie, Freunden und Kollegen erzählen was da abging.
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/art/

By: Patrick

Patrick — Tue, 05 Jun 2007 11:37:02 +0000

Mein Gott, was ist das hier bloß für eine Diskussion?? Wir sprechen nicht von Zensur, als Werbung verpackte Kinderpornos oder datensammelnder Java-Applets, sondern schlicht und einfach von einem Bild, bei dem sich die Leute bei Spreeblick entschieden haben, dass sie es rausnehmen. Wo ist denn eigentlich das Problem?
Wieso müssen sich die Leute bei Spreeblick dafür überhaupt rechtfertigen?

By: Dirk

Dirk — Tue, 05 Jun 2007 11:28:40 +0000

brauchen tut man spreeblick auch nicht, wenn man deine sichtweise so betrachtet

By: Tanja

Tanja — Tue, 05 Jun 2007 09:38:59 +0000

Das Foto wurde von uns aus u.a. gelöscht, weil wir der Meinung sind, daß sich die etablierten Medien zur Genüge ähnlicher Motive bedienen.
Für Fotos von Steinmmetzen braucht man Spreeblick nicht.

By: Andreas Zeller

Andreas Zeller — Tue, 05 Jun 2007 09:12:15 +0000

Ich verstehe auch nicht, warum das Foto eines Steinewerfer hier nicht veröffentlicht wird, wenn es existiert. Das ist ein Dokument und hat mit Denunziation nichts zu tun. Jeder der dort in der Öffentlichkeit agiert sollte auch zu seiner Handlung stehen.

Mein Verständnis für die Randale hält sich in sehr sehr engen Grenzen. Ich finde es sehr ärgerlich, dass in den Medien (deshalb) nun mehr über die Gewalt geredet wird als über die Ziele der Demonstranten.

By: Raucherblog

Raucherblog — Tue, 05 Jun 2007 08:12:37 +0000

ich warte auch darauf. Und deine Einstellung zu der ganzen Thematik @Johnny kann ich auch nicht nachvollziehen. Und wenn ich solche Sätze von Dir lesen muss wie: “Letztendlich beweist das Bild auch keine Straftat. Steine tragen, das soll jetzt nicht zynisch klingen, ist kein Verbrechen”, frage ich mich tatsächlich wie du tickst.
Ein Foto wo ein Bulle ein Stein gegen so ein dummen Autonomen richtet, hättest du natürlich auch nicht veröffentlicht…

By: Bernd

Bernd — Tue, 05 Jun 2007 07:08:59 +0000

Es wird Zeit, dass ihr das Foto wieder reinstellt oder glaubt ihr wirklich, einen Gewalttäter schützen zu müssen? Leute wie der sind keine Demonstranten, sondern Zivilversager, die Veranstaltungen wie die Demonstration gegen den G8-Gipfel ausnutzen, um Randale zu machen. Diese Leute schaden dem Anliegen der Demonstranten und haben keinen Schutz verdient.

By: Nachrichtengemüse vom 05. Juni 2007 at Lebensfreude pur

Nachrichtengemüse vom 05. Juni 2007 at Lebensfreude pur — Tue, 05 Jun 2007 04:50:40 +0000

[...] Dieses Bild stammt vom vergangenen Wochenende in Rostock. Fotograf Karsten Thielker. Weitere Fotos bei Spreeblick. [...]