Die Stimmung und Atmosphäre im Demozug (Einer von Zweien)
vom Sammelpunkt Hamburgerstr/Reutershagen
war ausgesprochen freundlich, friedlich und hat mir viel Spass und Freude bereitet.

Nirgends um uns herum war eine Spur von Gewalt oder Zerstörung zu erleben!!!

Polizeimannschaften habe ich während des Demonstrationweges nicht gesehen, erst am Rostockerhafen, dort dann allerdings massiv.
Der über dem Hafen schwebende Hubschrauber, die immer wieder im Laufschritt auftretenden Polizeitrupps in Kampfschutzausrüstung verbreiteten eine unangenehme aggressive Stimmung.

Insgesamt überwiegen bei mir die entspannten, friedlichen Eindrücke
der Aktionen von Solar-Drums und anderen Teilnehmern des Demozuges
und des Camps am Schlachthof.

Dank auch an Isabel von Greenpeace-Hamburg für ihre Arbeit im Camp und
die CAMP AG für die hervorragende Organisation des Camps am Grenzschlachthof.

http://www.picasaweb.google.de/woschanova => Bilder & Video aus Rostock

Dann ist das aber ein schlechter Arbeitgeber. Ein guter Arbeitgeber trainiert seine Arbeitnehmer und hilft ihnen ihre Arbeit gut zu erledigen indem er ihnen eine angenehme Arbeitsumgebung schafft.

“Aber ein Gipfeltreffen demokratisch gewählter Regierungen mit Getöse übertönen zu wollen, so sehr man einzelne Vertreter nicht mag, kanns ja wohl auch nicht sein.”

Nun ja, es kann schon mal sein, dass ein Arbeitgeber etwas lauter wird, wenn der Arbeitnehmer seine Arbeit nicht gut macht.

Da bin ich aber entschieden anderer Meinung!

Getöse und Geschrei ist für mich kein “Wettstreit der Ideen”. Die ganzen G8-Proteste kann man meiner Ansicht nach auch leider knicken, weil es sich in Nebenschauplätzen und Meta-Diskussionen ergießt. Oder welche konkreten Kritikpunkte am hießigen G8 Arbeitsprogramm gibt es? Welche Kritikpunkte der Demonstranten finden einen Widerhall in den Medien? Denn die Generierung von Aufmerksamkeit ist ja eigentlich die Aufgabe einer Demo! A la “Hundertausend Ärzte haben heute in Buxtehude gegen Gesundheitsreform xyz demonstriert. Sie sagen XYZ ist schlecht, weil etcl und so blabla”. Stattdessen geht es jetzt um Metadiskussionen wie Polizeiaufgebot, den Schwarzen Block und Gewalt.

In der Online-Welt wären das nichts anderes als Trolle: Angela-girl redet in ihrem Podcast über “Klimawandel und Energieeffizienz” und begrüßt den Neuling Sarkozy, Tony Blair setzt in seinem Blog einen Trackback, George Bush schreibt einen zurückhaltenden Kommentar und dann trudeln durch die Blog-Charts Tausende Leser die ein die sich beschweren, dass sie gegen Irakkrieg und die böse Globalisierung sind und auch mal was sagen wollen. Einige versuchen sogar eine DDoS Attacke, weil der Protest erst dann eine Stimme hat, wenn die Webseite nicht mehr läd.

Hinkender Vergleich ja, aber die Bannmeile um Parlamente und Verfassungsgericht hat auch ihre Berechtigung. Ich weiß das ihr euch alle solidarisiert mit den Demonstranten, teils weil ihr selbst in Rostock wart, teils weil man sich bei einer Berichterstattung/Kommentierung eben für eine Seite entscheiden muss. Aber ein Gipfeltreffen demokratisch gewählter Regierungen mit Getöse übertönen zu wollen, so sehr man einzelne Vertreter nicht mag, kanns ja wohl auch nicht sein.

Die “Loveparade” wurde organisiert von der “Hedonistischen Internationale”:
http://www.hedonist-international.org/

http://trampofoil.com/
oder hier:
http://www.human-powered-hydrofoils.com/

Schwimmflügel brauchst Du trotzdem.

Tagesschau von gestern, zweiter Themenblock:
http://www.tagesschau.de/sendungen/0,,OID6883650_VID6884122,00.html

Spaziergänge über Felder, Straßen und Schienen be-setzen, unterm Wasserwerfer duschen – wie früher bei Freund Castor. Das ist doch sympathisch und kriegt prominente Sendezeit im Ersten. Könnte schlimmer sein, oder?

Beton geboren und heut beklagen

sie sich, dass du Betonkind

Steine an den Händen hast.»

Erst wenn George Bush schreien muss, damit er das Getöse übertönen kann, hat der Protest eine Stimme. Die Gewalt, die am Samstag dumm war, könnte heute klug sein

Ist das wirklich kluge Gewalt? Ist den Gegner niederzubruellen wirklich klug? Welcher Gegner wird sich durch niederbruellen ueberzeugen lassen? Ein schwacher Gegner vielleicht (der Bush bestimmt nicht ist) und selbst wenn, wird man dann nicht selber zum Bully, zu etwas ueber das man sich bei anderen beschwert?

Neuraum bringt es schoen auf den Punkt:

Lieber eine 20-30-40-jährige Evolution, als hektisches Handeln unter Druck. Erziehung der Politiker im für manche enttäuschenden Tempo bringt mehr.

Das kann ich unterschreiben und habe mir vorgenommen dies im kleinen fuer mich wieder mal zu tun. Meine Abgeordneten und Kandidaten anzuschreiben. Oder bei Gelegenheit sogar anzusprechen. Manchmal antworten die sogar und vielleicht habe ich dadurch einen Gedankenprozess bei einem Politiker in Bewegung gesetzt

Aber jetzt im Ernst: die Ideen, die hinter dem G8-Gipfel stecken, sind so abstrakt und amorph, so undefinierbar… Und die Gastgeberin und ihre Gäste sind in Wirklichkeit so machtlos, dass außer dem Zaun als Symbol keine weiteren Angriffsziele zur Verfügung stehen. Um nicht missverstanden zu werden: die Einwände der Demonstranten gegen die Praktiken der globalisierten Wirtschaft sind durchaus gerechtfertigt, und das Primat der Ökonomie über das Wohlbefinden der Menschen ist eindeutig falsch, aber das Sich-Im-Recht-Fühlen reicht nicht angesichts der Realität. Vor allem aber: die Mächtigen hinter dem Zaun sind genauso Getriebene wie wir – bloß auf einem anderen Niveau. Das Gipfeltreffen ist eine Show, die zwangsläufig alle Proteste gegen sich selbst zur Show machen lässt. Das Problem der Macht kann sowieso nur über die Wahlen entschieden werden, und das ist gut so. Lieber eine 20-30-40-jährige Evolution, als hecktisches Handeln unter Druck. Erziehung der Politiker im für manche enttäuschenden Tempo bringt mehr. Ich behaupte das als einer, der Erfahrung mit anderen politischen Systemen hat. Konsens zwischen Millionen abgezweckter Egoismen ist der bessere Weg, als radikaler Umschwung im Namen einer Ideologie, selbst wenn diese verspricht, viele Leute glücklich zu machen. Zwischen einem Projekt und seiner Realisierung treffen wir immer wieder auf den schwachen Glied der Kette – den Menschen. Wir können uns nicht über ihn hinwegsetzen.

Das Spektakel im Heiligendamm ist ein Witz, obwohl diese sieben Männer und die eine Frau ihre Ernsthaftigkeit behaupten. Den Protestlern scheint es auch ernst zu sein. Hm…

Übrigens, ein schönes Pop-Art Video der weißrussischen Band Lyapis Trubetskoy, das gerade die Hit-Paraden in Russland stürmt:
http://vision.rambler.ru/users/lyapistrubetskoy/1/1/

Es passt irgendwie:

In der Linken ein “Snickers”,
In der rechten Hand – “Mars”
Mein PR-Manager ist
Karl Marx