Nein, das habe ich nicht. Von mir aus könnten Milliarden und Abermilliarden nach Afrika fließen. Von mir aus auch in jedes andere Land in dem es Leuten schlecht geht. Aber dann bitte auch regelmäßig mal prüfen, ob das etwas bringt. Wenn nicht, dann könnte man das Geld stattdessen für die Löcher im eigenen Land verwenden..

Ich würde sagen, dass es dafür viele Grunde gibt. Einer von den vielen Möglichen wäre, dass es niemanden 100 Mio. Euro kostet, dass wir uns über weltbewegende Themen unterhalten ohne was Nennenswertes zu erreichen. Und es war den Meisten im Vorfeld klar, dass der G8-Gipfel nicht den erhofften Durchbruch bringen würde.

Und es ist nicht deren Geld, sondern deins, das deiner Nachbarn und aller die arbeiten gehen und von ihrem schwer verdienten Geld Steuern bezahlen. Da darf man sich dann schon einmal drüber ärgern.

Und last but not least finde ich es ein weniug merkwürdig, sich über die Politiker aufzuregen, die nichts zu tun haben außer “unsere sauer verdienten Steuergelder in Afrika ohne Sinn und Verstand versickern” zu lassen.

So, findest du das? Es mag politisch nicht die beliebteste Meinung sein, aber es soll Menschen geben, die es wichtiger finden erst einmal vor der eigenen Haustür zu kehren, bevor man vor der Haustür Anderer kehrt. Aber davon abgesehen will ich nicht wie ein Unmensch klingen. Wenn die Hilfen, die von unseren Steuergeldern bezahlt werden, einen guten Zweck erfüllen würden und da ankommen würden, wo sie wirklich gebraucht werden. Dann würde ich nicht von versickern sprechen. Was mit den Spendengeldern passierte, die bihser nach Afrika gingen, wurde aber nicht nur in dem Spiegel Artikel deutlich gemacht.

Du bist also Experte für Entwicklungshilfe, hmmm?
Nein. Muss ich das denn sein?

Und Deutschland sollte lieber seine Entwicklungshilfe einstellen und das Geld lieber den armen Bürgern lassen – weil die es nötiger haben?

Nein. Aber prüfen ob die Entwicklungshilfe auch Erfolg hat. Wenn nicht, sollte man über andere Möglichkeiten zur Hilfe nachdenken. Konkrete Projekte könnten z.B. viel mehr helfen, als Millionenbeträge in die Rachen von Menschen zu schießen, die damit nicht umgehen können.

Von dem “˜Erneuerbare Energien Gesetz”™ hast du noch nie gehört, oder?

In der Tat kannte ich das nicht. Schande über mein Haupt.
Aber es ist zumindest fraglich, wieviel dieses Gesetz bringt. Verstehe ich das richtig, dann stellt es eine Verpflichtung für die (Grund-)versorger da, einen gewissen (verschwindend geringen) %-Satz Strom aus nicht-fossilen Quellen zu beziehen und natürlich zu entlohnen. Das fördert die Produktion von gesunden Strom nur bedingt und, da die Stromanbieter die Mehrkosten natürlich an Ihre Kunden weitergeben, auch wieder auf dem Rücken der Kleinen.

Dagegen mangelt es z.B. an finanziellen Förderungen (zumindest entzieht es sich meiner Kenntnis) für Anbieter die ausschließlich Bio-Energie liefern. Diese stehen ganz offensichtlich in einer deutlich schlechteren Position als die konventionellen Energielieferanten. Das merkt man dann auch an den Preisen, auch wenn sich daran einiges getan hat, weil es eben doch viele Kleine gibt, die etwas für Ihre Umwelt tun wollen.

Und dass der Benzinpreis ohne Besteuerung, zuletzt Ökosteuer, auf einem Level wäre wo gar kein Autohersteller auch nur über Sparsamkeit oder Effezienz nachdenken würde, ist auch an dir vorbeigegangen, was?

Das du jetzt mit der Ökosteuer kommst ist jetzt aber nicht dein Ernst oder?
Einerseits fällt sie wieder zu Ungunsten derer aus, die nicht viel ändern können. Darunter auch Leute, die nicht mal so einfach das Auto stehen lasen und mit dem Bus fahren können. Auch die soll es geben. Das ist aber nicht einmal das Unsinnigste an der Ökosteuer. Zum Einen fließen die Erträge aus der Ökosteuer nicht in die Forschung für umweltschonendere Antriebe, außerdem gibt es für die Großen, die industriellen Umweltverpester, umfangreiche Ausnahmen, die den Sinn dieser Steuer ad absurdum führen und letzlich dafür sorgen, dass dort wo es gerade wichtig wäre keine Veränderung stattfindet. Zum Anderen gilt die Besteuerung als Lösung als ineffizient.

Mancham ist es zu einfach, einfach nur seine Feindbilder zu pflegen. (Von wegen “˜Bildzeitungsmoral”™ und so”¦)

Ja, klar, weil es ja auch so einfach ist. Nicht?

Davon abgesehen ist mir der moralische Zeigefinger – den ich selber gar nicht gesehen hatte – allemal lieber als selbstgerechtes Bonzen-Bashing; tut mir leid.

Und last but not least finde ich es ein weniug merkwürdig, sich über die Politiker aufzuregen, die nichts zu tun haben außer “unsere sauer verdienten Steuergelder in Afrika ohne Sinn und Verstand versickern” zu lassen. Du bist also Experte für Entwicklungshilfe, hmmm? Und Deutschland sollte lieber seine Entwicklungshilfe einstellen und das Geld lieber den armen Bürgern lassen – weil die es nötiger haben?
Achja, die Politik sollte (statt dessen) lieber die Erforschung sauberer Energiequellen und die Produktion von sauberem Strom fördern? Von dem ‘Erneuerbare Energien Gesetz’ hast du noch nie gehört, oder? Und dass der Benzinpreis ohne Besteuerung, zuletzt Ökosteuer, auf einem Level wäre wo gar kein Autohersteller auch nur über Sparsamkeit oder Effezienz nachdenken würde, ist auch an dir vorbeigegangen, was?

Mancham ist es zu einfach, einfach nur seine Feindbilder zu pflegen. (Von wegen ‘Bildzeitungsmoral’ und so…)

Hab den Punkt vergessen zu kommentieren.

Zu lange offen, finde ich nicht. Ich arbeite von 9 – 18 Uhr, dann bin ich so um ca. 18:30 – 18:45 zu Hause (Bus und Bahn halt). Wenn die Läden kürzer auf hätten, käme ich also nicht zum Einkaufen. Außer Samstags, versteht sich. Aber es muss nicht noch länger sein. Ich finde das kritikwürdig, weil es immer häufiger so ist, dass Sonntags die Läden aufmachen und das Ladenöffnungszeiten unter der Woche bis 24 Uhr gefordert werden, aber die sich daraus ergebenden Probleme will niemand wahr haben. Das von dir genannte ist nur eines davon. Denn es ist wahr, dass die Firmen nicht mehr Leute deswegen einstellen. Kann man aber auch verstehen, weil sie mit längeren Ladenöffnungszeiten auch nicht mehr verdienen. (Die Leute kaufen halt nur zu anderen Zeiten ein, dafür zahlt man Betriebskosten für weitere 4 Stunden am Tag). Ein anderes Problem ist halt der erhöhte Strombedarf, der belastend für die Umwelt ist. Deswegen fragte ich mich, ob die die hier auf mich mit dem Finger zeigen, wenigstens so konsequent sind die Ladenöffnungszeiten für lang genug zu halten.

Ich habe kein Auto. Ich bin privat ausschließlich mit Bus und Bahn unterwegs. Oft sogar zu Fuß. Muss ich vielleicht doch nochmal in dieser Deutlichkeit sagen (auch wenn ich das oben schon geschrieben habe, aber das scheinen hier alle ganz gern zu überlesen :-)

Irgendwo schriebst du, du möchtest nichts ändern, ehe es die Politiker tun.

Aber genau darauf wollte ich eben nicht hinaus. Scheine mich mal wieder nur schwer verständlich machen zu können. Ich bezog mich nur auf dieses eine Posting oben, indem jemand fragte, ob es nur ihm komisch erscheine, dass man einerseits auf die Regierenden schimpft, aber andererseits nicht zu einem Tempolimit, Verzicht auf Fleisch, und Mehrkosten durch Ökostrom ist. Ich habe nicht gesagt, dass ich dagegen bin, überhaupt etwas zu tun. Aber wir sprechen hier von teilweise ganz signifikanten Einschnitten in mein Leben, die ich ohne zu murren in Kauf nehmen soll, während (u.a.) Politiker schön weiter die Umwelt verpesten und sich das von mir bezahlen lassen. Und offentsichtlich sollen sie das dürfen, wenn man hier der Argumentation folgt. Und was ich tue, habe ich oben geschrieben.

Ich finde diese Bild-Zeitungsmoral halt zum erbrechen. Immer schön auf die Kleinen, aber im Großen gerade mal “erwägen vielleicht was zu tun”.

“Und jemand anders beschwerte sich, man solle nicht alles reglementieren.”

Naja, was er da schreibt geht absolut am Thema vorbei und ist eine Grundsatzfrage, die es nicht lohnt hier zu diskutieren.

“Alles was C02-Emissionen senkt muss sofort umgesetzt werden. Eigentlich hilft jetzt nur noch die Notbremse.”

Ja, da hast du ja Recht. Ich bin auch bereit meinen Teil dazu bei zu tragen.
Aber verdammt noch mal, es gibt noch viel mehr was man tun kann und muss. Aber im Endeffekt entscheidet sich unsere Politik (und die “Tu-doch-selbst-was”-Gröhler scheinen das auch noch zu unterstützen) doch immer nur, die Last auf die Kleinen zu legen. Wo ist denn das Förderprogramm, dass unsere sauer verdienten Steuergelder nicht in Afrika ohne Sinn und Verstand versickern lässt, sondern z.B. die Weiterentwicklung schadstoffarmer Antriebe oder weniger natur-schädigende Strom-Gewinnungsmaßnahmen fördert oder die Stromanbieter so reglementiert, dass Ökostromanbieter auch für Leute mit schmalerem Geldbeutel erschwinglich werden.

Verstehst du, mich stört nicht, dass man uns überhaupt in die Pflicht nimmt. Mich stört, dass man uns immer in die Pflicht nimmt ohne auch die andere Seite in die Pflicht zu nehmen. Immer mal drüber nachdenken, viel reden, aber garnichts tun.

Und Patrick. darf ich fragen warum du ein Auto besitzt? Im Zweifel besorg dir doch ‘nen Roller.

Irgendwo schriebst du, du möchtest nichts ändern, ehe es die Politiker tun. Und warum? Wird nicht erst oben angefangen umzudenken, als klar wurde, dass Öko im Trend liegt, damit auch ganz gut Geld gemacht werden kann und es Wählerstimmen bringt? Weil aus allen möglichen Studien hervorging, dass das Volk teils ökologisch denkt.

Und jemand anders beschwerte sich, man solle nicht alles reglementieren. Im Neon, entschuldigung bitte, aber ja, ich lese auch Neon, war eine Umfrage zu dem Thema. Fazit: Die meisten finden öko gut und auch wenn der Staat was macht, denken aber selbst nicht nach inwiefern sie mit ihrem Konsumverhalten Einfluss auf klimatische Veränderungen nehmen.

Alles was C02-Emissionen senkt muss sofort umgesetzt werden. Eigentlich hilft jetzt nur noch die Notbremse.

Abgesehen davon nenne ich das ganze den Gipfel der Unverschämtheit, wenn angekündigt wird C02-Emissionen dann zu halbieren, wenn man kein Öl und kaum noch fossile Brennstoffe hat um die Emissionen zu halten. Lächerlich.

Übrigens sind mir Läden zu lange offen. Ist doch schön so bequem! Neoliberalismus pur. Anstatt 7 Euro zu zahlen und 10 Stunden zu öffnen machen wir lieber 24 auf und zahlen nur noch 4. Sollen doch die KassiererInnen sich noch nen Job leben und auf Urlaub, Kinder, Schlaf, Leben verzichten.

Jetzt nehme ich mir ein Wimpel der USA für den Konsum und für den Überwachungsstaat eins der DDR und dann gehe ich raus und rufe Hurra! Oder so. wie ich aggressiv werden kann.

Auto weggeben ist die beste Möglichkeit Geld zu sparen (Anschaffung, Sprit, Versicherung, Wartung).

Das stimmt. Da hast du Recht. Aber man muss sich halt fragen, welche sinnvoll sind.
Also ich kann von mir behaupten, dass ich das letzte mal vor ungefähr 2 Jahren geflogen bin. Ja, ich gebe zu, war ein Städteflug. Aber ich hab halt nicht das Geld um 200 EUR für Hin- und Rückfahrt mit dem ICE auszugeben, wenn der Flug 38 EUR hin- und zurück kostet.

Tempo auf der Autobahn. Ja, dazu kann ich was zu beitragen. Aber es fällt schwer, wenn man für die Firma unterwegs ist, gerade stundenlang im Berufsverkehr feststeckte und nach Hause möchte, weil man eigentlich schon längst Feierabend hätte. Insbesondere, wenn das nicht wirklich etwas nutzt.

Ja! Aber darum geht es garnicht.

“aber das ist so schön anschaulich, weil da das zeug direkt aus dem auspuff kommt.”

Ja, zum Beispiel. Aber vielleicht liegt es halt auch mit daran, dass man hier sehr gut ansetzen kann.

hauptsache, ich habs schön warm und im sommer kühl,

Ich heize nicht mehr, als ich muss. Und auch der Ventilator bleibt aus, wenn es erträglich ist. Außerdem fahre ich mit dem Bus zur Arbeit, oder bilde mit Kollegen Fahrgemeinschaften. Ich mache Steckdosenleisten nachts und wenn ich aus dem Haus gehe aus, weil man muss nicht mit Standby-Schaltungen Strom verschwenden muss. Ebenfalls fahre ich mit dem Bus einkaufen, meine Freunde und Verwandte besuchen und drehe das Wasser ab, wenn ich es gerade nicht brauche. Ich lege gerne 50 EUR mehr drauf um eine Waschmaschine oder einen Trockner mit höherer EE zu kaufen, aber das alles muss man erst mal leisten können! Fleisch esse ich jedoch. Nicht täglich, aber zumindest oft.

und das fleisch kommt ausm supermarkt und der strom aus der steckdose. und die da oben gehn mit ihrem dienstmercedes brötchen holen. puh.

Mir ist durchaus bewusst, woher das Fleisch kommt. Und wo wir gerade bei Supermärkten sind: Ihr zeigt gerade alle mit dem Zeigefinger auf mich, aber mal im Ernst: Reichen euch die Ladenöffnungszeiten? Hängt nämlich auch damit zusammen.

Die Sache ist, dass ich durchaus der Meinung bin, dass man selbst was tun kann und auch sollte. Aber es fällt schwer, weil es nicht einfach ist. Ich habe so schon wenig Freizeit, aber das Einkaufen mit Bus und Bahn nimmt mir gut und gern noch einmal eine Stunde in der Woche weg. Und dafür kann ich wirklich erwarten, dass die da oben auch mal was tun. Das tun sie aber nicht.

Ja, ach? Du hast ja Recht! Wir könnten, wir sollten, aber irgendjemand muss ja anfangen. Warum müssen das immer die sein, die sich unsere Poltiker ohnehin nicht zum Beispiel nehmen? Und wenn wir es Schuld sind, dass unsere Politiker nicht in der Lage sind klare Entscheidungen, mit all ihren Konsequenzen, zu treffen, warum wählen wir sie dann nicht ab und nehmen das Ruder selbst in die Hand?

Weisst du, es ist immer einfach mit dem moralisch erhobenen Zeigefinger auf andere zu zeigen. Aber sei mal in der Lage, dass du jeden Cent einzeln rumdrehen musst. Und dann lass dir von “den Bonzen da oben” noch erzählen, dass du kleingeistig bist, weil Du nur auf die zeigst, statt selbst mal aktiv zu werden. Das ja eigentlich Du an der Klimakatastrophe schuld bist, weil du lieber mit deinem Gebraucht-PKW, mit den schlechten Abgaswerten, fährst, weil du dir was anderes nicht leisten kannst. Das würde dir wahrscheinlich stinken.

Danke für die schöne Illustration.

*gnarrfff*

Bin ich der einzige, der das irgendwie komisch findet?

Nein. Aber es ist halt so, dass die ja erst einmal anfangen könnten.
Denn die sind es, die von unserem Geld ihre Kosten erstattet, Mitarbeiter und Dienstwagen bezahlt bekommen. Und ehe ich mit Bus und Bahn reise, warum soll nicht erst einmal der Politiker darauf verzichten mit der dicken Benz-Limo vorzufahren, obgleich er nur 10m fahren will? Sie haben nun einmal eine besondere Rolle in unserem Staat und es wird Zeit, dass sie davon nicht ständig nur profitieren, sondern auch mal Vorbildfunktion erfüllen.

Tempolimit? Schön und gut, aber nur wenn unsere Poltiker dann die Autobahn statt der Luft nutzen um auf Staatsksoten zwischen A und B rumzugondeln.

Und Fleisch essen? Hallo? ICH, der den Regiernden dieses Landes Ihre Betrügereien mit der Umweltverpestung, die Nutzung von Flugzeugen um sich 20km fortzubewegen, die Nutzung einer umweltverpessenden, sauschweren Limousine um beim Bäcker Brötchen zu holen, bezahle, ich der ich derjenige bin, dem die die Grundrechte kürzen, muss ernsthaft meine Ernährung verändern und damit meine Gesundheit eventuell beeinträchtigen, bevor sich bei denen was tut?

Zudem kann nicht jeder, was die können. Zum Beispiel gibt es viele Menschen, die 1ct Ersparnis pro kwH in Erwägung ziehen müssen weil jedes Ende, wo sie sparen können, ihr Überleben sichert. Davon gibt es hier in .de mehr als 4 Mio. Menschen. Und dann sollen wir anfangen etwas zu verändern?

Natürlich könnten wir alle Probleme selbst lösen. Aber wofür haben wir die gewählt?