Comments on: Spree8 – Blick zurück zum Zaun

By: miss sophie

miss sophie — Wed, 13 Jun 2007 10:13:38 +0000

@ Günter (#16):
was den Subjektivitätsgrad der jeweiligen Berichtenden angeht: Du hast insofern Recht, dass Journalisten zunächst einmal darauf bedacht sind, viele Eindrücke zu sammeln und dann das Gesamtbild darzustellen. Der einzelne Protestler ist da schon eher geneigt, auch mal eine kleine Momentaufnahme abzuschicken (zumal im 160 Zeichen umfassenden Medium SMS).
Aber auch unter den Protestierenden gab es regen Austausch. Was hat wer wo gesehen/miterlebt? Was passiert grade am Westtor, während wir in Börgerende der Musik lauschen? usw.
Diese Art des Austausches ist auch ein Eindrücke bzw. Ereignisse-Sammeln. Insofern verwischen hier die Grenzen wieder.

By: Günter Bartsch

Günter Bartsch — Wed, 13 Jun 2007 07:23:52 +0000

Der Einschätzung, dass der Bericht einer ZDF-Reporterin nur ein (1) Eindruck ist, möchte ich widersprechen. In der Regel werden die Reporter vor Ort von ihren Redaktionen auch mit anderen Informationen (z.B. aus dem Nachrichtenticker) “gefüttert”. Sie berichten daher nicht nur über das, was sie selbst sehen – also weniger subjektiv als jemand, der eine Situation in einer SMS wiedergibt (wenngleich diese Berichte für das Fernsehen natürlich eine wichtige Quelle sein können). Außerdem halten die Journalisten ihren Kopf/ihren Namen hin, was ihre Glaubwürdigkeit meines Erachtens deutlich erhöht.

By: XiongShui

XiongShui — Tue, 12 Jun 2007 09:35:49 +0000

Herzlichen Dank noch mal an Spreeblick und die Mitwirkenden beim Ticker, daß ausgerechnet hier der Bürgerjournalismus (obwohl er tatsächlich keiner im gemeinten Sinne ist) bestens funktioniert hat, habe ich ja schon im meinem Fazit geschrieben.

Das so eine Sache gleich beim erstenmal auf Anhieb funktioniert, war auch nicht zu erwarten, um so interessanter die Ergebnisse. Ich habe schon in einem anderen Blog geschrieben, daß es jetzt wichtig wäre, all die einzelnen Beobachtungen zu sammeln (evtl. in einem eigenen Blog) um zu verwertungsfähigen Aussagen für jene Anwälte zu kommen, die jetzt Klagen gegen Bund und Polizei einreichen. Denn das dringendste, was die brauchen, sind Zeugenaussagen.

Es kann nicht angehen, daß so eklatante Rechts- und Grundrechtsverletzungen von staatlicher Seite ohne Folgen bleiben.

: XiongShui

By: Falk Lüke

Falk Lüke — Tue, 12 Jun 2007 09:26:09 +0000

@paul: Warum sollte Citizen Content *keine* Agitation sein?

By: Vonnegut

Vonnegut — Tue, 12 Jun 2007 04:08:30 +0000

Naja also ich habe mich gestern erst mit dem Bericht von Frontal 21 beschäftigt. Wenn das der angeblich qualitätsvolle Journalismus des öffentlich rechtlichen Fernsehens ist. Dann ist G8-TV das CNN von Heiligendamm^^.

By: paul

paul — Tue, 12 Jun 2007 03:58:07 +0000

Leider handelt es sich gerade bei g8-tv nicht um Citizen Content sondern um Agitation. Das ist per se in Odnung sollte aber auch so bewertet und benannt werden.

Warum? Die meisten werden es nicht mitbekommen haben, aber insbesondere zum Beitrag http://g8-tv.org/topic.php?play_id=1685&clipId=220 gab es in den (am letzten Samstag Abend noch offenen Kommentaren) sehr kritische Anmerkungen/Diskussionen. Die Moderatorin spricht am Ende des Beitrags angesichts des parkenden Polizei Fahrzeugs von einer Provokation und legitimierte die tätlichen Angriffe im Sinne eines Pwalowschen Reflex.

Nachdem die kritischen Kommentare zu dieser Sichtweise Überhand gewonnen haben wurden diese seit Sonntag einfach abgeschaltet und ausgeblendet. Das hat nichts mit Citizen Content zu tun, sondern ist einfach nur Zensur um die eigene Sichtweise durchzudrücken.

By: Batz

Batz — Tue, 12 Jun 2007 00:30:42 +0000

Blottbluger!

By: Pyrael

Pyrael — Mon, 11 Jun 2007 20:12:36 +0000

Spree8 war ne super aktion – so konnte ich meine Leute informieren was grade so passiert ohne großartig ins internet zu gehen – was ohne weiteres auch möglich gewesen ist in reddelich

By: Helmut

Helmut — Mon, 11 Jun 2007 16:47:16 +0000

@Arby, nils, ect.: Soweit ich weiß (und das ist nicht sehr weit) ist der gelöschte Eintrag ein Test-Anruf von Robert Basic, der einfach mal die Funktionialität des Systems checken wollte, gewesen. Und dieser wurde aufgrund des fehlenden G8-Zusammenhangs gelöscht. Jupp, jupp.

By: bongokarl

bongokarl — Mon, 11 Jun 2007 16:31:40 +0000

Hm, wird daraus denn nochmal was gemacht? Und seis keine Weiterverarbeitung, sondern einfach nur nochmal ne Sammlund der beeindruckendsten “Eindrücke”?

By: axel

axel — Mon, 11 Jun 2007 16:23:43 +0000

Ich hab spree8 sehr gespannt und aufmerksam verfolgt. Diese Form der Berichterstattung hat doch allen mal wieder gezeigt, dass die Medien bewusst kleine Ereignisse am Rande des Zauns vertuscht haben.

Danke von meiner Seite an all diejenigen, die das Angebot genutzt haben und mich auf dem Laufenden aus Sicht der G8-Gegner gehalten haben. Das war neben dem Live Stream von jetsam ein sehr informatives Medium.

By: marianfux

marianfux — Mon, 11 Jun 2007 16:20:56 +0000

Wer das liest ist doof.

By: nils

nils — Mon, 11 Jun 2007 16:12:06 +0000

Was war der eine Beitrag denn für einer, dass er gelöscht wurde?

By: gilz

gilz — Mon, 11 Jun 2007 16:04:56 +0000

ich dachte bei “spreex” erst an die dokumenta, aber das ist ja schon die elfte…

By: Raucherblog

Raucherblog — Mon, 11 Jun 2007 15:39:14 +0000

Punkte Abzüge.. tztz

By: Arby

Arby — Mon, 11 Jun 2007 15:36:50 +0000

Nur ein gelöschter Beitrag ist erfreulich zu lesen.
Nur ein gelöschter Beitrag kann heißen, dass die Blogosphäre beziehungsweise die Teilnehmer an selbiger konstruktiv an den Ideen des vielbeschworenen Web 2.0 mitkonstruieren können.
Nur ein gelöschter Beitrag ist schade.
Nur ein gelöschter Beitrag heißt nämlich auch, dass die ganzen Trolle, also die beratungsresistenten Merkbefreiten, die beim Lesen vom Blogs ihren geistigen Horizont endlich mal auf ein nötiges Soll erweitern könnten, solchen Projekten leider noch viel zu oft fernbleiben und die Gelegenheit wieder einmal ungenutzt verstreichen ließen.

Wie auch immer: Vielen Dank, Spreeblick. Eine tolle Idee, ich hatte es eingebunden und ich freue mich schon auf die nächste Aktion dieser oder ähnlicher Art.

By: Helmut

Helmut — Mon, 11 Jun 2007 15:29:03 +0000

Hört sich gut an, mal schaun ob ich in Japan nächstes Jahr dabei bin. :)

Großes dankeschön an Max, nächstes mal dann auch ohne Fieber und mit voll geladenem Akku. Versprochen!