• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
06.07.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Positionen mark von Malte Welding | 77

Der Celebrity-Sextape-Führer


„Hast du etwa die Kamera an?“ - „Ich möchte eine Erinnerung an dich haben.“ - „Aber ich bin doch da.“ - „Wenn wir alt sind, können wir sehen, wie schön wir mal waren.“ - „Und wenn wir uns trennen?“ - „Dann bekommst du das Video. Versprochen.“

Rob Lowe war einer der strahlendsten Jungsterne am Hollywood-Firmament, bis ein Sextape, das ihn beim Verkehr mit einer Minderjährigen zeigte, sein Licht dimmte. Der Teil des Tapes, in dem man ihn mit einem weiteren Mann und einem Model sehen konnte, kam in den Handel. Heute gehören Sextapes zu jeder gut gepflegten Zelebritäten-Biographie dazu. Durch das Dickicht der Superstar-, Supererben-, Eurovison-Song-Contest-Teilnehmer-, R´n´B-Schluchzer- und Supermodelsextapes blickt der Konsument nur noch schwerlich durch. Da helfe ich doch gern.

Disclaimer:
Während jeder Normalsterbliche seinen Amateurporno heutzutage ausleuchtet wie „Vom Winde verweht“, filmen Stars ihren Geschlechtsakt grundsätzlich mit Super8 oder dem Mobiltelefon.

Die Qualität ist somit bei allen besprochenen Werken unterdurchschnittlich.

Pamela Anderson

Silikonikone* Pamela Anderson übernahm den Hauptpart in gleich zwei Dokumentationen. Ihr Honeymoon-Tape mit ihrem Ex-Ehemann hat gewisse Längen, nicht zuletzt meine ich damit das fundamental in Szene gesetzte Genital des Mötley Crüe-Drummers Tommy Lee.
Höhö.

Das Tape enthält idyllische und auch im schnellen Suchdurchlauf endlos scheinende Szenen auf einem Boot, einen Fellatio während der Fahrt und uninspirierten Geschlechtsverkehr.
Die Dialoge erfahren während der kreuzbraven Ruckelei ihren Höhepunkt.

„Oh fuck.“ - „Yeah, fuck.“ „Fuck.“ - „Oh fuck.“

Insgesamt nur zu empfehlen, wenn es zu den eigenen sexuellen Präferenzen gehört, Bojen auf dem Wasser beim Vor-sich-hin-treiben zu beobachten.
Ähnliches gilt für das Video, das Pamela Anderson in Verbindung mit Bret Michaels zeigt. Dort gibt es zwar keine Bötchen und auch keine Autofahrt. Aber Michaels hat die Haare schöner als Anderson.

Severina Vuckovic
Severina Vuckovic erreichte den dreizehnten Platz beim Eurovision Song Contest des Jahres 2006. Ihr Tape zeigt naturbelassenen Sex, der mit viel Engagement vorgetragen wird. Der Mann sieht gut und nach Lebensfreude aus und auch die Hauptdarstellerin ist hübsch und hat sichtlich Spaß am Geschehen. Auch hier ist der Ort der Handlung ein Boot, es wird kroatischer Champagner verspritzt und sogar echtes Sperma ist involviert.

Allerdings ist Severina Vuckovic außerhalb Kroatiens, wo das Tape statistisch gesehen jeder Einwohner zweimal gesehen hat, nur Freunden des Turbo-Folk bekannt. Also niemandem.

Bester Dialog:

„Ahhhaaah!“ - „Huuuhh!“

Empfehlenswert, wenn man sich auf etwas anders konzentrieren kann als die Frage: „Sind die Lippen echt?“

Paris Hilton
„Sex ist grün und langweilig“ ist die Botschaft dieses Films. Aufregender wäre es für die Hauptdarstellerin vermutlich gewesen, sich ihre Haarspitzen anzuschauen, mal ordentlich Kaugummi zu kauen oder an der Unterlippe zu ziehen. Der Hauptdarsteller masturbiert lieber und sieht aus wie ein kürzlich verstorbener Bruce Willis. In dumm. Und hässlich.

Der Film wartet mit dem schönsten Satz aller Celebrity-Sextapes auf.

„You`re not allowed to drink. But you`re allowed to fuck.“

Empfehlenswert, wenn man gerade nach einem Penisbruch aus dem Aachener Klinikum, das durchgehend mit grünen Teppichen ausgelegt ist, entlassen wurde.

Kim Kardashian
Kim Kardashian ist die Tochter des ehemaligen Anwalts von Paris Hilton. Ihr Sextape mit dem Sänger Ray J meine ich gesehen zu haben. Möglicherweise war es aber auch nur ein Video mit dem ehemaligen Hundefriseur des Gärtners der Schwester meiner Bäckereiverkäuferin, das diesen beim Föhnen eines überdimensionalen Meerschweinchens zeigt.

Empfehlenswert, wenn einem eh alles egal ist.

R Kelly
Das Video von R Kelly hat ihm beträchtlichen Ärger eingebracht. Angeblich zeigt es ihn beim Sex mit einer Minderjährigen, das Verfahren wurde jedoch eingestellt.
Unter keinen Umständen empfehlenswert.
Das Gerücht, R Kelly habe das Mädchen angepinkelt, inspirierte den Comedian Dave Chappelle zu folgendem Lied:




Get Video Code For Viral Videos Dave Chapelle - R Kelly - Piss on You remix

Keeley Hazell
Keeley Hazell ist bekannt für ihre Brüste. Die sind groß und häufig auf der dritten Seite der Sun zu finden. Die Brüste fotografieren zu lassen scheint ein anstrengender Job zu sein, denn trotz ihres jugendlichen Alters von 21 Jahren verfügt sie über beachtliche Augenringe.

Die Kameraführung entspricht nicht den internationalen Standards für Pornographie und hat mutmaßlich Millionen Briten mit erschlaffendem und traurig dreinblickendem Penis zurück gelassen. Man sieht hauptsächlich einen weißen Hintern (den ihres Partners), der sich auf und ab bewegt.

Bester Satz:

„Open your Legs.“

Gemeint ist der Mann.

Empfehlenswert für Frauen, die immer schon wussten, dass Make-up-Spezialisten Wunder vollbringen können. Und für Liebhaber weißer Hintern beiderlei Geschlechts.

Carolyn Murphy
Carolyn Murphy ist das einzige bekannte Model, dessen Heimvideo an die Öffentlichkeit gelangt ist. Zu Beginn des Films tanzt sie sehr entzückend, sie ist gut gelaunt, der Film spielt in Barbados - im Prinzip alles beisammen für ein echtes Meisterwerk. Aber nichts ist. Stattdessen Nahaufnahmen vom Anus des Models. Und Anusse sehen nun einmal alle gleich aus. Ob Supermodel oder Wurstfachverkäuferin.

Bester Satz:

„Gimme da Camera.“

Empfehlenswert für Frauen, die sich in ihrer Meinung bestätigt sehen wollen, dass unten links das Grauen wohnt.

Die Filme von Tonya Harding, Fred Durst und Colin Farrell harren noch ihrer Besprechung. Und viele, viele mehr. Teilnehmer von Survivor, Serienstars, Rocker, Wrestlerinnen - alle haben sie Sex. Aber heute geht nichts mehr. Meine Augen sind jetzt wund vom schlechten Filmmaterial.

Mir ist nach Sex mit einer Unbekannten.

* Gott verfluche das Internet.

Malte Welding 28.06.2007 um 21:29

PositionenStories

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


77 Kommentare

  1. 01

    ovit:

    irgendein guter(!) sex-blog hat diese liste vor einigen wochen und monaten mal mit bildern veröffentlicht. und bilder sagen bekanntlich mehr als tausend worte.

    28.06.2007 um 21:35 | Antworten
    Alle Kommentare von ovit
  2. 02

    carola huflattich:

    tommy lee. höhöh - hat ja nur die pam geschlagen - immer feste drufff - wa

    malte=mann=scheiße

    28.06.2007 um 21:57 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  3. 03

    leo:

    Du hast das Sextape von Daniella Cicarelli und Toni Mahoni vergessen:
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/91936

    28.06.2007 um 22:07 | Antworten
    Alle Kommentare von leo
  4. 04

    Björn Grau:

    ovit, du bist kein verbalerotiker, oder?

    28.06.2007 um 22:12 | Antworten
    Alle Kommentare von Björn Grau
  5. 05

    Neuraum:

    Rätselhaftes Symbolbild… Sehe ich da den kleinen bärtigen Karl Marx in der Umarmung der fülligen Jenny? Knut und seinen Betreuer? Kurt Beck und Angela Merkel? Sind das vielleicht ich und meine Alpträume? Körnig wie die UFO-Fotos, eisig wie die GASAG-Abschlagsrechnung… Stylish, eben.

    Im Grunde aber ist dieses Posting als Suchmaschinen-Spam zu betrachten: ich sehe keine Links zu Rapidshare.

    28.06.2007 um 22:25 | Antworten
    Alle Kommentare von Neuraum
  6. 06

    carola huflattich:

    [gelöscht]

    28.06.2007 um 22:33 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  7. 07

    carola huflattich:

    oder ich springe - dann können sie den leichenwagen holen

    28.06.2007 um 22:37 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  8. 08

    Malte:

    @ carola
    wie bist du am spamfilter vorbei gekommen?

    28.06.2007 um 22:41 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  9. 09

    Johnny:

    Carola, beruhig dich, geh’ spazieren.

    28.06.2007 um 22:59 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  10. 10

    inga:

    @leo #3

    prima! jetzt hab auch ich endlich den sinn und die motivation dieses eintrags verstanden.

    Dachte schon, spreeblick ginge es so schlecht, dass sie auf den “wenn nix anderes mehr dann wenigstens sex & promis sell”-zug aufspringen müssten

    28.06.2007 um 23:26 | Antworten
    Alle Kommentare von inga
  11. 11

    Malte:

    @ Neuraum
    warum symbolbild? das ist ein original-screenshot.

    28.06.2007 um 23:35 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  12. 12

    Neuraum:

    @ Malte

    Screenshot wovon? Tut mit leid, aber nach 9/11, Web 2.0, G8 und Die Hard 4.0 traue ich keiner so einfach dahin geworfener Information. Das einfache Volk braucht heute kein Brot und keine Spiele, sondern stichfeste Quellen.

    28.06.2007 um 23:47 | Antworten
    Alle Kommentare von Neuraum
  13. 13

    Malte:

    vom shaun,das schaf-tape

    28.06.2007 um 23:57 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  14. 14

    Markus:

    #12:

    stichfeste Quellen

    Alles Schweinskram hier. Liegt das am Vollmond? ;-)

    29.06.2007 um 00:06 | Antworten
    Alle Kommentare von Markus
  15. 15

    wonko:

    Verdammt. Genau darüber hatte ich letzte Woche mit einer Bekannten gesprochen und überlegt, aus dem Gespräch einen Blog-Eintrag zu machen. Da hätte ich mal schneller sein sollen, gerade Colin Farrell und Fred Durst geben doch einiges her :-)

    29.06.2007 um 01:00 | Antworten
    Alle Kommentare von wonko
  16. 16

    Lukas:

    Ganz billige Masche, um internationalen Traffic einzufahren!!!!1

    Zum Anderson-Lee-Video gibt’s übrigens den schönen Text “Ten Seconds to Love” von Chuck Klosterman, enthalten im famosen “Sex, Drugs, And Cocoa Puffs”.

    29.06.2007 um 01:03 | Antworten
    Alle Kommentare von Lukas
  17. 17

    Malte:

    @ wonko
    Farrell und Durst sind ja noch frei.

    29.06.2007 um 01:22 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  18. 18

    jo:

    Gut, dann ist es wohl an mir, diesem ganzen Ferkelcontent ein wenig wissenschaftliche Substanz entgegenzusetzen ,)

    C’LICK ME: A NETPORN STUDIES READER
    Edited by Katrien Jacobs, Marije Janssen, Matteo Pasquinelli

    Editorial Assistance: Geert Lovink, Sabine Niederer
    Copy Editing: Wietske Maas - Design: Kernow Craig
    Publisher: Institute of Network Cultures
    Supported by: Paradiso, Amsterdam
    ISBN: 978-90-78146-03-2

    Order a copy of this book by sending an email to: info@networkcultures.org
    A PDF of this publication can be downloaded for free at [NOT SAFE FOR WORK!]
    low-res, 2MB: http://www.networkcultures.org/_uploads/24.pdf
    hi-res, 9MB: http://www.networkcultures.org/clickme/pdf/clickmeReader_9MB.pdf

    C’Lick Me: A Netporn Studies Reader is an anthology that collects the best materials of two years debate: from The Art and Politics of Netporn conference held in 2005 in Amsterdam to the 2007 C’Lick Me festival in Paradiso, Amsterdam. [...]

    Ja, von der Rohrpost-Liste.

    29.06.2007 um 01:29 | Antworten
    Alle Kommentare von jo
  19. 19

    carola huflattich:

    porno sucks

    29.06.2007 um 01:32 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  20. 20

    engola:

    Spreeblickr hat gerade den Abgrund erreicht.
    …Und tschüss… (mein Zippo behalte ich aber (No. 37))

    29.06.2007 um 01:41 | Antworten
    Alle Kommentare von engola
  21. 21

    corax:

    keiner macht mir drogen :-)

    http://www.stupidedia.org/stupi/Porno

    29.06.2007 um 02:02 | Antworten
    Alle Kommentare von corax
  22. 22

    Manniac:

    sie hat ’sucks’ gesagt :)

    29.06.2007 um 02:13 | Antworten
    Alle Kommentare von Manniac
  23. 23

    carola huflattich:

    Wer ist das Mädchen

    Wer ist das Mädchen neben dir und warum schreit sie
    weiß sie etwas was du nicht wissen solltest
    was hat sie getan oder warum weint sie
    Das Blut an ihrer Nase hört nicht auf zu laufen
    kenn ich ihren Namen oder sollte ich ihn wissen
    warum tut sie nicht das was du ihr gesagt hast

    Sitzt ihr schon lange hier und warum geht ihr nicht nach Haus
    war das wirklich nötig gab es einen Grund dafür
    hat sie immer noch nicht genug von dir
    Ist das Kleid das sie trägt von dir gekauft
    von dir gekauft
    Ist es Dankbarkeit daß sie immer noch hier ist
    hört das nie auf oder hat es erst begonnen

    Wer ist das Mädchen
    Wer ist das Mädchen neben dir

    29.06.2007 um 03:34 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  24. 24

    ben:

    ich finde sex ohne emotionen ja ganz ansprechend, aber alle von dir genannten sextapes sind so dermaßen ohne jegliche leidenschaft und langweilig, daß ich lieber einfach heulen möchte, bzw. mich frage, ob das überhaupt spaß bringen kann…

    29.06.2007 um 07:23 | Antworten
    Alle Kommentare von ben
  25. 25

    Man in Metropolis:

    Sieht ein bisschen aus, als wenn das Knut der Porno-Eisbär ist !?!?

    29.06.2007 um 07:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Man in Metropolis
  26. 26

    Maltefan:

    Finde ich schön, dass Du meine Vorschläge so schnell aufgreifst. ;-)

    29.06.2007 um 08:19 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  27. 27

    Marcel:

    haha, dave chapelle ist einfach geil :D

    29.06.2007 um 09:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Marcel
  28. 28

    Jan(TM):

    Ich warte immer noch auf das Uschi G. trifft Hansi H. Sextape …

    29.06.2007 um 09:43 | Antworten
    Alle Kommentare von Jan(TM)
  29. 29

    alex:

    Bei dem Bild im Header werde ich assoziativ echt gefordert. Richtig durch gerungen habe ich mich für keine Variante (doch zu viel Grain?)…
    Lena und der Schwan? Der kleine Eisbär? Irgendwie doch nen Kuscheltierarrangement oder?

    29.06.2007 um 10:15 | Antworten
    Alle Kommentare von alex
  30. 30

    Malte:

    @Marcel (27)
    das ist der vorteil, wenn man einen fan hat: das zielgruppenorientierte schreiben ist vereinfacht. mir ist die idee gekommen, als ich durch den regen geschlendert bin. ob ich mich so verwaschen gefühlt habe oder die nässe in meinem gesicht facialesque qualität hatte - ich weiß es nicht.
    @ Jan (TM)
    das ist doch schon ausführlich in der bibel beschrieben - im mittelteil der offenbarung des johannes.
    @ ben
    die kamera verändert halt das geschehen. menschlicher sex ist vermutlich nur dann naturgetreu filmbar, wenn keiner der beteiligten weiß, dass eine kamera sie beobachtet. also ein ausländisches paar in einem deutschen bahnhof. oder so.

    29.06.2007 um 10:55 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  31. 31

    marcel weiss:

    Ah, it’s porn ..wait for it.. ography.

    29.06.2007 um 11:18 | Antworten
    Alle Kommentare von marcel weiss
  32. 32

    ben:

    @carola huflattich
    du machst mir angst.

    29.06.2007 um 19:55 | Antworten
    Alle Kommentare von ben
  33. 33

    Sebastian Sachse:

    Promi-Amateurvideos, jetzt auch noch Möllemann *kopfschüttel*

    30.06.2007 um 01:11 | Antworten
    Alle Kommentare von Sebastian Sachse
  34. 34

    Niclas:

    Malte, das ist schon komisch, nee ist es nicht, der ist schon peinlich, der Beitrag. WOLLTEST Du über das Thema schreiben? Dann wärest Du entweder interessiert an Sex-Videos (das wäre aber keinen Beitrag wert), oder an der gesellschaftlichen Relevanz derselben (Das würde Dich überfordern?). Das was man oben liest, hört sich nach ersterer Variante an. Oder aber Neuraum hat recht, und eure Werbepartner sind nicht zufrieden mit dem Traffic, und Du MUSSTEST über das Thema schreiben (ich bin nicht googleweb2.0 genug, um das zu überprüfen), das wäre die nettere Alternative.

    Dann werden Kommentare von “carola huflattich” gelöscht? Der einzigen als Frau erkennbaren Kommentatorin ausser “inga” (die zu höflich ist)? Und von Johnny ein “Carola, beruhig dich, geh’ spazieren.” auf ein Kommentar, das man gar nicht mehr lesen kann. Das ist nur peinlich, verdammt.

    30.06.2007 um 06:07 | Antworten
    Alle Kommentare von Niclas
  35. 35

    Hans:

    Oh Mann, Carola, wer heute noch die Porno-benachteiligt-Frauen-Debatte führt sollte lieber mal die Industrie untersuchen.

    Außerdem, auch wenn’s die besprochenen Videos nicht bestätigen, aber auch Frauen haben gerne Sex, wenn er einverständlicherweise geschieht, da is doch nix bei?

    30.06.2007 um 09:01 | Antworten
    Alle Kommentare von Hans
  36. 36

    carola huflattich:

    nein, im ernst das war schon o.k., das johnny den kommentar gelöscht hat.
    ja frauen haben auch gerne sex, frauen sind nicht benachteiligt. frauen schauen gernen videos. aber der beitrag ist trotz allem eher so lala. und das höhö nach tommy lee verstehe ich nicht, wenn in der wikipedia sogar zu lesen ist, dass lee vier monate in den knast musste weil er pam in den UNTERLEIB!! getreten hat. da zuckt es bei mir um die mundwinkel, wenn ich sowas lese und kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass deren sex lecker, locker, luftig und frei ist. gewaltbeziehungspornos brauch ich mir nicht reinzupfeiffen.

    30.06.2007 um 10:55 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  37. 37

    Maltefan:

    @Carola:
    Das “höhö” bezog sich mMn auf die Länge von Tommy Lees Genital - lies Dir den Satz halt nochmal durch, der vor dem höhö steht.
    Ansonsten spekulierst Du da über den mutmaßlich nicht lecker-locker-luftig-freien Sex der beiden in dem Video, den Du Dir aber nicht ansehen wirst, weil Tommy Lee Jahre später Pam geschlagen hat und in den Knast mußte.
    Muss ich das verstehen?

    @Niclas: jemand ist also als Frau erkennbar wenn er/sie sich “Carola Huflattich” nennt? Ist ja toll.

    Im Übrigen glaube ich langsam, Malte hat recht. Das Netz verspiessert zusehends.

    30.06.2007 um 11:23 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  38. 38

    carola huflattich:

    @maltefan, dann hast du keine ahnung. sie wurde von ihm mehrfach misshandelt und konnte sich nicht richtig von ihm trennen, das nenne ich eine astreine gewaltbeziehung - aber vergiss es - eure sauberen lustig - haha - ein - großer - penis - welten gehen mir nämlich auf den saque.

    30.06.2007 um 13:32 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  39. 39

    carola huflattich:

    es ist einfach zynisch. in ihrer hochzeitsnacht hatte sie wahrscheinlich noch nicht gewusst, was da auf sie zukommen wird. aber hey is ja nur porno. bei professionellen pornodarstellern weiß ich zumindest, dass die alle halbwegs normal sind.

    30.06.2007 um 13:52 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  40. 40

    Maltefan:

    Also weil sie in ihrer Hochzeitsnacht noch nicht gewußt hat, dass Tommy Lee sie später mal schlagen wird, ist der Sex in der Hochzeitsnacht zwar nicht gewaltvoll, aber zynisch. Naja. Ich glaube, ich habe das jetzt verstanden, aber nachvollziehen kann ich es immer noch nicht.

    30.06.2007 um 14:48 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  41. 41

    carola huflattich:

    Was kannst du nicht nachvollziehen? Würde ich mir das Video ansehen, müsste ich immer daran denken, was danach geschehen ist. Es ist ja kein professioneller Porno, wo es eindeutig um die Darstellung einen sexuellen Aktes geht - dieser Porno, egal wie schlecht er ist, hat eine dramatische Geschichte, die zu ihm gehört - genauso wie all die anderen Pornos, die Malte beschrieben hat. Und nur weil Pamela Anderson so eine lustige Silikonikone ist und der Thommy einen Riesenpenis hat, sind die beiden auch Menschen und leider kann man ihnen eindeutig nachsagen, was in deren Privatleben abgelaufen ist.

    30.06.2007 um 15:01 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  42. 42

    carola huflattich:

    ich hoffe auch, dass das mädchenblog über diesen misslungenen blogeintrag schreiben wird. anders kann ich meine hilflosigkeit nicht mehr ausdrücken.

    30.06.2007 um 17:02 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  43. 43

    Maltefan:

    @Carola:
    Natürlich hat dieser Porno eine Geschichte. Zwei B-Promis machen Imagepflege und bekommen Publicity, indem sie ein Video von einer langweiligen Liebesnacht irgendwo vom LKW fallen lassen. Aber weil der eine hinterher die andere geschlagen hat, darf man dieses Video niemals anders erwähnen als mit einer zerdrückten Träne im Augenwinkel? So etwa?

    Ich verstehe die Aufregung wirklich nicht. Der Tenor des Beitrags ist, dass diese Videos durch die Bank fragwürdig, schlecht gemacht und bestenfalls langweilig sind. Aber der Gesinnungspolizei reicht das nicht, da muss noch die ganze nachfolgende Lebensgeschichte der Prominenz irgendwo mit reingepackt werden, um eine kritische Würdigung bzw. Verdammung des Opus in dieser Gesamtschau zu erreichen. Und alles andere als bierernste Kritik wird selbstverständlich durch wüste Beschimpfung sanktioniert. Was fällt diesem Typ auch ein, einen flachen Witz zu machen!!!1elf

    Mein Gott, wenn das Zeug hier als Wichsvorlage angedient worden wäre, könnte ich das Theater noch verstehen, aber so? Viel Lärm um gar nichts.

    30.06.2007 um 17:28 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  44. 44

    carola huflattich:

    Ich fass es nicht. Natürlich kann man das Video auch ohne zerdrückte Tränen erwähnen, aber sorry - er hat sie nun mal geschlagen - mehrmals. Und dann zu lesen, dass er einen großen Penis, höhö, hat - ja da hat die Gesinnungspolizei was dagegen - wir sind hier nicht bei pornoonline - sondern bei spreeblick.

    Bei allen anderen Videos wird kurz erwähnt, welche Umstände dazugehören - außer bei diesem. Is wahrscheinlich nur ein Müdigkeitsfehler - mir aber trotzdem zu wenig.

    Doch - viel Lärm und viel.

    30.06.2007 um 18:06 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  45. 45

    Maltefan:

    Die Umstände gehören aber nicht zu dem Video, denn das ist alles später passiert. Auf dem Video wird niemand geschlagen, keiner wird zum Sex gezwungen, alle sind volljährig und verheiratet sind sie auch noch.

    30.06.2007 um 18:09 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  46. 46

    carola huflattich:

    maltefan, ich empfehle dir einfach mal, triff einfach mal ein paar frauen, die in ein frauenhaus gegangen sind - vielleicht verstehst du dann, warum ich auf dieses thema sehr sensibel reagiere.

    30.06.2007 um 18:14 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  47. 47

    carola huflattich:

    dort triffst du dann b - promis, verkäuferinnen, anwaltsgehilfinnen, ärztinnen, immobilienmaklerinnen - frauen halt…

    sorry, war nur ein flacher witz…

    30.06.2007 um 18:51 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  48. 48

    carola huflattich:

    »Da schaue ich Nachrichten, sehe Bilder vom Krieg im Kosovo und gleich danach Bilder von mir und meinem Busen – wie durchgedreht ist die Welt da draußen eigentlich?«

    Pamela Anderson im Stern am 15. Juni 2000. Gefunden im sz-magazin

    30.06.2007 um 19:26 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  49. 49

    Malte:

    im sz-magazin war sie übrigens nackt abgebildet - ohne hinweis auf ihre opferrolle.

    30.06.2007 um 19:49 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  50. 50

    carola huflattich:

    püh

    30.06.2007 um 19:53 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  51. 51

    carola huflattich:

    da war herr lee ja auch nicht auf dem bild.

    30.06.2007 um 20:12 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  52. 52

    carola huflattich:

    thommy lee soll sein leben lang sozialstunden leisten, statt pornos zu drehen - die sau.

    30.06.2007 um 20:22 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  53. 53

    Maltefan:

    Carola:
    Dann sag halt einfach mal, was dieses Filmchen mit der Tatsache zu tun hat, dass Frau Anderson später geschlagen wurde. Ich würde mal sagen: nix.

    Edith: Ach so, ich glaube, ich komme langsam dahinter … Tommy Lee ist eine Unperson, sollte nie wieder irgendwo erwähnt oder abgebildet werden, es sei denn in schmähender Weise in Bezug auf seine Gewalttäter-Rolle? Also nur noch am medialen Pranger stehen? Wäre das der Gesinnungspolizei recht?

    30.06.2007 um 21:03 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  54. 54

    carola huflattich:

    meine güte frau maltefan, hohlen sie doch einfach mal tief luft.

    jede, aber wirklich jede beziehung muss in ihren kompletten zusammenhängen gesehen werden. oder haben sie schon mal nach einer gescheiterten beziehung vergessen, wie der anfang gewesen war - nee - haben sie nicht. punkt.

    der film hat durchaus etwas damit zu tun, dass frau anderson später geschlagen wurde - sie hat sich auf diesen mann eingelassen und wir werden voyeur des ganzen szenario. ich bitte sie. für so beziehungsinkompetent hätte ich sie nicht gehalten.

    tommy lee ist keine unperson. ich möchte ihm auch nicht den penis abschneiden, aber etwas reue wäre doch schon sehr angebracht. die welt braucht nicht nur rock’n’ roller sondern auch einsichtige männer - weil ich nämlich keine heulenden frauen mehr sehen kann.

    wann haben sie das letzte mal einen mann heulen sehen? mmh?

    30.06.2007 um 21:19 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  55. 55

    Maltefan:

    Liebe Carola, das mit dem tief Luft holen möchte ich eigentlich gerne zurückgeben. Die einzige, die hier im Moment (verbal) ziemlich abusive ist, bist Du. Alle, die nicht Deiner Meinung sind, sind Schweine und Scheiße, sofern es sich um Männer handelt, und beziehungsinkompetent, sofern es sich um Frauen handelt. Tolle Wurst.
    Du kannst noch hundertmal ganz laut kreischen, dass man die Namen Tommy und Pamela nie wieder in einem Atemzug erwähnen darf, geschweige denn andeuten, dass ein Fickvideo, das sie während der Hochzeitsreise gemacht haben, ziemlich langweilig ist, ohne Frau Anderson zu bemitleiden und Herrn Lee zu verdammen — ich werde dem trotzdem nicht beipflichten.

    30.06.2007 um 21:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  56. 56

    carola huflattich:

    ich erzähle doch nichts von schweinen oder scheiße. ich erzähle hier etwas über beziehungen und sie frau maltefan wollen einfach nicht auf meine argumente eingehen. tolle wurst.

    ich kreische nicht. ich rede im moment sehr gemäßigt. wenn ich kreischen würde, würde jemand das gechriebene von spreeblick löschen - also einigen wir uns darauf - dass dies hier alles seine richtigekeit hat und dann können sie auch auf meine argumente eingehen.

    es geht auch nicht um mitleid, oder verdammung.

    ich finde es einfach töricht, dass in keiner zeile im artikel erwähnt wurde, dass der gute tommy mal eben für vier monate knast saß, weil er eine frau geschlagen hat (und das mehrmals) und stattdessen wird er für seinen großen schwanz gelobt - himmel sakra nochmal

    30.06.2007 um 21:36 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  57. 57

    Maltefan:

    Carola, Du hast schon im ersten Kommentar geschrieben malte = mann = scheiße. Also bitte erzähl hier nichts vom Pferd.
    Und natürlich gehe ich nicht auf Deine Argumente ein, weil die mMn nichts zur Sache tun. Du willst mir mit aller Gewalt eine Diskussion über mißhandelte Frauen ins Knie schrauben, aus dem alleinigen Grund weil Malte ein Fickvideo mit Pamela und Tommy als langweilig bezeichnet hat und einen Witz über Tommys Genital gerissen hat. Dass ich mir den Schuh nicht anziehen will bringt Dich anscheinend aus der Fassung, denn einen anderen Grund, das Gespräch jetzt auch noch auf die persönliche Ebene zu ziehen, mich als beziehungsinkompetent zu bezeichnen (natürlich nur, sofern ich nicht Deiner Meinung bin) und mich über heulende Männerbekanntschaften zu befragen, sehe ich wirklich nicht.

    “ich finde es einfach töricht, dass in keiner zeile im artikel erwähnt wurde, dass der gute tommy mal eben für vier monate knast saß, weil er eine frau geschlagen hat (und das mehrmals) und stattdessen wird er für seinen großen schwanz gelobt - himmel sakra nochmal”

    Und nochmal — ja und? In dem Video wird niemand geschlagen, niemand gezwungen und alle sind volljährig. Dein fussaufstampfendes Insistieren, dass man dieses Opus aber nur mit der salvatorischen Klausel “böser, böser Tommy” erwähnen darf ist für mich immer noch inkonklusiv. Es ging ja schließlich nicht um einen Nachruf oder eine Würdigung des Lebenswerkes. Es ging auch nicht um eine abschließende Bewertung der Beziehung der beiden. Deswegen will ich auch nicht über Beziehungen reden. Darum ging’s nämlich nicht.

    30.06.2007 um 21:51 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  58. 58

    Malte:

    maltefan, ich liege gekrümmt unter dem tisch. bitte, bitte, starte ein blog!

    30.06.2007 um 22:14 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  59. 59

    carola huflattich:

    O.K.-ich reagiere nicht immer perfekt - mein erster Kommentar - sowie die folgenden waren an diesem Tag sehr emotional bestimmt.

    ich will nur sagen - ja - auch Pamela Anderson ist eine misshandelte Frau gewesen - und - da brech ich nichts übers Knie - das sind Fakten . Warum hast du ein Problem darüber zu reden?

    Sorry aber, mach dich mal schlau über Gewaltbeziehungen - Sex ist dabei mitunter auch beteiligt.

    Meine Güte, dann zieh dir den Schuh halt nicht an und leb weiter in deiner Rosaschlummerwelt. (kreisch)

    wo hab ich denn gesagt, dass sie/du beziehungsinkompetent wären? mmh? ich habe nur angedeutet -dass sie vielleicht nicht nachgedacht haben.

    es ist doch nur ein beispiel. aber ein sehr zündendes beispiel. thats it.

    doch - es geht um beziehungen.

    meine güte pornographische bilder fern ab zu analysieren ist wurscht.

    hallo welt?

    dieses video ist wzar ein home - made video, welches aber den anspruch auf proffessionalität vertritt. schön. dann kommt die beziehung der beiden in die jahre und wird immer unschöner.

    hallo welt?

    30.06.2007 um 22:14 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  60. 60

    carola huflattich:

    ich werde niemals in meinem leben ein blog starten. punkt.

    malte auch nicht.

    30.06.2007 um 22:15 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  61. 61

    carola huflattich:

    hör zu - wenn du nicht mit mir reden willst - dann sag das.

    ich habe keine lust mehr -nervt…

    30.06.2007 um 22:33 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  62. 62

    carola huflattich:

    arbeitslose wichser aller länder vereinigt euch.

    30.06.2007 um 22:36 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  63. 63

    carola huflattich:

    also wenn ein fick/beischlaf/sex (hochzeitsnacht) für dich nicht als teil einer beziehung gelten, dann gute nacht marie, maltefan - und bitte eröffne kein blog…

    30.06.2007 um 22:50 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  64. 64

    Manniac:

    Das ist doch alles nicht wahr, oder? Bitte sagt mir, dass dieser Thread nicht wahr ist … *creutz*

    30.06.2007 um 23:02 | Antworten
    Alle Kommentare von Manniac
  65. 65

    carola huflattich:

    herr manniac ich habe stille beobachter, die eigentlich etwas sagen möchten, hier nicht besonders gern :-) dit is keene bühne

    30.06.2007 um 23:19 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  66. 66

    carola huflattich:

    naja - kapiert hat es anscheinend noch niemand hier. aber egal. dreht weiterhin eure sex - porn - privat filme im stillen kreis zu dritt - aber bitte hinterher nicht die auswertung gemeinsam vergessen - sonst dreht noch einer durch und schreibt darüber ein buch: ” Huch, Porno”

    30.06.2007 um 23:25 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  67. 67

    Maltefan:

    @Carola:
    Ich will nicht über Beziehungen oder misshandelte Frauen reden, weil’s nicht darum ging, auch wenn das Fickvideo möglicherweise einen Teil der inkriminierten Beziehung darstellt. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Ich meine, Paris Hilton war auch im Knast wegen besoffen fahrens, muss man jetzt unter jedes Video, das sie beim Autofahren zeigt, einen Disclaimer setzen? Ich denke eher nicht.
    Wenn ich über Männer, die Frauen schlagen reden wollte würde ich das unter einem Beitrag tun, der das thematisiert. Meine Meinung zu dem Thema würde Dir vermutlich ohnehin nicht gefallen. Aber das ist eine andere Geshcichte.

    @Malte:
    Ich kann kein Blog starten, mir fällt nichts ein …

    30.06.2007 um 23:32 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  68. 68

    carola huflattich:

    nagut - lassen wir das.
    …

    aber dein zweiter absatz macht mir angst.

    …

    es gibt bestimmt auch frauen die alles verdrehen - keine frage. aber das diskreditiert widerrum die probleme der frauen, die wirklich mit etwas zu kämpfen haben - und zwar - gewalt.

    weisst du wie schlimm es ist, wenn alle welt sich von dir abwendet? selbst wenn ich rosa schleifchen im haar hätte - würde das nichts nützen. auf einmal hat man nämlich sehr wenige freunde. und warum? weil man ein gewaltopfer ist - pah….

    scheiß - deutschland.

    30.06.2007 um 23:52 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  69. 69

    Maltefan:

    @Carola:
    Seufz. Im Projizieren bist Du echt ganz groß. Hab ich irgendwo ein Wort gesagt, dass die Frauen was verdrehen? Kann mich nicht erinnern.
    Ich sag nur eins: Meine Kindheit war nicht so richtig toll, auch wenn es keine Schläge gab. Aber ich kann im Ansatz nachempfinden, was es für ein Kind bedeutet, in einer Familie aufzuwachsen, wo die Mutter dauernd verprügelt wird. Und deswegen kotzen mich Frauen, die immer wieder zu den prügelnden Arschlöchern zurückgehen, fast genauso an wie die prügelnden Arschlöcher — zumindest wenn Kinder im Spiel sind.

    01.07.2007 um 00:02 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  70. 70

    carola huflattich:

    Klassische Gewaltbeziehung. Davon/darüber habe ich…

    geredet…

    Das ist halt nicht so einfach. Sonst gäbe es am Montag morgen Millionen von Scheidungen, bzw. Einreichungen von Scheidungen.

    Da liegt der Hund begraben.

    Gute Nacht.

    danke, meinen eltern geht es gut. gewalt war da nicht. schit happens.

    01.07.2007 um 00:16 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  71. 71

    carola huflattich:

    ich hatte nur angst vor dem, was mir nicht gefallen könnte, maltefan, deswegen die übereifrige projektion.

    “Meine Meinung zu dem Thema würde Dir vermutlich ohnehin nicht gefallen.”

    01.07.2007 um 00:42 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  72. 72

    form:

    Huhu, Carola!
    Ich bin auch ein stiller Beobachter.
    Und mir sind auch schon (vermeintliche) Frauen im Internet über den Weg gelaufen, die mich mit ihrem Eifer und ihren in rasender Permanenz aus dem Nichts gezauberten Prämissen in die Hölle trieben, als es um Pornos ging.
    Da man das ja immer extra dazu sagen muss: Ich bin der Vorletzte insgesamt, dem an Gewalt gegen Frauen in irgendeiner Weise gelegen ist. Eine sehr gute Freundin von mir wurde Ende letzten Jahres von zwei Polizeibeamten in Uniform fast vergewaltigt und ich weiß mit großer Sicherheit, dass sich zu meinem eigenen Leidwesen die Zündschnur bei mir extrem verkürzt hat, was sich auch eines Tages entladen wird.
    Das große Aber folgt nun: Einfach mal analytisch vorgehen. Nicht immer gleich den großen Feind überall finden. Das ist offenbar manchmal schwer, würde aber wohl dir 1. das Leben erleichtern und 2. auch die Durchführung deiner Mission.
    Denn wenn du die Leute permanent gegen dich aufbringst, auch diejenigen, die prinzipiell deinen Zielen gar nicht so im Weg stehen wollen, hilft das ja wohl weder dir noch den misshandelten Frauen.
    Das soll nicht irgendwie belehrend wirken, will es nur mal sagen.

    01.07.2007 um 01:41 | Antworten
    Alle Kommentare von form
  73. 73

    carola huflattich:

    und, was machst jetzt mit der kurzen zündschnur?

    ich kann hier gern auch eine gruppe aufmachen…

    01.07.2007 um 01:48 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  74. 74

    carola huflattich:

    @form, glaubst du allen ernstes, dass ich die kraft habe, noch den willen, für irgendwen ein theater aufzuführen, nur weil ich irgendwelchen leute nicht passe. wenn ich im moment blöd rüberkomme. sorry. is halt so.

    01.07.2007 um 02:14 | Antworten
    Alle Kommentare von carola huflattich
  75. 75

    form:

    Hä?
    Das hab ich jetzt nicht verstanden.

    01.07.2007 um 17:47 | Antworten
    Alle Kommentare von form
  76. 76

    dieMusterknaben:

    Schutz der Persönlichkeitsrechte - ein Pfund mit dem Europa und speziell Deutschland bei den Standortvorteilen wuchern könnte.

    02.07.2007 um 15:06 | Antworten
    Alle Kommentare von dieMusterknaben
  77. 77

    mr krabs:

    es gibt noch ein tape von katie price

    30.09.2007 um 23:01 | Antworten
    Alle Kommentare von mr krabs

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • kickblock allstars » perlen der pornogeschichte #2
  • snowblog » mahlzeit #2
  • Kurz (und schmerzlos), Medienrauschen, das Medienweblog

Frischer Spreeblick

  • Helmut Kohl erinnert sich nicht
  • Popgun! 27 unter Covern
  • Spazieren mit Franz Kafka
  • Der deutsche Obama
  • adnation.de ist online
  • Jim Morrison
  • Roger Kusch an der Grenze
  • Grace Jones = Legend
  • EIN Hündchen und alle Muslime stehen Kopf. Oder auch nicht.
  • Elite
  • SUCHE

Eselsohren


    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 27 unter Covern
    • Spazieren mit Franz Kafka
    • Jim Morrison
    • Grace Jones = Legend

    Politik

    • Helmut Kohl erinnert sich nicht
    • Der deutsche Obama
    • Web 2.0 - Politikfrei?
    • Stimmen für die Netzneutralität

    Produkte

    • adnation.de ist online
    • Apfelmännchen für Germanisten
    • T-Shirt-Day mit T-Shirt-Code
    • Salt’n'Pepper’s here!

    Positionen

    • Roger Kusch an der Grenze
    • Elite
    • Die Machtlosigkeit der Mächtigen
    • Fähnlein Fieselschweif

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Popgun! 27 unter Covern
    • Helmut Kohl erinnert sich nicht
    • Spazieren mit Franz Kafka
    • Der deutsche Obama
    • adnation.de ist online
    • Jim Morrison
    • Roger Kusch an der Grenze
    • Grace Jones = Legend
    • EIN Hündchen und alle Muslime stehen Kopf. Oder auch nicht.
    • Elite
    • Kitty, Daisy & Lewis
    • Stimmen für die Netzneutralität
    • Web 2.0 - Politikfrei?
    • Gib Kopf, Lenin!
    • Schlachtfeld Iran
    • Top 100 der Geiste
    • Processing-Video mit Schlangenmenschen
    • Abends um Neun in Deutschland
    • Pan: Gegendarstellung oder wie die Bertelsmann-Stiftung Deutschland regieren lässt
    • Die Demokratie hat aua

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop

    Blogroll

    • Hotel Mama
    • BigStereo
    • iso 800
    • Existenzielles Besserwissen
    • achnaja
    • Tim
    • Frauvonwelt
    • Webseeings
    • Grundwortamt
    • Top 5
    • itstoolong
    • Uninformation
    • Spitblog
    • Nullzeitgenerator
    • Iguana/Roadkill
    • Netzpolitik
    • Jaaa, Blog
    • The Glumm
    • Irgendwas ist ja immer
    • Weltfrieden
    • Museum of modern betas
    • Malorama
    • Wirres
    • Haarbüschel
    • Delphine hauen
    • Dobschat
    • Ntropie
    • 343m
    • Spreepiratin
    • sofa. rites de passage