Nachdem sich der Verdacht, Greenpeace habe Testergebnisse zu Lidls Gunsten beeinflusst, als komplett aus der Luft gegriffen erwiesen hat, beendet Greenpeace auch die exklusive Auslieferung des Magazins an die Lidl-Filialen und ist somit nicht nur reingewaschen, sondern voll und ganz perlweiss.
Stern-TV dagegen tut was für mein ursprüngliches Weltbild und hat bei seinem Beitrag zum Thema die Kommentare ausgestellt. Ich geh jetzt duschen.
[Archive]
Neueste Artikel
Pop
Politik
- Kein Blut für Gold
- Die Depression der SPD
- Lissabon-Vertrag reloaded
- Mal angenommen, man wäre Obamas Referent
Produkte
Positionen
Meistkommentiert
- Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
- One more time: Du bist Deutschland
- Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
- Jamba Kurs
- Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
- Grimme für Spreeblick!
- Ihr, nicht ich!
- Du Opfer!
- Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
- Read on, my dear: Spreeblick 2008!
- Erfolgreich bloggen - so geht’s!
- China und das Internet
- Offener Brief an Musikschaffende
- Per Anhalter durchs Web 2.0
- Ich glaube gar nichts mehr
- [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
- StudiVZ-Spendenaktion
- TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
- Bandnamen finden
- Amen
Frisch Kommentiert
- Googles Wikipedia: Knol
- Big Pictures of Summer
- Wie ein Leopard ein Krokodil erlegt
- Kein Blut für Gold
- Tetris in sed
- Die Depression der SPD
- LOVE – The Game
- Phillip Toledanos Days with his Father
- Lissabon-Vertrag reloaded
- Mal angenommen, man wäre Obamas Referent
- How To Make My Lego
- So soll es sein, so wars erdacht: 3 x 2 x Tomte in Kaiserslautern
- Spontangreisen
- Randgruppe
- Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
- Facebook will StudiVZ-Preis senken
- Popgun! 29 homemade festival
- Kunst
- Happy Birthday, Frau Kanzlerin
- Spreeblick goes forward
Feeds
Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato
Spreeblick is proudly powered by WordPress
01
na, geht doch.
Alle Kommentare von miKa
02
immerhin …
Alle Kommentare von Stefan
03
…und Frédéric rudert auch ein stück zurück ;)
Alle Kommentare von rotor
04
Spitze. Weil ein Möchtegern-Nachrichtensender nicht ordentlich recherchiert, muss das Greenpeace-Magazin leiden. Klasse.
Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten.
Alle Kommentare von Christian
05
Christian: Wir können das auch gerne sachlich diskutieren. Welchen Sinn macht das Magazin bei Lidl, wenn - persönliche Schätzung und Nachfrage in 2 Lidl-Märkten vor Ort, ohne Anspruch auf irgendwas - 90% der Auflage ins Altpapier wandern?
Und das, siehe taz-Artikel, zu Konditionen, die nicht gerade marktüblich sind (Lidl zahlt komplett, Greenpeace muss nicht verkaufte Magazine nicht zurücknehmen)?
Alle Kommentare von jo
06
imagepflege/aufbau? für lidl :)
war doch ne klasse werbung für beide parteien
Alle Kommentare von AAA
07
der verdacht war vom ersten tag an blödsinn!
leute die eine organisation wie greenpeace aufbauen sind doch nicht blöde!
wen überhaupt dann läuft das wie folgt:
lidl geht zu Greenpeace und sagt:
wir haben gerade aufgrund eures letzten test alles komplett umstruckturiert. okay wir wissen das tests teuer sind. macht doch bitte einen neuen test, da uns viel daranne liegt erhaltet ihr die kosten plus xy in form von bla bla zurück.
so funktioniert wirtschaft und das ist auch ganz seriös!
alles andere sind grantler, politiker oder beamte ;)
Alle Kommentare von kleiner Nazi
08
@ kleiner Nazi: Greenpeace und Greenpeace-Magazin sind getrennte Strukturen.
Alle Kommentare von Frédéric
09
das zu wissen setze ich vorraus!
die dinge sind in etwa so getrennt wie die deutsche rüstungsindustrie und unsere bundestag! spass am rande den wie es besser geht weiß ich nicht!
also scheiß drauf! ich sehe und ich sah nie etwas unseriöses zum thema Greenpeace.
alles was ich sehe ist das der verdacht vom ersten tag an blödsinn war und die leute(schreiber/reporter/journalisten) keinen plan von wirtschaft hatten.
Alle Kommentare von kleiner Nazi