Comments on: k_chico http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/ I live by the river! Fri, 10 Feb 2012 06:23:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: k_chicohttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-482581 k_chico Sun, 08 Jul 2007 12:29:41 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-482581 hey. glad you like it. was lotta fun shooting it!greets from the mississippi delta.k hey.
glad you like it. was lotta fun shooting it!

greets from the mississippi delta.

k

]]> By: pilockahttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-480391 pilocka Fri, 06 Jul 2007 11:15:43 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-480391 moddern kuul fonk mit ner briese red bluus. shakes ass! moddern kuul fonk mit ner briese red bluus.
shakes ass!

]]> By: ha.tehttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-478158 ha.te Wed, 04 Jul 2007 11:28:56 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-478158 habt ihr nix zu tun?diese diskussion hier ist auf jeden fall alles andere als funky!dem einen gefällts dem andern gefällts nicht, aber wer sich hier um die definition von funk streitet, der hat einfach zu viel zeit. dann schreibt euch doch in der pop-uni mannheim ein und diskutiert mit den "söhnen" weiter über funk! :)meine meinung: das stück grooved wie sau. wem es gefällt, der höre doch auch mal in sein mp3-album "when i was young" oder die gleichnamige 12" vinyl rein.mehr unter <a href="http://www.fest-platten.de" rel="nofollow"> http://www.fest-platten.de habt ihr nix zu tun?

diese diskussion hier ist auf jeden fall alles andere als funky!

dem einen gefällts dem andern gefällts nicht, aber wer sich hier um die definition von funk streitet, der hat einfach zu viel zeit. dann schreibt euch doch in der pop-uni mannheim ein und diskutiert mit den “söhnen” weiter über funk! :)

meine meinung: das stück grooved wie sau. wem es gefällt, der höre doch auch mal in sein mp3-album “when i was young” oder die gleichnamige 12″ vinyl rein.

mehr unter http://www.fest-platten.de

]]> By: sandrahttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-478144 sandra Wed, 04 Jul 2007 11:03:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-478144 ob det jetz funky is oder nich - arschkool isses auf jeden fall. genauso wie der rest. also ich bin fan : )live... http://www.youtube.com/watch?v=AblL3V_NAw4und mit namosh... http://www.youtube.com/watch?v=y5n_hdtXalE ob det jetz funky is oder nich – arschkool isses auf jeden fall. genauso wie der rest. also ich bin fan : )

live… http://www.youtube.com/watch?v=AblL3V_NAw4

und mit namosh… http://www.youtube.com/watch?v=y5n_hdtXalE

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476846 Johnny Tue, 03 Jul 2007 11:06:30 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476846 Joaquin, urghs, dann hab' ich mich vertippt bei der Mailadresse. Danke für den Hinweis.Ansonsten: Funky! Funky! ;) Joaquin, urghs, dann hab’ ich mich vertippt bei der Mailadresse. Danke für den Hinweis.

Ansonsten: Funky! Funky! ;)

]]> By: Joaquinhttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476822 Joaquin Tue, 03 Jul 2007 10:42:02 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476822 PS: Du hast in meinem Blog, deine Email falsch angegeben, dadurch kam die Benachrichtigung wieder zurück. PS: Du hast in meinem Blog, deine Email falsch angegeben, dadurch kam die Benachrichtigung wieder zurück.

]]> By: Joaquinhttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476817 Joaquin Tue, 03 Jul 2007 10:36:13 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476817 Du hast schon in meinem Blog, Prince als Argument angeführt, aber als sehr bekennenter Prince Fan, finde ich da, wenn überhaupt, nur im promillebereich eine Ähnlichkeit zu Prince. Und ach wenn Stevie Wonder einen großen musikalischen Bereich, wie Prince abdeckt, hat die Basslinie hier, nichts mit Stevie Wonder zu tun. Dem armen Bob Marley gegenüber ist dies auch kein Kompliment.Beim Funk findet man vor allem, eine akzentuierte und betonte Rhythmik vor. Hier ist so gut wie nichts davon zu finden. Die Rhythmik in diesem Stück ist einfach nur simpel, seicht und fernab von Funk. fast schon einschläfernd. Am Anfang des Stückes habe ich sogar geglaubt, er hat etwas von Jean Michelle Jarre geklaut und das spricht definitiv gegen Funk.Und gerade all diese Elemente die einem beim Funk zum Tanzen bringen, fehlen hier von A-Z. Jedes Stück von AC/CD hat mehr Funk in sich, weil sie mit ihrem Rock enger an den schwarzen Wurzeln dran sind als dieses seicht vor sich hintümpelnde Rhythmuskonstrukt. Im Vergleich zu den von Dir genannten Prince und Stevie Wonder, wirkt dieses Stück wie eine Schlaftablette.Du kannst es nennen wie Du möchtest Johnny, aber dadurch zieht der Funk auch nicht in dieses Stück ein. Du hast schon in meinem Blog, Prince als Argument angeführt, aber als sehr bekennenter Prince Fan, finde ich da, wenn überhaupt, nur im promillebereich eine Ähnlichkeit zu Prince. Und ach wenn Stevie Wonder einen großen musikalischen Bereich, wie Prince abdeckt, hat die Basslinie hier, nichts mit Stevie Wonder zu tun. Dem armen Bob Marley gegenüber ist dies auch kein Kompliment.

Beim Funk findet man vor allem, eine akzentuierte und betonte Rhythmik vor. Hier ist so gut wie nichts davon zu finden. Die Rhythmik in diesem Stück ist einfach nur simpel, seicht und fernab von Funk. fast schon einschläfernd. Am Anfang des Stückes habe ich sogar geglaubt, er hat etwas von Jean Michelle Jarre geklaut und das spricht definitiv gegen Funk.

Und gerade all diese Elemente die einem beim Funk zum Tanzen bringen, fehlen hier von A-Z. Jedes Stück von AC/CD hat mehr Funk in sich, weil sie mit ihrem Rock enger an den schwarzen Wurzeln dran sind als dieses seicht vor sich hintümpelnde Rhythmuskonstrukt. Im Vergleich zu den von Dir genannten Prince und Stevie Wonder, wirkt dieses Stück wie eine Schlaftablette.

Du kannst es nennen wie Du möchtest Johnny, aber dadurch zieht der Funk auch nicht in dieses Stück ein.

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476655 Johnny Tue, 03 Jul 2007 07:03:48 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476655 "Funky" (nicht im Sinne von "übelriechend"...) definiert sich eher über die Rhythmik, weniger über die Gitarre (obwohl der Bass durchaus synkopische Tendenzen aufweist...). Der Gesang bei dem Song hat natürlich kaum was mit Soul zu tun, hört man allerdings nur die Musik und denkt dabei an bspw. Prince, dürfte klar sein, woher mein Urteil "funky" kommt. Der Bass ist irgendwo bei Stevie Wonder oder Bob Marley geliehen, der Beat spricht für sich. Es gibt durchaus moderne Interpretationen von "funky", die sich nicht nur auf Sly And the Family Stone beziehen. Dieses Stück ist funky, basta. Der beste Beweis: Man sollte dazu besser tanzen als dauernd drüber zu lamentieren. :)<small>(Das ist ja hier fast so, als würden wir über MS und Apple diskutieren...)</small> “Funky” (nicht im Sinne von “übelriechend”…) definiert sich eher über die Rhythmik, weniger über die Gitarre (obwohl der Bass durchaus synkopische Tendenzen aufweist…). Der Gesang bei dem Song hat natürlich kaum was mit Soul zu tun, hört man allerdings nur die Musik und denkt dabei an bspw. Prince, dürfte klar sein, woher mein Urteil “funky” kommt. Der Bass ist irgendwo bei Stevie Wonder oder Bob Marley geliehen, der Beat spricht für sich. Es gibt durchaus moderne Interpretationen von “funky”, die sich nicht nur auf Sly And the Family Stone beziehen. Dieses Stück ist funky, basta. Der beste Beweis: Man sollte dazu besser tanzen als dauernd drüber zu lamentieren. :)

(Das ist ja hier fast so, als würden wir über MS und Apple diskutieren…)

]]> By: Paulushttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476352 Paulus Mon, 02 Jul 2007 22:49:09 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476352 Über Geschmack lässt sich ja nun wirklich hervorragend streiten, besonders, wenn es um Musik geht. Mir gefällt diese Musik nicht sonderlich. Aus einem einfachen Grund: Sie ist nicht funky. Kein bisschen. Nur, weil da ein paarmal in die Gitarrentöne reingerutscht wird, ist das noch lang nicht funky! Sexy ist es vielleicht... Über Geschmack lässt sich ja nun wirklich hervorragend streiten, besonders, wenn es um Musik geht.
Mir gefällt diese Musik nicht sonderlich. Aus einem einfachen Grund: Sie ist nicht funky. Kein bisschen.
Nur, weil da ein paarmal in die Gitarrentöne reingerutscht wird, ist das noch lang nicht funky! Sexy ist es vielleicht…

]]> By: leohttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476306 leo Mon, 02 Jul 2007 21:52:56 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476306 Nee nee, so kommen wir nicht weiter... solange nicht geklärt ist, was "funky" bedeutet, lässt es sich kaum über die Funkhaftigkeit des Stückes streiten.dict.leo.org bietet mehrere Übersetzungen an: <blockquote> - bange - irre - übelriechend - unkonventionell - verängstigt </blockquote> (http://dict.leo.org/ende?search=funky)Wikipedia schreibt: <blockquote> Wesentliche Stilmerkmale des originären Funk sind eine repetitive, stark auf die "Eins" betonte Rhythmik, synkopische Basslinien sowie akzentuierte Bläsersätze und Rhythmusgitarre im Zusammenspiel mit Soulgesang. </blockquote> (http://de.wikipedia.org/wiki/Funk_%28Musik%29) Nee nee, so kommen wir nicht weiter… solange nicht geklärt ist, was “funky” bedeutet, lässt es sich kaum über die Funkhaftigkeit des Stückes streiten.

dict.leo.org bietet mehrere Übersetzungen an:

- bange
- irre
- übelriechend
- unkonventionell
- verängstigt

(http://dict.leo.org/ende?search=funky)

Wikipedia schreibt:

Wesentliche Stilmerkmale des originären Funk sind eine repetitive, stark auf die “Eins” betonte Rhythmik, synkopische Basslinien sowie akzentuierte Bläsersätze und Rhythmusgitarre im Zusammenspiel mit Soulgesang.

(http://de.wikipedia.org/wiki/Funk_%28Musik%29)

]]> By: Joaquins Musikbloghttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476179 Joaquins Musikblog Mon, 02 Jul 2007 19:06:53 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476179 <strong>Echter Funk und richtig funkige Musik...</strong>Als ich bei Spreeblick den Artikel von Johnny zu k_chico las, hab ich ja kaum meinen Augen und Ohren getraut. Tituliert er doch tatsächlich die dortige Musik als "sehr funky".Da ich selbst mit meiner Band ein paar Funkstücke nachspiele und ein ... Echter Funk und richtig funkige Musik…

Als ich bei Spreeblick den Artikel von Johnny zu k_chico las, hab ich ja kaum meinen Augen und Ohren getraut. Tituliert er doch tatsächlich die dortige Musik als “sehr funky”.

Da ich selbst mit meiner Band ein paar Funkstücke nachspiele und ein …

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476141 Johnny Mon, 02 Jul 2007 18:22:42 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476141 Jan(TM): Danke, ist korrigiert!Und klar ist das funky! Jan(TM): Danke, ist korrigiert!

Und klar ist das funky!

]]> By: StöpselimOhrhttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476097 StöpselimOhr Mon, 02 Jul 2007 16:57:01 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476097 spiessig wär wohl das treffendste Wort .. eine Moment dacht ich das wär ein Scherz : die Titanic macht sich über "Mitte"Spiesser ulkig oder so - aber so ist das wohl nicht gemeint fürchte ich (?) spiessig wär wohl das treffendste Wort ..
eine Moment dacht ich das wär ein Scherz : die Titanic macht sich über “Mitte”Spiesser ulkig oder so – aber so ist das wohl nicht gemeint fürchte ich (?)

]]> By: nathttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476068 nat Mon, 02 Jul 2007 16:04:46 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476068 natürlich ist das sehr funky und ja, Du hast sehr viel verpasst...in den letzten de:bug-Review-Jahren. natürlich ist das sehr funky und ja, Du hast sehr viel verpasst…in den letzten de:bug-Review-Jahren.

]]> By: kleineMeinungamNachmittaghttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476056 kleineMeinungamNachmittag Mon, 02 Jul 2007 15:47:54 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476056 so funky wie die de:bug wenn das toilettenpapier alle ist so funky wie die de:bug wenn das toilettenpapier alle ist

]]> By: mirjahttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476053 mirja Mon, 02 Jul 2007 15:45:32 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476053 Wat? Das ist ja wohl sowas von funky!! Arschgeiler Song. Wat? Das ist ja wohl sowas von funky!! Arschgeiler Song.

]]> By: Karin Minkmannhttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476050 Karin Minkmann Mon, 02 Jul 2007 15:41:35 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476050 oh Gott ist das langweilig oh Gott ist das langweilig

]]> By: leohttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476039 leo Mon, 02 Jul 2007 15:19:08 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476039 Ich habe nichts gegen das Wort "funky" als Solches, solange es in Verbindung mit Musik steht, die funky ist. Warum sollte man da das Wort verbieten? Ich verbiete ja z.B. auch nicht das Wort "fair", weil nicht alles fair ist, was sich "fair" nennt. In diesem Fall würde ich aber auch eher andere Attribute benutzen, da ich mit "funky" einen anderen "Drive" verbinde. Die Rezensionen der De-Bug finde ich in sehr vielen Fällen sehr treffend. Ich habe nichts gegen das Wort “funky” als Solches, solange es in Verbindung mit Musik steht, die funky ist. Warum sollte man da das Wort verbieten? Ich verbiete ja z.B. auch nicht das Wort “fair”, weil nicht alles fair ist, was sich “fair” nennt. In diesem Fall würde ich aber auch eher andere Attribute benutzen, da ich mit “funky” einen anderen “Drive” verbinde. Die Rezensionen der De-Bug finde ich in sehr vielen Fällen sehr treffend.

]]> By: Jan(TM)http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476031 Jan(TM) Mon, 02 Jul 2007 15:03:31 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476031 klugscheiss: Sollte das nicht "<b>Da</b> sag"™ ich neulich noch der de:bug-Redaktion ..." heissen?Funky ist auch eines der Wörter die ich weder hören, noch benutzen möchte ... klugscheiss: Sollte das nicht “Da sag”™ ich neulich noch der de:bug-Redaktion …” heissen?

Funky ist auch eines der Wörter die ich weder hören, noch benutzen möchte …

]]> By: marcel weisshttp://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/comment-page-1/#comment-476011 marcel weiss Mon, 02 Jul 2007 14:36:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/07/02/k_chico/#comment-476011 Stimmt. Das Stück ist nicht schlecht, aber 'sehr funky' definier ich auch anders. Stimmt. Das Stück ist nicht schlecht, aber ‘sehr funky’ definier ich auch anders.

]]>