onanie vom feinsten. Hey, mal richtig einen runterholen auf sich selbst ist schon ok, aber vielleicht nicht so direkt in der öffentlichkeit, denn sonst ist man exhibitionist und

Ja mei, warum tust du es dann? Und dann noch mit so einem erbärmlichen Stummelschwänzchen?

huu, da schreibt man das ich da war (und ich habe schon so manches gehört wo ich gewesen sein soll), dabei war ich gar nicht da. (freie übersetzung von mir)

zwei praktikanten der berliner zeitung stecken die berliner “digitale bohème” in die tasche und mr. spreeblick macht sich sorgen, was spon über 9to5 und ihn schreibt. Meine güte, die zwei haben tatsächlich recht.

Ach, und die FAZ in einer Randbemerkung übrigens auch: “.. seine version des gerade abgelaufenen abends in ein iBooK, die wiederum auf eine leinwand projiziert wurde, denn ein beamer war ja auch da und jede menge bionade, ja, alles war da, bloß eines fehlte diesem kongress: ein thema.”

Aber wichtig ist ja nur, dass über einen geschrieben wird, gelle, und nicht was. Und da du das weisst, schreibst du gleich noch mal darüber, was über dich geschrieben wurde, damit auch jeder weiss, dass über dich geschrieben wurde, obwohl du überhaupt nicht da warst. Du bist also noch wichtiger, als diejenigen, die da waren. Aber mal im ernst: wie kannst du eigentlich wissen, dass du nicht da warst, obwohl du gar nicht selbst da warst. Egal, hauptsache es schreibt jemand über deine anwesenheit, obwohl du gar nicht da warst. Dann kannst du schreiben …

onanie vom feinsten. Hey, mal richtig einen runterholen auf sich selbst ist schon ok, aber vielleicht nicht so direkt in der öffentlichkeit, denn sonst ist man exhibitionist und das ist glaube ich strafbar.

Na klar kennen und respektieren sich einige Leute, das bringt die Sache mit sich, wenn man sich mit digitaler Kultur beschäftigt, ich “kenne” Leute von SpOn, Heise oder anderen Medien ebenso gut oder schlecht wie die Leute von der ZIA (Ausnahme: Lobo, mit dem wir [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] machen, den spreche ich tatsächlich öfter).

Nur weil man sich über den Weg rennt bedeutet es jedoch nicht, dass alle an einem Strang ziehen oder alles zusammen machen. Sicher wäre es der ZIA ebenso wichtig wie mir zu erwähnen, dass wir bei allem gegenseitigem Respekt jeder unseren eigenen Krams machen.

Letztendlich finde ich es weiterhin ärgerlich, wenn Autoren so tun, als wäre alles, was hier und dort auf die Beine gestellt wird, nur heiße Luft. Das Buch von Friebe und Lobo verkauft tatsächlich gute Stückzahlen und aus dem Hause ZIA kommen einige witzige und gute Ideen, auch viele Programmpunkte der Konferenz fand ich von der Beschreibung her prima. Wäre das alles nur Marketing (was es natürlich auch ist, und warum auch nicht?), fände es kein Publikum.

Wohin das ganze “über den Kamm scheren” führt, sieht man an dem SpOn-Artikel, in dem halt einfach vermutet wurde, dass ich auf der Veranstaltung sicher auch bin.

Ich vermute mal, dass sich SPON hier auf den Bildblog-Werbespot bezieht – nur: wo ist da die Selbstvermarktung? Bildblog ist keine 1-Personenveranstaltung, der Name Niggemeier wird in dem Spot nicht ein mal erwähnt. Mit dem gleichen Recht könnte man auch Microsoft-Werbespots als Selbstvermarktung von Bill Gats bezeichnen. Wirkliche Selbstvermarktung ist es eher, wenn ich mich als Chefredakteur eines Nachrichtenmagazins bei jedem Interview das ich mit einem der Alphamännchen dieser Erde führe, fotografieren lasse – und das bildliche Ergebnis dann groß im Artikel, oder wenigstens in der sogenannten Hausmitteilung drucke.
Bah. Blöd.

Was er mit diesem posting eindruckvoll bestätigt hat.