Comments on: Public Spam

By: Die Grenze befragt: Privat / Öffentlich « blendwerk ›

Die Grenze befragt: Privat / Öffentlich « blendwerk › — Sat, 23 Apr 2011 17:40:24 +0000

[...] WWW, sprich: in der physischen Öffentlichkeit, umzusetzen ist, will ich gar nicht nachdenken. Eine Aktion in Kreuzberg hatte vor einiger Zeit darauf aufmerksam gemacht. Ins Blaue hinein nachgedacht, scheint mir [...]

By: das letzte wort

das letzte wort — Fri, 14 Dec 2007 01:04:42 +0000

“bin ich eindeutig im falschen jahrhundert” – ja, heidrun – mit deiner mutter-ideologie wärst du im letzten auf jeden fall besser aufgehoben. aber nun kämpft ja eva “braun” hermann endlich dafür, das dieses tolle “kinder kriegen” wieder so richtig geschätzt wird in diesem tollen land *würg!*

By: per noid

per noid — Wed, 21 Nov 2007 22:19:20 +0000

auch cleveres adbusting: http://www.youtube.com/watch?v=tTD1kmjOIXU

By: Weisse, Graue und Schwarze Schafe - Politfrustration » blog.dasrecht.net

Weisse, Graue und Schwarze Schafe - Politfrustration » blog.dasrecht.net — Sat, 06 Oct 2007 22:18:00 +0000

[...] geht leider nicht daraus hervor, jedoch habe ich unterdessen abgeschaltet und ignoriere den Public Spam der verschiedensten [...]

By: Oh, what a world. » Blog Archive » Der Gesundheitsminister warnt

Oh, what a world. » Blog Archive » Der Gesundheitsminister warnt — Sun, 09 Sep 2007 15:18:12 +0000

[...] Fortführung dieser Aktion? Mittlerweile jedenfalls in Friedrichshain angekommen und wenn ich mir z.B. so die natürlichen [...]

By: berlincityblues.com » [Public Spam Kreuzberg]

berlincityblues.com » [Public Spam Kreuzberg] — Sun, 02 Sep 2007 19:56:32 +0000

[...] immer wieder Aktionen bei denen Werbeplakate mit oben zu lesender Überschrift versehen werden. spreeblick.com, indymedia.org und hauptstadtblog.de bericht(et)en. D: 02.09.07 R: Nebenbei A: jensjetzt K: [...]

By: heidrun

heidrun — Sun, 02 Sep 2007 10:03:45 +0000

ich seh schon, ihr seid alle zu wild für mich. wenn bourgeoisie schon die künstler mit kindern sind, bin ich eindeutig im falschen jahrhundert :-)

By: antifa

antifa — Sat, 01 Sep 2007 12:30:15 +0000

“krieg mal kinder, versuch mal von kunst zu leben ( ach, ne, ist ja kommerz), dann kann man ja nochmal drüber reden.”
Super! Sehr geil! Ich hab mich bestimmt 10 Minuten nicht mehr eingekriegt vor lachen :-)Hoffentlich meinst du das nicht ernst!? Wenn doch, dann bleibt mir eigentlich nur noch, dir diese “streetart” ans Herz zu legen: http://www.kunstmagazinberlin.de/0707/images/0707art_sp383_600.jpg

By: Ratschlag für Public Spam Aktivisten | Mit dem Kopf voran

Ratschlag für Public Spam Aktivisten | Mit dem Kopf voran — Fri, 31 Aug 2007 12:35:18 +0000

[...] Seit einigen Tagen prangen auf rund tausend Kreuzberger Werbeplakaten große Aufkleber mit dem Text "Public Spam". Das Motiv für diese Aktion beschreiben die Aktivisten auf ihrem Blog: "Wir wollen selbst [...]

By: heidrun

heidrun — Thu, 30 Aug 2007 06:52:20 +0000

@tagger: das in-die-schubladen-stecken erledigst du ja schon für mich. ich rege mich nicht auf, wenn ich kritisiert werde, ich rege mich auf, wenn ich auf eine kritische äusserung hin mit betonköpfen zu tun kriege, die meine kommentare noch nicht mal richtig durchlesen. bittedanke. im übrigen gibt es nicht “das quartiersmanagement”. krieg mal kinder, versuch mal von kunst zu leben ( ach, ne, ist ja kommerz), dann kann man ja nochmal drüber reden.

By: Adbuster

Adbuster — Wed, 29 Aug 2007 17:59:38 +0000

@ heidrun

mein Anliegen im letzten Kommentar an dich war vor allem klarzustellen, dass diese Aktion nicht von 16 Jährigen Kiffern kam. Da spricht zu vieles gegen.

Mit heikel habe ich mich vielleicht etwas lasch ausgedrückt. Finds ziemlich Panne, mit oder ohne Bullen und Medien. Ich solidarisiere mich gerne mit kriminalisierten Taggern, aber an Flusssäure kann sich nunmal auch ein in der Bushalte liegender Penner übel verletzen.

By: tagger

tagger — Wed, 29 Aug 2007 17:32:59 +0000

@heidrun
du kannst hier nicht anfangen sachen gegeineinander zu diskutieren und dich dann aufregen, wenn du dafür ernstgenommen und kritisiert wirst. da hilft dann auch ein “das habe ich vielleicht nicht deutlich gemacht” wenig. außerdem hast du so viele offensichtlich überlaufende schubladen in die du gleich mal alle(s) steckst, das es eh wenig sinn zu machen scheint mit dir zu diskutieren. ich versuche es aber trotzdem nochmal:
ich habe NICHTS von “revolutionär” geschrieben und auch nicht den “underground” oder “die straße” gehypte. ich habe im übrigen nicht nur nichts gegen streetart (s.o.: “macht streetart”), ich mache auch selber welche. außerdem tagge ich auch und mache ab und zu adbusting-aktionen – das sind überhaupt die gründe, warum ich hier was schreibe und warum mich dein “mehr qualität und weniger geschmiere”-sprüche nerven. du scheinst nicht all zu viele writer zu kennen, sonst würdest du nichts von “ein paar verkifften 16jährigen” schreiben, wenns um tags geht und von “leuten, die wirklich etwas drauf haben, sich nen kopf machen und denen es um etwas geht,” wenn du von streetart redest. na klar gibt es 16-jährige bekiffte oder besoffene jungs, die auf gangster machen und taggen gehen. aber es gibt auch 24-jährige kunst-studies, die mal eben ein “projekt” auf der straße machen und sich weder nen kopf machen noch geht es denen um mehr, als ihr studium und ihren zukünftigen job. und es gibt coole writer und streetartists, die sich nen kopf machen und was erreichen wollen. ob die “was drauf haben” entscheidest zum glück nicht du, sondern die selber!
und das das tolle quatiersmanagement dazu da ist “problemkieze” umzumodeln ist klar. und das sich streetart- und graffitiprojekte dabei kohle abholen ist eben nicht einfach nur clever von den projekten, sondern auch ein problem, weil sie damit teil der umstrukturierungsprozesse werden, die ärmere, oft auch migrantische leute vertreibt, um den zugezogenen schwaben (und anderen) für ihre neugegründeten familien in den ach so alternativen kiezen etwas mehr spießigkeit und sicherheit zu gewährleisten. und da sind mir nunmal 16-jährige bekiffte pseudo-ganster lieber, denn die sorgen nicht dafür das meine miete steigt. ganz im gegenteil, wenn alles “zugeschmiert” ist, ist es auch schön billig! ;-)
warum du dein kind nachts alleine auf der straße rumrennen läßt und es sich somit mit frischen (das müssen sie sein um gefährlich zu sein), flusssäuretags verletzen könnte, ist mir im übrigen total unklar. und klar hast du nichts von “anschlägen” geschrieben, aber du hast das thema hier rein gebracht und somit scheint die bullen-medien-kampagne bei dir gut gefruchtet zu haben. wie viele verletzte kinder gabs denn schon? KEINS!
in diesem sinne: geht taggen, macht streetart, betreibt adbusting & fight capitalism!

By: Public Spam

Public Spam — Tue, 28 Aug 2007 23:49:56 +0000

[...] Es ging uns um eine regelrechte Penetration durch Werbeflächen, deshalb wurden auch weder Brot für Welt noch Museumsankündigungen ausgespart. Wir wollen selber entscheiden ob wir uns eine Werbung anschauen oder nicht. Das wird leider immer schwieriger. [...]

Mehr Bilder gibts da auch.

By: Spamfilter im öffentlichen Raum | Public Spam

Spamfilter im öffentlichen Raum | Public Spam — Tue, 28 Aug 2007 23:14:19 +0000

[...] Spreeblick berichtet Johnny über die Aktion und hofft, dass es sich bei [SPAM] nicht um eine Guerillamarketing-Aktion für ein neues Deo [...]

By: Wartezeit überbrücken … :: Linker Spam und Nazi-Zahnbürsten :: August :: 2007

Tue, 28 Aug 2007 19:38:31 +0000

[...] Spreeblick-Blog berichtet über eine großangelegte AdBusting-Aktion im entzückenden Wehrdorf Kreuzberg (wo sonst?). Mein Kurz-Fazit: ressentimentgeladene Motivation, wenig originelle Idee, harmlose [...]

By: Wartezeit überbrücken … :: :: August :: 2007

Wartezeit überbrücken … :: :: August :: 2007 — Tue, 28 Aug 2007 19:37:39 +0000

By: flo

flo — Tue, 28 Aug 2007 17:21:05 +0000

eine gelungene aktion! wann ist eigentlich das “berliner fenster” der bvg dran? bin ökomäßig erzogen worden, bin also überhaupt kein bisschen bildschirmresistent…das ding absorbiert mich…raaah! im suff haben zwei mir völlig unbekannte personen versucht die teile “wegzuboxen”…klar, ging nicht. war aber eh n scheissabend.

By: Spamfilter für den öffentlichen Raum | Public Spam

Spamfilter für den öffentlichen Raum | Public Spam — Tue, 28 Aug 2007 17:09:16 +0000

[...] Spreeblick gibt es Bilder und eine Diskussion zur [...]

By: Andre Förster

Andre Förster — Tue, 28 Aug 2007 17:08:21 +0000

20 % auf alles (außer Tiernahrung) ich liebe es INNOVA INNOVA INNOVA – denn – Erklären kann man das nicht – dass geiz geil ist – sau billig sau billig sau billlllllll und fast so schön wie fast food. ding dong dideldu. Die Scheiße wird einem permanent in Wort und Schrift aufgezwungen. In Guantanamo würde das als Psychofolter bezeichnet und von Amnesty angeprangert. Es wird Zeit das Werbung ins Immissionsschutzgesetz aufgenommen wird.

By: heidrun

heidrun — Tue, 28 Aug 2007 12:46:02 +0000

@adbuster: naja, ich war etwas polemisch. aber wenn man die augen aufmacht, sieht man schon genug vor sich hin pubertierende tagger mit kleinen roten äuglein.

ich verstehe nur auch taggers haltung einfach nicht. alles, was legal ist, direkt als “funktionalisierung” hinzustellen ist imho naiv und arrogant. und es geht an der realität vorbei. ich freue mich über die aufmerksamkeit, die street art entgegengebracht wird, wenn versucht wird, diese verknöcherte “wir sind die straße, wir sind der underground”- vs. die bösen-haltung aufgebrochen wird, durch backjumps, wall street gallery etc etc. endlich sehen mehr leute, was für tolle dinge gemacht werden können, wenn man öffentliche räume mehr liberalisiert. aber dann wird von taggers seite auf quartiersmanagements geschimpft, obwohl es zum teil unter umständen genau diese leute sind, die künstlern bezahlbare ateliers zur verfügung stellen, leuten wie http://www.genausoundanders.de aktionen wie http://www.genausoundanders.de/index.php?preiskampf oder de.indymedia.org/2004/08/91235.shtml ermöglichen etc.
ich fände es begrüßenswert, wenn eine diskussion über qualitätsunterschiede nicht so abgebügelt würde.
ob jemand an einer kunsthochschule studiert hat, ist sowas von wurscht. als ob die leute an diesen schulen keinen scheiss produzieren würden oder per se die besseren ideen hätten. sowas lass ich mir nicht gerne unterstellen, denn das ist eine art obrigkeitsgläubigkeit. aber wenn ich mich auf die art cologne stellen kann und sagen, das hier ist zu 95 % mist, warum darf ich das auf der ach so freien straße nicht? dabei geht es ja nicht um “verhübschung”, aber das wird einem natürlich sofort unterstellt, von leuten, die evtl. einfach nicht genug ideen haben, um den öffentlichen raum auf intelligente art zu markieren. ich hab ja auch nichts gegen “tags” an sich, auch wenn das vielleicht so rübergekommen ist, aber an jeder ecke rumzuschmocken, erinnert mich eher an pinkelnde hunde. so.

heikel? du findest flusssäure HEIKEL? ich finde es vollkommen gehirnamputiert, mit solchen materialien an stellen zu arbeiten, wo man mal easy aus versehen drankommt.