Comments on: 55 Spreeblick-Logos

By: Erik

Erik — Mon, 30 Jun 2008 15:52:15 +0000

Nochmal zurück zu der Ausgangsfrage: wieso wollt ihr denn ein neues Logo? Das im Header funktioniert doch gut … ich versteh das nicht.

By: Spreeblick sagt Danke auf Bonn Beuel

Spreeblick sagt Danke auf Bonn Beuel — Thu, 27 Dec 2007 19:47:11 +0000

[...] ein neues Logo entwerfen können. Kurzer Hand habe ich mich dazu entschlossen auch ein neues Spreeblick Logo zu erstellen, was mir auch gelungen ist. Nachdem sich das Team von Spreeblick aber entschlossen [...]

By: Frank

Frank — Sun, 16 Sep 2007 23:08:05 +0000

Tja.

Ein Paradebeispiel dafür, dass Logowettbewerbe eben nicht die direkte Kommunikation Kunde-Designer ersetzen können.Wie denn auch ? Bei einem üblichen Gestaltungsprozess gibt es meist diverse “Runden” mit Verbesserungen, Kritik etc und vorhergehende Gespräche über Zielgruppen, Strategie usw.Insofern stellt obiges “Feedback” seitens Spreeblick zu einzelnen Logos grade mal das dar, was in einer normalen Kunde/Designer-”Beziehung” die erste Runde gewesen wäre.Leider macht Spreeblick hier schon Schluss, dabei hätte man so etwas wie “Mit der Typo sind wir leider nicht so richtig warm geworden.” ja noch leicht ändern können mit verschiedenen Typo-Variationen.

Was ich richtig armselig daran finde – hätte man alles schon vorher wissen können.So hat es sich Spreeblick quasi geleistet, auf Kosten anderer diesen Lernprozess “live” zu erleben.

Warum “auf Kosten anderer” ?

Weil für viele die Motivation mitzumachen sicherlich nicht nur die 400 EUR waren, sondern auch der Werbeeffekt für’s eigene Portfolio das neue Spreeblick-Logo gestaltet zu haben.Ist natürlich nicht gegeben, wenn das Gewinnerlogo nicht verwendet wird bzw. wenn es keinen Gewinner gibt.

Wenigstens die 400 EUR trotzdem zu vergeben, war das mindeste was Spreeblick tun konnte und macht den Wettbewerb deswegen trotzdem nicht besser.

By: zolip

zolip — Wed, 12 Sep 2007 19:26:26 +0000

naja…

irgendwie mag und mochte ich den Anker nicht und nie – sieht sofort nach Hamburg aus und nicht nach Berlin

und es hat sich mir auch nicht erschlossen wer “I live by the river” ist. von 61 aus kann man die Spree mit bloßem Auge nicht sehen, oder wohnt der Chef privat mit Spreeblick?

wie wär’s mal mit ‘nem neuen Namen? Ihr könnt ja die Leser fragen, wenn Euch nichts Knackiges einfällt :)

aber egal, der Inhalt zählt
und ich habe Spreeblick trotz des noch unsäglicheren Rettungsrings als Lesezeichen

By: till we *)

till we *) — Wed, 12 Sep 2007 16:48:33 +0000

Sind viele schöne dabei, ansonsten kann ich nur #37 zustimmen: unten ist überwiegend besser als oben.

By: Tom

Tom — Wed, 12 Sep 2007 11:27:10 +0000

Jetzt mal rein vom Konzept des Corporate Designs her, müsste das Flavicon ein Anker sein.

By: Johnny

Johnny — Wed, 12 Sep 2007 10:50:34 +0000

Sesbastian, yup.

By: Sebastian

Sebastian — Wed, 12 Sep 2007 10:46:21 +0000

Ich finde Rettungsringe durchaus positiv besetzt, sieh’s mal aus Sicht eines Ertrinkenden.

By: corax

corax — Tue, 11 Sep 2007 20:56:12 +0000

Ich find das bisherige Logo vollkommen in Ordnung, sowie einen Großteil der eingesendeten, bloß das blaßrosarote armselige Icon nervt in meinen Lesezeichen, da tut Abhilfe am ehesten Not(hihi).
Seit wann sind Rettungsringe positiv besetzt?

Hier: http://www.internetnotizen.de/blogosphaere/

kann man deutlich sehen wie ihr dabei abkackt. ;-)

Da seh ich eiligsten Handlungsbedarf.

By: Sebastian

Sebastian — Tue, 11 Sep 2007 20:43:33 +0000

Wenn man sich aber nach langer Zeit das originale Logo mal wieder ansieht (ist ja ziemlich unscheinbar platziert) muss ich sagen, dass es doch noch am besten aussieht. Also wäre es bei den Vorschlägen dabei gewesen, ich hätte es gewählt.

By: pantoffelpunk

pantoffelpunk — Tue, 11 Sep 2007 16:55:32 +0000

Johnny, ich gebe zu, es war etwas salopp formuliert: Ich ganz persönlich finde, man sollte, wenn man Andere mittels Wettbewerb um den Entwurf eines neuen Logos bittet, sich von vornherein klar sein, was man da macht und soweit ~~Eier haben~~ den Mut zur Lücke aufbringen, dass man eines nimmt. Oder eben selber machen bzw. ne Agentur des Vertrauens beauftragen. Wer beim Synchronschwimmen am meisten Punkte von den Punktrichtern bekommt, gewinnt, auch wenn niemand 10.0 ereicht hat.

By: Tom

Tom — Tue, 11 Sep 2007 13:22:26 +0000

Das war gar nichts. Wenn Du willst, mach ich Dir ein richtiges Logo, Johnny. :-)

By: Tom

Tom — Tue, 11 Sep 2007 13:14:14 +0000

Hier noch 2

o|—) S P R E E B L I C K
~~~~~~~~~~~~~~~~~
i live by the river

o|—)

S P R E E B L I C K
~~~~~~~~~~~~~
i live by the river

By: lokalreporter

lokalreporter — Tue, 11 Sep 2007 13:04:54 +0000

By: Johnny

Johnny — Tue, 11 Sep 2007 12:59:11 +0000

Tom: Für unsere Mail-Signaturen: Gewonnen. ;)

By: Max

Max — Tue, 11 Sep 2007 12:55:46 +0000

Sehr schick. :)

By: Tom

Tom — Tue, 11 Sep 2007 12:50:55 +0000

o|—)

By: Johnny

Johnny — Tue, 11 Sep 2007 12:27:33 +0000

lana, du hast doch aber den Buchtipp zum Thema Verschwörungstheorien schon gelesen. Oder zumindest kommentiert.

By: lana

lana — Tue, 11 Sep 2007 12:18:51 +0000

die pr-aktion ist zu ende, die 400 euro freikaufsumme sind bezahlt, um das gewinnerlogo nicht verwenden zu müssen. die übrigen arbeiten werden mit Â»fein gemacht, aber nicht fein genugÂ« honoriert. eigenwerbung war noch nie so billig wie heute.

By: Colya

Colya — Tue, 11 Sep 2007 12:16:06 +0000

Finde viele der Entwürfe erstaunlich gut.
Aber DAS neue Spreeblick-Logo ist tatsächlich für mich auch nicht dabei.

o—)