Die kommt hoffentlich Ende nächster Woche. :)

Wenn nichts dazwischen kommt.

$(“a.ptLink”).hover(
function(){
$(“div.pttooltip”).remove();
var tt = $(“div”).attr(“id”,”pttooltip”).css(“display”,”none”).empty()
.append($($(this).attr(“href”) +”span.commenttext”).html())
.css(this.offsetLeft +”px”).css(“top”, this.offsetTop + 20 + “px”);
$(“body”).append(tt);
$(“div.pttooltip”).fadeIn(“slow”);
},
function(){
$(“div.pttooltip”).fadeOut(“slow”, function(){ $(this).remove();});
});
});

Ja, das weiche Unendlichkeitsgefühl.

Nur falls das missverständlich ist: der Code da oben ist von mir. Und entgegen der landläufigen Meinung mag ich JavaScript ganz gern. (Also, nicht wie man Klassen definiert und erst recht nicht wie Vererbungen funktionieren, und die Sache mit dem ‘this’-Kontext…) Aber Methoden zur Laufzeit überladen, das ist der Scheiß auf den ich stehe. :) Und ich mag den kompakten Stil von jQuery, auch wenn er sagenhaft unleserlich ist. Er schreibt sich so schön schnell. Diese 9 Zeilen da oben werden nach dem Relaunch von Spreeblick ein echt nützliches Feature. Und bei dem $($(this).attr(‘href’)) hatte ich für einen kurzen Moment so ein kleines Unendlichkeitsgefühl, wie man es sonst nur von nicht ganz so weichen Drogen kennt.

ein super kommentar, man merkt das du ein super programmierer sein musst willst.

cheers

Chaining (das ist keine sexuelle Praktik, sondern eine Eigenschaft der JS-Bibliothek jquery, um die es hier geht) ist eine tolle sache, wenn sie nicht übertrieben wird. Allerdings ist sie theoretisch ein bisschen performanter als die Objekte in “Zwischenvariablen” zu speichern (@leo).

Ansonsten ist jquery eine große Hilfe dabei, JavaScript “unobtrusive” zu benutzen. Schindluder (ich glaube das Wort benutze ich zum ersten Mal schriftlich!) kann man mit jedem Tool treiben.

Naja, sofern er Zeit hat ;) Aber jQuery-Entwickler sind per se sehr hilfsbereit konnte ich feststellen…

macdet
– hartz iv muss man sich leisten können –