<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Ist Technik links? Ein Selbstgespräch</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:27:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: links for 2007-10-16 &#171; madhatter&#8217;s coffee.</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-553270</link> <dc:creator>links for 2007-10-16 &#171; madhatter&#8217;s coffee.</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 21:25:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-553270</guid> <description>[...] Spreeblick: Ist Technik links? Ein Selbstgespräch Grin. It is. (tags: tech philosophy) [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Spreeblick: Ist Technik links? Ein Selbstgespräch Grin. It is. (tags: tech philosophy) [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Hitler-Blog &#187; Blog Archive &#187; Sprechen Sie Hitlerisch?</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-551922</link> <dc:creator>Hitler-Blog &#187; Blog Archive &#187; Sprechen Sie Hitlerisch?</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Oct 2007 21:58:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-551922</guid> <description>[...] Gleiches gilt für den Nazi an sich, dessen Verbreitung wahrscheinlich noch umfassender ist. Malte schreibt auf Spreeblick (in einem überhaupt interessanten Beitrag): [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gleiches gilt für den Nazi an sich, dessen Verbreitung wahrscheinlich noch umfassender ist. Malte schreibt auf Spreeblick (in einem überhaupt interessanten Beitrag): [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: corax</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-548632</link> <dc:creator>corax</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Oct 2007 00:02:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-548632</guid> <description>@ gk and @ Liest mal wieder keine SauDanke für die Steilvorlage.&quot;oder die Malaria die europäischen Siedler in Afrika dahinraffte, afrikanische Ureinwohner dagegen nicht. Ihre Siedlungen waren an die Lebensbedingungen angepasst.&quot;Das hat nichts mit der Technik oder Siedlungsstruktur zu tun,
(scheiße klingt das nach Schröder)
sondern mit Biologie (Unterpunkt Genetik),
in diesem Fall des:
Heterozygotenvorteil gegenüber Malaria bei Trägern des Sichelzellanämieallels.Dieses &quot;Sichelzellanämieallel&quot; wäre von so tollen Wissenschaftlern wie diesen hier:
http://www.spreeblick.com/2007/10/04/moralisches-rustzeug-gemeine-genies/höchstwahrscheinlich schon längst als &quot;fehlerhaft&quot; deklariert und ausgemerzt worden.Weil die heutigen Genetiker seit James Dewey Watson und Francis Crick noch nicht einmal annähernd da stecken, wo Wolfgang Back und Wolfgang Rudolph zu Zeiten von BTX  begannen zu moderieren.&quot;(Gen 1,27)Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und er schuf sie als Mann und Weib&quot;&quot;(Exodus 20,2-17)Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde.&quot;Sie nennen es Fortschritt ich nenne es Arroganz.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ gk and @ Liest mal wieder keine Sau</p><p>Danke für die Steilvorlage.</p><p>&#8220;oder die Malaria die europäischen Siedler in Afrika dahinraffte, afrikanische Ureinwohner dagegen nicht. Ihre Siedlungen waren an die Lebensbedingungen angepasst.&#8221;</p><p>Das hat nichts mit der Technik oder Siedlungsstruktur zu tun,<br
/> (scheiße klingt das nach Schröder)<br
/> sondern mit Biologie (Unterpunkt Genetik),<br
/> in diesem Fall des:<br
/> Heterozygotenvorteil gegenüber Malaria bei Trägern des Sichelzellanämieallels.</p><p>Dieses &#8220;Sichelzellanämieallel&#8221; wäre von so tollen Wissenschaftlern wie diesen hier:<br
/> <a
href="http://www.spreeblick.com/2007/10/04/moralisches-rustzeug-gemeine-genies/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2007/10/04/moralisches-rustzeug-gemeine-genies/</a></p><p>höchstwahrscheinlich schon längst als &#8220;fehlerhaft&#8221; deklariert und ausgemerzt worden.</p><p>Weil die heutigen Genetiker seit James Dewey Watson und Francis Crick noch nicht einmal annähernd da stecken, wo Wolfgang Back und Wolfgang Rudolph zu Zeiten von BTX  begannen zu moderieren.</p><p>&#8220;(Gen 1,27)Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und er schuf sie als Mann und Weib&#8221;</p><p>&#8220;(Exodus 20,2-17)Du sollst dir kein Gottesbild machen und keine Darstellung von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde.&#8221;</p><p>Sie nennen es Fortschritt ich nenne es Arroganz.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: gk</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-547726</link> <dc:creator>gk</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 00:05:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-547726</guid> <description>&quot;Wenn man sich Technik aber unter dem Gesichtspunkt der Emanzipation von der Natur anschaut&quot;
Ist Emanzipation von der Natur nicht schlecht, mindestens aber ambivalent? Immerhin ist der Mensch auch ein Teil der Natur. Wozu die Hybris von dieser emanzipiert zu sein, wissen wir.Die grundlegende Frage ist doch, was Technik ist. Definiere ich Technik als alles, so wie Du es tust, ist Technik auch alles. Teile ich zwischen Wissen und Technik im engeren Sinne auf oder nehme ich Technik als spezifisch moderne-westliche Form des Wissens, gelange ich zu anderen Ergebnissen. Insofern sind auch einige Fakten schlicht falsch. Wissen um Abtreibung und natürliche Verhütungsmethoden sind auch außerhalb eines technischen Kulturkreises ersonnen worden und in Europa nach Robert Kurz erst im Zuge der keimenden Moderne vernichtet worden. Medizin ist nur nötig, wenn ich Krankheiten habe und Kranksein ist wiederum etwas, das in unserer Gesellschaft in den allermeisten Fällen ein Problem darstellt. NAtürlich gilt das nicht für die lebensbedrohenden Krankheiten. Aber gerade diese, die klassischen Seuchen zum Beispiel die Pest, konnte sich parallel zu Kinderkrankheiten eben auch in einer besonderen Lebenswelt ausbreiten.  Es ist kein Zufall, dass die Pest vor allem in europäischen städtischen Strukturen sich verbreitete oder die Malaria die europäischen Siedler in Afrika dahinraffte, afrikanische Ureinwohner dagegen nicht. Ihre Siedlungen waren an die Lebensbedingungen angepasst.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wenn man sich Technik aber unter dem Gesichtspunkt der Emanzipation von der Natur anschaut&#8221;<br
/> Ist Emanzipation von der Natur nicht schlecht, mindestens aber ambivalent? Immerhin ist der Mensch auch ein Teil der Natur. Wozu die Hybris von dieser emanzipiert zu sein, wissen wir.</p><p>Die grundlegende Frage ist doch, was Technik ist. Definiere ich Technik als alles, so wie Du es tust, ist Technik auch alles. Teile ich zwischen Wissen und Technik im engeren Sinne auf oder nehme ich Technik als spezifisch moderne-westliche Form des Wissens, gelange ich zu anderen Ergebnissen. Insofern sind auch einige Fakten schlicht falsch. Wissen um Abtreibung und natürliche Verhütungsmethoden sind auch außerhalb eines technischen Kulturkreises ersonnen worden und in Europa nach Robert Kurz erst im Zuge der keimenden Moderne vernichtet worden. Medizin ist nur nötig, wenn ich Krankheiten habe und Kranksein ist wiederum etwas, das in unserer Gesellschaft in den allermeisten Fällen ein Problem darstellt. NAtürlich gilt das nicht für die lebensbedrohenden Krankheiten. Aber gerade diese, die klassischen Seuchen zum Beispiel die Pest, konnte sich parallel zu Kinderkrankheiten eben auch in einer besonderen Lebenswelt ausbreiten.  Es ist kein Zufall, dass die Pest vor allem in europäischen städtischen Strukturen sich verbreitete oder die Malaria die europäischen Siedler in Afrika dahinraffte, afrikanische Ureinwohner dagegen nicht. Ihre Siedlungen waren an die Lebensbedingungen angepasst.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ralph</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-547467</link> <dc:creator>Ralph</dc:creator> <pubDate>Sun, 07 Oct 2007 16:59:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-547467</guid> <description>@33: sehe ich nicht so. Die Fragen regen dazu an über die eigene Position dazu nachzudenken oder eine solche zu finden.Kurz gesagt, die Antworten zu den Fragen muss jeder für sich selber finden und mit ihnen leben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@33: sehe ich nicht so. Die Fragen regen dazu an über die eigene Position dazu nachzudenken oder eine solche zu finden.</p><p>Kurz gesagt, die Antworten zu den Fragen muss jeder für sich selber finden und mit ihnen leben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: MarkS</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-547400</link> <dc:creator>MarkS</dc:creator> <pubDate>Sun, 07 Oct 2007 14:55:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-547400</guid> <description>Ein ziemlich schwacher Text, der nicht mal ansatzweise die selbst gestellte Frage zu behandeln versucht. Schade. Der Autor trägt sich selbst zu gern seine Wortspielchen vor - unabhängig davon, ob es dem Thema dient oder nicht. Auch schade. Letztlich nur eine Verschwendung von Talent (seinem) und Zeit (meiner zum Lesen).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein ziemlich schwacher Text, der nicht mal ansatzweise die selbst gestellte Frage zu behandeln versucht. Schade. Der Autor trägt sich selbst zu gern seine Wortspielchen vor &#8211; unabhängig davon, ob es dem Thema dient oder nicht. Auch schade. Letztlich nur eine Verschwendung von Talent (seinem) und Zeit (meiner zum Lesen).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jo</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-546725</link> <dc:creator>jo</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 22:32:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-546725</guid> <description>Malte, alter Theoretiker: Apparatus, Idéologique! Die Kamera hat eine Botschaft! Oder gleich:&lt;a href=&quot;http://wwwcs.upb.de/~winkler/flogging.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://wwwcs.upb.de/~winkler/flogging.html&lt;/a&gt; (Offenlegung: Ist mein Chef)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Malte, alter Theoretiker: Apparatus, Idéologique! Die Kamera hat eine Botschaft! Oder gleich:</p><p><a
href="http://wwwcs.upb.de/~winkler/flogging.html" rel="nofollow">http://wwwcs.upb.de/~winkler/flogging.html</a> (Offenlegung: Ist mein Chef)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: hays.</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-546637</link> <dc:creator>hays.</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 20:12:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-546637</guid> <description>wie wirklich ist die wirklichkeit und ist ironie eigentlich ironisch. das kann man doch nicht immer alles so ernst kommentieren. ist technik links... also ich muss doch sehr bitten. meinetwegen ist das iphone auch stalinistisch.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>wie wirklich ist die wirklichkeit und ist ironie eigentlich ironisch. das kann man doch nicht immer alles so ernst kommentieren. ist technik links&#8230; also ich muss doch sehr bitten. meinetwegen ist das iphone auch stalinistisch.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: xconroy</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-546525</link> <dc:creator>xconroy</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 17:37:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-546525</guid> <description>Energie 2.0, genau. Wenn hier besseres Wetter wäre, gäbe es auch mehr private kleine Kraftwerkbetreiber (Solarenergiekollektorendingsbumsdinger auf dem Dach). Aber wenn das Klima wärmer wird, gibt es bestimmt auch mehr Sonne.
Das wäre dann aber &quot;rechte&quot; Technik, oder? Weil,&quot;links&quot; ist ja auch so irgendwie zentralistisch. Sagt man.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Energie 2.0, genau. Wenn hier besseres Wetter wäre, gäbe es auch mehr private kleine Kraftwerkbetreiber (Solarenergiekollektorendingsbumsdinger auf dem Dach). Aber wenn das Klima wärmer wird, gibt es bestimmt auch mehr Sonne.<br
/> Das wäre dann aber &#8220;rechte&#8221; Technik, oder? Weil,&#8221;links&#8221; ist ja auch so irgendwie zentralistisch. Sagt man.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Sven</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-546514</link> <dc:creator>Sven</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 17:13:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-546514</guid> <description>Das Atomkraft klimaneutral ist jawohl Schwachsinn, das Uran muss schliesslich gefördert, aufbereitet und transportiert werden. Ausserdem wird Atomkraft in Grosskraftwerken genutzt welche auf der grünen Wiese stehen und ihre Abwärme ungenutzt in die Gegend blasen. Diese Abwärme in Form von Wasserdampf ist ebenfalls klimaschädigend.
Was wir brauchen sind keine neuen Grosskraftwerke sondern kleine dezentral verteilte Anlagen zur Stromerzeugung welche ähnlich dem Internet gesteuert werden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Atomkraft klimaneutral ist jawohl Schwachsinn, das Uran muss schliesslich gefördert, aufbereitet und transportiert werden. Ausserdem wird Atomkraft in Grosskraftwerken genutzt welche auf der grünen Wiese stehen und ihre Abwärme ungenutzt in die Gegend blasen. Diese Abwärme in Form von Wasserdampf ist ebenfalls klimaschädigend.<br
/> Was wir brauchen sind keine neuen Grosskraftwerke sondern kleine dezentral verteilte Anlagen zur Stromerzeugung welche ähnlich dem Internet gesteuert werden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: xconroy</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-546507</link> <dc:creator>xconroy</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 17:05:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-546507</guid> <description>Zu wieviel Prozent ist der Artikel eigentlich ironisch?(ist schon ernst gemeint, die Frage. Weil, wenn man heutzutage ein bestimmtes Zielpublikum erreichen will,schreibt man, glaub ich,immer so haarscharf auf der Grenze, so daß man das Ergebnis so oder so und irgendwie diffus auslegen kann. Kommt mir in diesem Fall so vor.)Gerade dann, wenn man so Gummiwörter wie &quot;links&quot; in vollem Wissen um ihre Gummigkeit verwendet. Tun die Heinis von &quot;politicallyincorrect&quot; ja auch auf ihre Weise, indem sie unter Verwendung der in ihrem Privatkosmos gültigen Logik beweisen, daß Hitler auch ein richtiger Linker war.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zu wieviel Prozent ist der Artikel eigentlich ironisch?</p><p>(ist schon ernst gemeint, die Frage. Weil, wenn man heutzutage ein bestimmtes Zielpublikum erreichen will,schreibt man, glaub ich,immer so haarscharf auf der Grenze, so daß man das Ergebnis so oder so und irgendwie diffus auslegen kann. Kommt mir in diesem Fall so vor.)</p><p>Gerade dann, wenn man so Gummiwörter wie &#8220;links&#8221; in vollem Wissen um ihre Gummigkeit verwendet. Tun die Heinis von &#8220;politicallyincorrect&#8221; ja auch auf ihre Weise, indem sie unter Verwendung der in ihrem Privatkosmos gültigen Logik beweisen, daß Hitler auch ein richtiger Linker war.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Chrisfried</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-546199</link> <dc:creator>Chrisfried</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 08:37:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-546199</guid> <description>&quot;Erst setzte sich der Stärkere durch, dann der Klügere, die Schwächeren und die Dümmeren konnten sich nicht fortpflanzen.&quot;&quot;Weshalb Menschen heute so stark und klug sind.&quot;Ich glaube, heute ist es umgekehrt, oder...Weshalb Menschen immer dümmer werden...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Erst setzte sich der Stärkere durch, dann der Klügere, die Schwächeren und die Dümmeren konnten sich nicht fortpflanzen.&#8221;</p><p>&#8220;Weshalb Menschen heute so stark und klug sind.&#8221;</p><p>Ich glaube, heute ist es umgekehrt, oder&#8230;</p><p>Weshalb Menschen immer dümmer werden&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Tim</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-546162</link> <dc:creator>Tim</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Oct 2007 07:27:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-546162</guid> <description>Irgendwie habe ich das Gefühl, dass jemand seinen 08/15 junge Leute Lebenstil versucht zu politisieren und heroriseren.Linke Technik, linker Neoliberalismus. Demnächst linkes Komasaufen - aber nur mit linken Alk - Jägermeister ist politische nicht vertretbar?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie habe ich das Gefühl, dass jemand seinen 08/15 junge Leute Lebenstil versucht zu politisieren und heroriseren.</p><p>Linke Technik, linker Neoliberalismus. Demnächst linkes Komasaufen &#8211; aber nur mit linken Alk &#8211; Jägermeister ist politische nicht vertretbar?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: hans</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-545919</link> <dc:creator>hans</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 23:00:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-545919</guid> <description>Technik ist eine Frucht vom Baum der Erkenntnis. Damit kann man keinen Garten Eden schaffen. Höchstens ein Schlaraffenland. Manch einer ist aber lieber eine kalte und gefühllose Borgdrohne als ein gelangweilter Fettwanst.Liegestütze für linke Technik</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Technik ist eine Frucht vom Baum der Erkenntnis. Damit kann man keinen Garten Eden schaffen. Höchstens ein Schlaraffenland. Manch einer ist aber lieber eine kalte und gefühllose Borgdrohne als ein gelangweilter Fettwanst.</p><p>Liegestütze für linke Technik</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: panzi</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-545888</link> <dc:creator>panzi</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 21:53:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-545888</guid> <description>Apropos Technik: Warum kommen alle Einträge im RSS Feed doppelt, dreifach und noch öfter?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Apropos Technik: Warum kommen alle Einträge im RSS Feed doppelt, dreifach und noch öfter?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jan</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-545887</link> <dc:creator>Jan</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 21:52:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-545887</guid> <description>@14:Also, ich kann dir zustimmen, das Atomkraft sicher die derzeit effizienteste Methode ist, Energie zu gewinnen. Mit dem Fusionskraftwerk wird es ja wohl noch ein Weilchen dauern. :)Aber die sauberste? Hast du Platz im Keller, das Zeug dort die nächsten paar Millionen Jahre endzulagern? Dann wäre das ja endlich geklärt. Ne mal im Ernst: Nur weil da Kein CO2 rauskommt, ist es noch lange nicht sauber. Die bei der Aufbereitung und Spaltung entstehenden Stoffe sind nicht wirklich ohne.Oder arbeitest du etwa bei Vattenfall in der PR-Abteilung?!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@14:</p><p>Also, ich kann dir zustimmen, das Atomkraft sicher die derzeit effizienteste Methode ist, Energie zu gewinnen. Mit dem Fusionskraftwerk wird es ja wohl noch ein Weilchen dauern. :)</p><p>Aber die sauberste? Hast du Platz im Keller, das Zeug dort die nächsten paar Millionen Jahre endzulagern? Dann wäre das ja endlich geklärt. Ne mal im Ernst: Nur weil da Kein CO2 rauskommt, ist es noch lange nicht sauber. Die bei der Aufbereitung und Spaltung entstehenden Stoffe sind nicht wirklich ohne.</p><p>Oder arbeitest du etwa bei Vattenfall in der PR-Abteilung?!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Andreas</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-545855</link> <dc:creator>Andreas</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 21:06:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-545855</guid> <description>dieser ganze links-rechts-mist nervt tierisch... sind rechte doof, ist technik links... geht&#039;s noch??</description> <content:encoded><![CDATA[<p>dieser ganze links-rechts-mist nervt tierisch&#8230; sind rechte doof, ist technik links&#8230; geht&#8217;s noch??</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: erlehmann</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-545703</link> <dc:creator>erlehmann</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 16:26:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-545703</guid> <description>ui, jetzt verstehe ich auch, warum der typ an der TU (münchen) von &quot;computersozialisten&quot; faselte, als ich über den CCC redete.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ui, jetzt verstehe ich auch, warum der typ an der TU (münchen) von &#8220;computersozialisten&#8221; faselte, als ich über den CCC redete.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jan(TM)</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-545693</link> <dc:creator>Jan(TM)</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 16:17:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-545693</guid> <description>Das IPhone ist stalinistisch, es setzt auf das Einparteiensystem(T-Mobile), verbietet fremdes Gedankengut(native Programme) und Zweiflern droht Liebesentzug von Seiten des grossen Führers(Steve Jobs).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das IPhone ist stalinistisch, es setzt auf das Einparteiensystem(T-Mobile), verbietet fremdes Gedankengut(native Programme) und Zweiflern droht Liebesentzug von Seiten des grossen Führers(Steve Jobs).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: d_l</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/comment-page-1/#comment-545672</link> <dc:creator>d_l</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Oct 2007 15:13:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/10/05/ist-technik-links-ein-selbstgesprach/#comment-545672</guid> <description>Sehr schön. Erhält gleich mal einen Stern bei mir im Google Reader ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schön. Erhält gleich mal einen Stern bei mir im Google Reader ;)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 9/40 queries in 0.052 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 12:41:59 -->
