Comments on: Die Geschichte der RAF

By: dan

dan — Mon, 19 Nov 2007 16:48:44 +0000

danke sehr, sehr aufschlussreicher text. denn als 17-jaähriger gymnasiast in jahrgangsstufe 12 hat man als normalsterblicher in der schule immer noch nichts über die RAF gehört.

By: Westpfalz-Johnny

Westpfalz-Johnny — Mon, 22 Oct 2007 18:02:23 +0000

welches ziel rechtfertigt schon terror?

By: Thomas Fuegner

Thomas Fuegner — Mon, 22 Oct 2007 12:08:46 +0000

a propos “differenziertere” Argumente:
War ja auch nicht alles schlecht damals an der RAF, ich meine, keine Autobahnen, schon klar, aber die Ziele, die waren doch irgendwie ok., oder?

By: mein-parteibuch.com » Wie die Tagesschau die Geschichte der RAF verdreht

mein-parteibuch.com » Wie die Tagesschau die Geschichte der RAF verdreht — Sun, 21 Oct 2007 13:12:28 +0000

[...] Wie Mein Parteibuch gerade bemerkt hat, gab Buchautor Willi Winkler im Spreeblick am 16.10.2007 ein Interview, wo die Geschichte der RAF etwas differenzierter als bei tagesschau.de dargestellt wird, was [...]

By: BlogSprache.de » Willkommen in der totalen Erreichbarkeit…

BlogSprache.de » Willkommen in der totalen Erreichbarkeit… — Sat, 20 Oct 2007 10:22:07 +0000

[...] denkt man doch automatisch an sowas wie Staatssicherheit, Telefonabhörung, Handysatelliten und wahnsinnig eifersüchtige Freundinnen , Eltern , [...]

By: Westpfalz-Johnny

Westpfalz-Johnny — Fri, 19 Oct 2007 09:54:10 +0000

@ 500: Wars denn so schlimm damals?

By: rtfm

rtfm — Thu, 18 Oct 2007 15:02:45 +0000

Zur Vorgeschichte kann ich das Buch “Wie starb Benno Ohnesorg? Der 2.Juni 1967″ von Uwe Soukup empfehlen.

By: 500beine

500beine — Thu, 18 Oct 2007 12:58:43 +0000

Wenn ich heute Rückblicke auf die 70er jahre sehe, ist das immer viel zu bunt, zu farbig, zu viel dolle Plateau-Schuhe.
In Wirklichkeit war es mausgraue Zeit, und überall standen Drogenfahnder und verhafteten einen wegen einem Gramm Haschisch.

Ich erinnere mich, dass wir im Stonns saßen, einer City-Kneipe, als jemamnd zur Türe reinkam und rief: “Der Schleyer ist tot!” und es brach Beifall aus, wir johlten und pfiffen.

Nicht, weil wir alle 16jährige Terroristen gewesen wären, aber wir hassten die Welt und ihre Repräsentanten.

By: glück auf! - andreas sein weblog » Blog Archive » Links vom 17.10.2007 (del.icio.us)

Thu, 18 Oct 2007 08:12:07 +0000

[...] Spreeblick: Die Geschichte der RAF – [...]

By: Andreas

Andreas — Wed, 17 Oct 2007 11:11:11 +0000

Oh, die glücklichen Nachgeborenen, sie vermögen einen Abschnitt der Geschichte mal eben in den Mülleimer derselben zu werfen, den andere, die diesen Abschnitt selbst erlebten, auch ohne jede Sympathie für die RAF als extrem einschneidend im Gedächtnis behalten haben. Damals wurde zum Beispiel alles, was links vom rechten Flügel der SPD war, dem Sympathiesantensumpf (Franz Josef Strauß) zugerechnet. Das war kein Zuckerschlecken. Man sollte die Geschichte, gerade die Zeitgeschichte, kennen. Auch wenn man damals noch nicht gelebt haben sollte. Die Zeit arbeitet gegen Euch, Youngsters.

By: Head

Head — Wed, 17 Oct 2007 09:56:36 +0000

Es gibt eine Menge Themen, die deutlich relevanter sind als die RAF. Allerdings kommt da meist kein Mord und Totschlag drin vor und deswegen interessierts keinen.

Vor allem finde ich es immer total niedlich, dass den kranken Spinnern von der Rote Armee Fraktion reflektierte (und grundlegend richtige) politische Gedanken unterstellt werden. Hätte eine solche Reflektion stattgefunden, hätte es keinen Terror gegeben.
Das waren überideologisierte, geltungssüchtige, egozentrische Spinner die leider auch noch von Hass, Menschenverachtung und Brutalitätswahn getrieben waren.

Rückblickend eine der wenigen actionreichen Episoden der bundesdeutschen Geschichte, aber bezogen auf ihre langfristigen Auswirkungen nur von marginaler Relevanz.

By: Nerdcore — Blogs not dead - Lose Gedanken zum Blogblues

Nerdcore — Blogs not dead - Lose Gedanken zum Blogblues — Wed, 17 Oct 2007 09:18:48 +0000

[...] geschlossen und pausiert, die einem im Laufe der Zeit tatsächlich ans Herz gewachsen sind. Ein Artikel bei Spreeblick über das nicht gerade irrelevante Thema RAF wird grade 18 mal kommentiert, ein Witz [...]

By: illuvid

illuvid — Tue, 16 Oct 2007 20:46:13 +0000

“Die Entwicklung hin zum Terror wird allerdings nicht beleuchtet und bleibt somit für Jüngere nicht nachvollziehbar.”

erst einmal glückwunsch zu diesem gelungenen satz!
allerdings würde ich das nicht nur auf die jüngeren beziehen.
die meisten menschen, egal ob alt oder jung, wissen doch überhaupt nichts von der entwicklung!

By: Shiraz

Shiraz — Tue, 16 Oct 2007 20:27:20 +0000

“Sie sehen, ich drücke mich vorsichtig aus, da hier jeder Satz falsch sein kann.”

Auch so manchen Kommentatoren würde ein etwas differenzierteres Weltbild gut zu Gesicht stehen (zumindest wenn sie ernst genommen werden möchten). Sehr gutes Interview!

By: dingsda

dingsda — Tue, 16 Oct 2007 18:35:47 +0000

hach ist das gut. mehr gibt’s nicht zu sagen.

By: sunny

sunny — Tue, 16 Oct 2007 15:09:50 +0000

offtopic – mein güte, der gymnastikfrank kennt filme von volker schlöndorff. da hat er aber ausdauer bewiesen beim schauen und hat bestimmt den nordkoreanischen grundschulkindern was voraus.

DrNI, man darf die Hoffnung nie aufgeben. Vielleicht wird mit einem neuen frischen Schwung junger Lehrer einiges anders und hoffentlich besser.

“No future” rulez

By: Frank

Frank — Tue, 16 Oct 2007 14:44:46 +0000

das buch kenne ich noch nicht.
nicht nur jungen
leuten sei emfpohlen “deutschland im herbst” film von a. kluge u.a.

By: Fragezeichner

Fragezeichner — Tue, 16 Oct 2007 13:26:10 +0000

@SaltOfTheEarth: das könnte eine grobe Fehleinschätzung sein.
Der Terrorismus im Deutschland der 70er könnte einige Lehren für den Umgang mit islamischen Terroristen heute liefern. Diese als irrelevant und unbedeutend abzutun, halte ich für gelinde gesagt fahrlässig. Geschichte wiederholt sich erschreckend oft.

By: micha

micha — Tue, 16 Oct 2007 11:28:55 +0000

Alles sehr subjektiv, was der gute Mann da sagt, was natürlich auch gut ist. In mehreren Aspekten würde ich ihm zustimmen, aber nicht in allem. Vor allem die Aussage, dass die RAF und ihre Historie ein “wesentlicher Teil der deutschen Geschichte” sei, ist sehr, sehr gewagt. Nur weil das Thema in letzter Zeit hochgepuscht wurde, bis zum geht nicht mehr, heißt das noch lange nicht, dass das nun alles “DIE Geschichte” Deutschlands ist.

Ich halte die RAF und ihre Auswirkung und Bedeutung für weit überschätzt. Und diese ganze Mythos-Strickerei ist langsam genug … das wirkt schon fast, wie die Hilter-Storys von Bild.

Nichtsdestotrotz … Herr Winkler hat großartige Arbeit geleistet.

By: Herr Schroeder

Herr Schroeder — Tue, 16 Oct 2007 10:47:28 +0000

„Ich wusste nicht, dass die amerikanischen Soldaten … tatsächlich derart mörderisch gegen die ihnen so verhassten Vietnamesen gewütet haben.“

??? Seltsam! Beinahe sympathisch, so seltsam.