Comments on: BGH hebt Haftbefehl gegen Soziologen auf

By: remei

remei — Thu, 25 Oct 2007 17:40:15 +0000

“Wann sieht die Bundesanwaltschaft ein, dass jemand unschuldig sein kann, obwohl er ein Gehirn hat?”

Was würde denn ein Lingusit/in dazu sagen?

In unserem Rechtssystem sind all jene, die kein Gehirn haben unschuldig. Das ist sehr einfach erklärbar: Wer nicht (nach)denken kann ist sich seiner Schuld nicht bewusst und kann nichts über die Konsequenzen seines Tuns wissen. (siehe Jugendrecht usw.)

Wenn meine native Aufgabe also ist ‘Schuld suchen’, dann würde ich im ersten Schritt die Suchen, die Schuld sein können. Also jeder, der denken kann.

By: Dagger

Dagger — Thu, 25 Oct 2007 15:55:18 +0000

Unschuldig trotz Gehirn? Das Böse ist immer und überall. ;-)

By: ovit

ovit — Thu, 25 Oct 2007 15:10:46 +0000

um die bibliothek im institut von andrej h., die eine wissenschaftliche bibliothek aber auch öffentlich zugänglich ist.

By: DrNI

DrNI — Thu, 25 Oct 2007 13:34:54 +0000

“Bibliothekswesen werden wissenschaftliche Bibliotheken von öffentlichen Bibliotheken unterschieden. Diese Unterscheidung wird jedoch nicht von allen als unproblematisch angesehen, da die meisten wissenschaftlichen Bibliotheken auch öffentlich zugänglich sind und der allgemeinen Informationsversorgung dienen [...]”
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Bibliothek

Um was für eine Bibliothek handelte es sich denn eigentlich?

By: STAR COMMAND » Monty Python’s “Spann-a-lot” - Realsatire in Deutschland

Thu, 25 Oct 2007 10:06:47 +0000

[...] der ausreichte, den Soziologen in Untersuchungshaft zu nehmen. Das Spreeblick-Blog schreibt hier über die Aufhebung des Haftbefehls und die Geschichte der Ereignisse seit der Inhaftierung, [...]

By: beggar

beggar — Thu, 25 Oct 2007 08:04:06 +0000

Hallo Johnny, in diesem Fall kann man durchaus von Terror durch den Staat sprechen und es gibt hier ein sehr interessantes Blog der Freundin von Andrej Holm.Objektive Chronologie der Situation bei Telepolis: 04.08.2007 - Angeblicher Schlag gegen Militante Gruppe 23.08.2007 - "Gentrification" und "Prekarisierung" 01.09.2007 - Andrej H., Â§ 129a und die verdächtigen Begriffe 22.10.2007 - Ein Weblog des Terrors 25.10.2007 - Verdacht ist nicht genugEhrlich gesagt empfinde ich das als Skandal und einen Wink mit der Latte aus dem Sicherheitszaun von Herrn Schaeuble. So eine Zukunft will ich nicht!

By: Malte

Malte — Thu, 25 Oct 2007 06:46:20 +0000

@ svengali vielen dank, ich habe internetrecherche falsch gedeutet. ich war davon ausgegangen, dass holm gegoogelt hatte. das bka hatte die suchmaschine angeworfen.

By: svengali

svengali — Thu, 25 Oct 2007 06:38:08 +0000

ist da ein kleiner fehler im text?

“und er somit gar nicht umhin konnte, diesen inkriminierten Begriff zu googlen”

müsste heißen “zu verwenden”, oder?

By: till we *) . Blog » Blog Archive » Asymmetrische Öffentlichkeit (Update 4: Haftbefehl aufgehoben!)

Wed, 24 Oct 2007 18:54:56 +0000

[...] 4: Hier noch die umfangreiche Kommentierung des Ganzen bei [...]

By: mspro

mspro — Wed, 24 Oct 2007 18:26:19 +0000

Die Frage ist: wann gibt es eine demokratische Eignungsprüfung für Juristen? Die haben doch alle eher auf ihren Burschenschaftlerkodex den Eid abgelegt, statt auf das Grundgesetz.

By: nilz

nilz — Wed, 24 Oct 2007 18:05:23 +0000

zum kotzen.

By: Carsten Labudda

Carsten Labudda — Wed, 24 Oct 2007 17:27:43 +0000

Wurde aber auch Zeit, dass er endlich mal langsam Ruhe bekommt. Es kann ja echt nicht angehen, dass sich Ermittlungsbehörden völlig verselbständigen und dabei Grundregeln des demokratischen Rechtsstaates immer wieder mit Füßen treten.