<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Nach dem Staatsstreich</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:39:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Nochmal Vorratsdatenspeicherung &#171; Glashausphilosophen</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-648160</link> <dc:creator>Nochmal Vorratsdatenspeicherung &#171; Glashausphilosophen</dc:creator> <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 16:51:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-648160</guid> <description>[...] [via] , [via] [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] [via] , [via] [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: &#8220;Wir wollen nicht den gläsernen Bürger, wir wollen den gläsernen Verbrecher.&#8221; &#171; Bornheim-Blog</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-581908</link> <dc:creator>&#8220;Wir wollen nicht den gläsernen Bürger, wir wollen den gläsernen Verbrecher.&#8221; &#171; Bornheim-Blog</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Nov 2007 15:12:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-581908</guid> <description>[...] Nach dem Staatsstreich [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nach dem Staatsstreich [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: fette worte</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577828</link> <dc:creator>fette worte</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 20:33:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577828</guid> <description>Hab da letztens ne coole Signatur gelesen, die auf dieses Thema passt: Wer Amok läuft hat Recht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hab da letztens ne coole Signatur gelesen, die auf dieses Thema passt: Wer Amok läuft hat Recht.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ChadKroski</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577571</link> <dc:creator>ChadKroski</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 14:59:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577571</guid> <description>den ruckgang von kriminalitat wurden politiker mit 100%iger sicherheit erklaren mit aufstellen von uberwachungskameras und ahnlichem...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>den ruckgang von kriminalitat wurden politiker mit 100%iger sicherheit erklaren mit aufstellen von uberwachungskameras und ahnlichem&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Stefan</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577373</link> <dc:creator>Stefan</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 12:17:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577373</guid> <description>&gt; Das Terrorismus-Argument ist so offensichtlicher
&gt; Blödsinn, dass es mir schwer fällt, noch mehr Worte
&gt; darüber zu verlieren.Herr Wiefelspütz als Innenexperte der SPD macht mit diesem &quot;Argument&quot;, nachdem die VDS abgesegnet wurde, auch einfach mal klar Schiff:Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe.
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_dieter_wiefelspuetz-650-5785--a140.html</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Das Terrorismus-Argument ist so offensichtlicher<br
/> &gt; Blödsinn, dass es mir schwer fällt, noch mehr Worte<br
/> &gt; darüber zu verlieren.</p><p>Herr Wiefelspütz als Innenexperte der SPD macht mit diesem &#8220;Argument&#8221;, nachdem die VDS abgesegnet wurde, auch einfach mal klar Schiff:</p><p>Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe.<br
/> <a
href="http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_dieter_wiefelspuetz-650-5785--a140.html" rel="nofollow">http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_dieter_wiefelspuetz-650-5785&#8211;a140.html</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Fehler im System</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577370</link> <dc:creator>Fehler im System</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 12:11:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577370</guid> <description>&lt;strong&gt;Vorratsdatenspeicherung: Die Reaktionen der deutschen Blogosphäre...&lt;/strong&gt;Die vom Bundestag beschlossene Totalüberwachung des Kommunikationsverhaltens aller Bürger hat ein großes Echo in der deutschen Blogosphäre hervorgerufen. Im Gegensatz zu den Mainstrammedien übrigens: Hier blieb ein Aufschrei weitgehend aus - was d...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Vorratsdatenspeicherung: Die Reaktionen der deutschen Blogosphäre&#8230;</strong></p><p>Die vom Bundestag beschlossene Totalüberwachung des Kommunikationsverhaltens aller Bürger hat ein großes Echo in der deutschen Blogosphäre hervorgerufen. Im Gegensatz zu den Mainstrammedien übrigens: Hier blieb ein Aufschrei weitgehend aus &#8211; was d&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: musiqua</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577298</link> <dc:creator>musiqua</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:08:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577298</guid> <description>[...] Spreeblick Â» Nach dem Staatsstreich [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Spreeblick Â» Nach dem Staatsstreich [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jochen</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577285</link> <dc:creator>jochen</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:52:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577285</guid> <description>warum man ohne datenvorratsspeicherung durch den kalten krieg gekommen ist? weil die technischen moeglichkeiten nicht gegeben waren!
warum man heute datenvorratsspeicherung betreiben will um mit bedrohungen jeglicher art fertig werden zu wollen liegt daran weil es technisch realisierbar erscheint.
es wird im rahmen der moeglichkeiten gearbeitet.
frueher hatte der geheimdienst, verfassungsschutz etc, vermutlich ein feuchtes hoeschen bekommen als das richtmikrophon eingefuehrt wurde, heute gibts glaenzende augen bei dem gedanken an den bundestrojaner.
ich stelle mir das ganz naiv so vor:&lt;i&gt;technischer berater des bnd: wir haben da was neues reinbekommen. wir koennen jetzt jedes beliebige telefonat erfassen und auswerten. stellen sie sich bloss vor was damit moeglich ist. haetten sie das damals schon gehabt haetten sie auf so einiges im vorfeld reagieren koennen.
bnd1: geil.
bnd2: *tuschel* und die verfassung?
bnd1: *tuschel* das bekommen wir schon hinargumentiert. hab da noch was gut beim ausschuss.
bnd2: *grins*
bnd1: okay herr berater, wir nehmen davon 2 stueck.&lt;/i&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>warum man ohne datenvorratsspeicherung durch den kalten krieg gekommen ist? weil die technischen moeglichkeiten nicht gegeben waren!<br
/> warum man heute datenvorratsspeicherung betreiben will um mit bedrohungen jeglicher art fertig werden zu wollen liegt daran weil es technisch realisierbar erscheint.<br
/> es wird im rahmen der moeglichkeiten gearbeitet.<br
/> frueher hatte der geheimdienst, verfassungsschutz etc, vermutlich ein feuchtes hoeschen bekommen als das richtmikrophon eingefuehrt wurde, heute gibts glaenzende augen bei dem gedanken an den bundestrojaner.<br
/> ich stelle mir das ganz naiv so vor:</p><p><i>technischer berater des bnd: wir haben da was neues reinbekommen. wir koennen jetzt jedes beliebige telefonat erfassen und auswerten. stellen sie sich bloss vor was damit moeglich ist. haetten sie das damals schon gehabt haetten sie auf so einiges im vorfeld reagieren koennen.<br
/> bnd1: geil.<br
/> bnd2: *tuschel* und die verfassung?<br
/> bnd1: *tuschel* das bekommen wir schon hinargumentiert. hab da noch was gut beim ausschuss.<br
/> bnd2: *grins*<br
/> bnd1: okay herr berater, wir nehmen davon 2 stueck.</i></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Micha</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577236</link> <dc:creator>Micha</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:08:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577236</guid> <description>@ Malte -Ich glaub du hast den Kauder falsch zitiert. Soweit ich weiss, sagte er &quot;Wir wollen hier nicht den gläsernen Menschen, wir wollen einen gläsernen Verbrecher.&quot;Dadurch verschiebt sich der Kontext zwar nur gering, aber in dafür in eine noch absurdere Richtung. Sind Verbrecher Menschen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Malte &#8211;</p><p>Ich glaub du hast den Kauder falsch zitiert. Soweit ich weiss, sagte er &#8220;Wir wollen hier nicht den gläsernen Menschen, wir wollen einen gläsernen Verbrecher.&#8221;</p><p>Dadurch verschiebt sich der Kontext zwar nur gering, aber in dafür in eine noch absurdere Richtung. Sind Verbrecher Menschen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: dralles</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577200</link> <dc:creator>dralles</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 09:19:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577200</guid> <description>Warum redet hier niemand über den Fingerabdruckchip im Reisepaß? Warum wohl werden neuerdings überall Fingerabdruckscanner an Mobiltelefonen, Autos und Computer eingeführt? Auf all diese Daten wird dann die neue Bundesabhörzentrale ungehindert zugreifen können! Und von Jedermann Bewegungsprofile erstellen. Und Kameras hängen Schließlich auch schon an jeder Hausecke. Das wird schon langsam richtig anstrengend denen auszuweichen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Warum redet hier niemand über den Fingerabdruckchip im Reisepaß? Warum wohl werden neuerdings überall Fingerabdruckscanner an Mobiltelefonen, Autos und Computer eingeführt? Auf all diese Daten wird dann die neue Bundesabhörzentrale ungehindert zugreifen können! Und von Jedermann Bewegungsprofile erstellen. Und Kameras hängen Schließlich auch schon an jeder Hausecke. Das wird schon langsam richtig anstrengend denen auszuweichen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Acid</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-577097</link> <dc:creator>Acid</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 07:14:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-577097</guid> <description>&lt;i&gt;Sterben die Menschen auf den Straßen wie Fliegen?&lt;/i&gt;Naja, wie die Fliegen vielleicht nicht. Aber die größere Hälfte der Hamburger Stadtteile würde ich nach Einbruch der Dunkelheit nicht unbewaffnet betreten. Mein eigenes gehört dummer Weise auch dazu. Hier hat man schon ein scharfes Stück Solingen in der Tasche, wenn man nur zum Bäcker geht. Das ist normal, so wie nach dem Pinkeln Hände waschen. Aber zum Glück ändert sich das ja bald. Bald gibt es keine bösen Menschen mehr. Die 53696 Raubdelikte werden sich spätestens 2009 der Null nähern, selbst die Dunkelziffer wird hell.Dass ich nicht mehr Spotlight fragen muss, wenn ich eine Datei suche, sondern in der eigens zu gründenden &quot;Bundesabhörzentrale&quot; anrufen und mit richtigen Menschen reden kann, empfinde ich als echten Mehrwert.
&quot;Ja hörn se ma, Herr Stasimann, ich such so &#039;n Audiofile, hieß drumfrickelbritzel0984.aif. Wissen se, auf welcher Kiste ich das Mistding gespeichert hatte? Oder hab ich&#039;s etwa gelöscht? Seinse so nett und kucken doch ma in ihrn Backups!&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><i>Sterben die Menschen auf den Straßen wie Fliegen?</i></p><p>Naja, wie die Fliegen vielleicht nicht. Aber die größere Hälfte der Hamburger Stadtteile würde ich nach Einbruch der Dunkelheit nicht unbewaffnet betreten. Mein eigenes gehört dummer Weise auch dazu. Hier hat man schon ein scharfes Stück Solingen in der Tasche, wenn man nur zum Bäcker geht. Das ist normal, so wie nach dem Pinkeln Hände waschen. Aber zum Glück ändert sich das ja bald. Bald gibt es keine bösen Menschen mehr. Die 53696 Raubdelikte werden sich spätestens 2009 der Null nähern, selbst die Dunkelziffer wird hell.</p><p>Dass ich nicht mehr Spotlight fragen muss, wenn ich eine Datei suche, sondern in der eigens zu gründenden &#8220;Bundesabhörzentrale&#8221; anrufen und mit richtigen Menschen reden kann, empfinde ich als echten Mehrwert.<br
/> &#8220;Ja hörn se ma, Herr Stasimann, ich such so &#8216;n Audiofile, hieß drumfrickelbritzel0984.aif. Wissen se, auf welcher Kiste ich das Mistding gespeichert hatte? Oder hab ich&#8217;s etwa gelöscht? Seinse so nett und kucken doch ma in ihrn Backups!&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Volkszertreter? &#187; Blog Archive &#187; Spreeblick - Nach dem Staatsstreich</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576937</link> <dc:creator>Volkszertreter? &#187; Blog Archive &#187; Spreeblick - Nach dem Staatsstreich</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 03:23:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576937</guid> <description>[...] Spreeblick - Nach dem Staatsstreich  Anders als Journalisten können Blogger sich mit einer Sache gemein machen. Ich kann sagen, dass ich blass vor Wut bin. Blass vor Wut, weil meine Grundrechte mir rausoperiert worden sind, als wären sie ein Tumor. Blass vor Wut, weil die ekelerregenden Phrasendrescher das Grundgesetz behandeln wie Altpapier, die Lemuren, die auf Kohls Schoß saßen und aus seinen schwarzen Kassen fraßen auf einmal genau den Rechtsstaat zu schützen vorgeben, den sie seit eh und je untergraben. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Spreeblick &#8211; Nach dem Staatsstreich  Anders als Journalisten können Blogger sich mit einer Sache gemein machen. Ich kann sagen, dass ich blass vor Wut bin. Blass vor Wut, weil meine Grundrechte mir rausoperiert worden sind, als wären sie ein Tumor. Blass vor Wut, weil die ekelerregenden Phrasendrescher das Grundgesetz behandeln wie Altpapier, die Lemuren, die auf Kohls Schoß saßen und aus seinen schwarzen Kassen fraßen auf einmal genau den Rechtsstaat zu schützen vorgeben, den sie seit eh und je untergraben. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Andy</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576862</link> <dc:creator>Andy</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 01:32:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576862</guid> <description>Ein Freund von mir meinte vor einigen Jahren mal in anderem Zusammenhang: &quot;Wir brauchen keinen Aufstand der Anständigen, sondern einen anständigen Aufstand!&quot;Damals fand ich diese Aussage etwas zu radikal.Das für mich Erschschreckende ist nun, daß ich, je mehr Lobbyhörige, grundrechteabbauende Hühnerk****e von unseren Volksvertretern herbeiregiert wird, meinem Freund in zunehmendem Maße zustimme.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein Freund von mir meinte vor einigen Jahren mal in anderem Zusammenhang: &#8220;Wir brauchen keinen Aufstand der Anständigen, sondern einen anständigen Aufstand!&#8221;</p><p>Damals fand ich diese Aussage etwas zu radikal.</p><p>Das für mich Erschschreckende ist nun, daß ich, je mehr Lobbyhörige, grundrechteabbauende Hühnerk****e von unseren Volksvertretern herbeiregiert wird, meinem Freund in zunehmendem Maße zustimme.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: corax</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576813</link> <dc:creator>corax</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 00:29:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576813</guid> <description>Es geht nicht um eine Petition und auch nicht um eine Petitesse.
Es geht um die GröVBaZ.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es geht nicht um eine Petition und auch nicht um eine Petitesse.<br
/> Es geht um die GröVBaZ.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Leonard d. Q.</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576808</link> <dc:creator>Leonard d. Q.</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 00:20:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576808</guid> <description>wenn ich die zahl recht im gedächnis habe, haben sich 60.000 bürger gegen die brücke in dresten ausgesprochen und sie wird viellecht doch gebaut. wenn nicht, dann wahrscheinlich weniger aufgrund der petition. glaubt wirklich jemand, für eine petition mit weniger als 10.000 stimmen wird sich irgend jemand einen hühnerschiss interessieren?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>wenn ich die zahl recht im gedächnis habe, haben sich 60.000 bürger gegen die brücke in dresten ausgesprochen und sie wird viellecht doch gebaut. wenn nicht, dann wahrscheinlich weniger aufgrund der petition. glaubt wirklich jemand, für eine petition mit weniger als 10.000 stimmen wird sich irgend jemand einen hühnerschiss interessieren?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: erlehmann</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576791</link> <dc:creator>erlehmann</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 00:04:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576791</guid> <description>&quot;Wir wollen nicht den gläsernen Bürger, wir wollen den gläsernen Verbrecher.&quot;Ansatz:
VDS â‡’ gläserner Bürger
gläserner Bürger = gläserner VerbrecherLösung:
Bürger = Verbrecher</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Wir wollen nicht den gläsernen Bürger, wir wollen den gläsernen Verbrecher.&#8221;</p><p>Ansatz:<br
/> VDS â‡’ gläserner Bürger<br
/> gläserner Bürger = gläserner Verbrecher</p><p>Lösung:<br
/> Bürger = Verbrecher</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Nur meine zwei Cent &#187; Blog Archiv &#187; Gläserne Verbrecher</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576782</link> <dc:creator>Nur meine zwei Cent &#187; Blog Archiv &#187; Gläserne Verbrecher</dc:creator> <pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:51:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576782</guid> <description>[...] von Spreeblick beginnt seinen Kommentar zu diesem Kommentar mit den Worten: &quot;žIch wei&#223; nicht, ob Siegfried Kauder diesen Satz [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] von Spreeblick beginnt seinen Kommentar zu diesem Kommentar mit den Worten: &#8220;žIch wei&#223; nicht, ob Siegfried Kauder diesen Satz [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: paolo pinkel</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576775</link> <dc:creator>paolo pinkel</dc:creator> <pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:37:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576775</guid> <description>Es gibt wahrlich verdammt gute Gründe gegen dieses Gesetz zu sein und ich  lehne es - wie alle hier - deshalb auch vollkommen ab. Das ist meine Meinung und ich versuche diese auch in Gesprächen und Diskussionen zu begründen.
Wenn die Mehrheit der Bevölkerung das aber anscheinend anders sieht, kann es sich natürlich nur um eine &quot;von den Medien gesteuerte Gesellschaft&quot; handeln oder bestenfalls um eine gleichgültige Masse (siehe #1). Natürlich ist es vielen Leuten egal, was mit ihren Daten passiert aber erstens ist auch das deren gutes Recht und zweitens dürften auch ein paar reflektierende Zeitgenossen Anhänger dieser Gesetzgebung sein. Oder soll man allen Ernstes jedem Konservativen unterstellen, dass er fremdgesteuert, blöd/gleichgültig oder ein Verfassungsfeind ist? Das ist auch nicht gerade ein sehr demokratischer Umgang mit anderen Meinungen.Und auch wenn ICH ebenfalls denke, dass die Vorratsdatenspeicherung abzulehnen und mit der Verfassung nur schwer zu vereinen ist, sollte man erstmal das Urteil der BVerfG abwarten, bevor man von den Unrechtsstaat ausruft.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt wahrlich verdammt gute Gründe gegen dieses Gesetz zu sein und ich  lehne es &#8211; wie alle hier &#8211; deshalb auch vollkommen ab. Das ist meine Meinung und ich versuche diese auch in Gesprächen und Diskussionen zu begründen.<br
/> Wenn die Mehrheit der Bevölkerung das aber anscheinend anders sieht, kann es sich natürlich nur um eine &#8220;von den Medien gesteuerte Gesellschaft&#8221; handeln oder bestenfalls um eine gleichgültige Masse (siehe #1). Natürlich ist es vielen Leuten egal, was mit ihren Daten passiert aber erstens ist auch das deren gutes Recht und zweitens dürften auch ein paar reflektierende Zeitgenossen Anhänger dieser Gesetzgebung sein. Oder soll man allen Ernstes jedem Konservativen unterstellen, dass er fremdgesteuert, blöd/gleichgültig oder ein Verfassungsfeind ist? Das ist auch nicht gerade ein sehr demokratischer Umgang mit anderen Meinungen.</p><p>Und auch wenn ICH ebenfalls denke, dass die Vorratsdatenspeicherung abzulehnen und mit der Verfassung nur schwer zu vereinen ist, sollte man erstmal das Urteil der BVerfG abwarten, bevor man von den Unrechtsstaat ausruft.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Stefan</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576750</link> <dc:creator>Stefan</dc:creator> <pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:12:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576750</guid> <description>Ich weiß nicht ob es was bringt aber ich meiner MdB Ute Berg (sagt man das so? ;) ) einen Brief geschrieben, bin mal gespannt ob da überhaupt eine Antwort kommt.&lt;a href=&quot;http://www.klöpping.de/blog/index.php/2007/11/09/offener-brief-an-ute-berg-mdb-spd/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Offener Brief&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß nicht ob es was bringt aber ich meiner MdB Ute Berg (sagt man das so? ;) ) einen Brief geschrieben, bin mal gespannt ob da überhaupt eine Antwort kommt.</p><p><a
href="http://www.klöpping.de/blog/index.php/2007/11/09/offener-brief-an-ute-berg-mdb-spd/" rel="nofollow">Offener Brief</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Impi</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/comment-page-1/#comment-576741</link> <dc:creator>Impi</dc:creator> <pubDate>Sun, 11 Nov 2007 23:07:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/11/11/nach-dem-staatsstreich/#comment-576741</guid> <description>Bla Bla Bla ... und Spreeblick will seine Klicks sichern.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bla Bla Bla &#8230; und Spreeblick will seine Klicks sichern.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.080 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 09:41:39 -->
