• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
03.12.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
    • Pigeon
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
    • Verlosung
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Positionen von Max Winde | 19

Funkloch

Satz 1 regelt daher, dass Ermittlungsmaßnahmen unzulässig sind, wenn sie sich gegen einen Verteidiger, Geistlichen oder Abgeordneten richten und dadurch voraussichtlich Erkenntnisse erbringen würden, über die diese Personen das Zeugnis verweigern dürften.

(Hervorhebung von mir)

Gilt das eigentlich auch für islamische Geistliche?

Max Winde 13.11.2007 um 13:33

Positionen

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


19 Kommentare

  1. 01

    Fabufan:

    Oder evangelische, die haben ja keine Beichte und somit kein Beichtgeheimnis?

    13.11.2007 um 13:36 | Antworten
    Alle Kommentare von Fabufan
  2. 02

    Paul:

    Gilt sicherlich. Bei der beteiligung an Straftaten kann diese Immunität aber aufgehoben werden.

    13.11.2007 um 13:49 | Antworten
    Alle Kommentare von Paul
  3. 03

    jochen:

    vermutlich wird so etwas erst im nachhinein geklaert.

    13.11.2007 um 14:07 | Antworten
    Alle Kommentare von jochen
  4. 04

    Björn Grau:

    Wieso sollte es für die gelten? Die studieren ja auch nicht auf Staatskosten, sie bekommen auch keine Kirchensteuer.
    Und da fällt es mir wie Schuppen aus den Haaren: DAS ist doch schon wieder ein Zeichen, dass die Jesuiten (naja, Ihr wisst schon).

    13.11.2007 um 14:19 | Antworten
    Alle Kommentare von Björn Grau
  5. 05

    Jan(TM):

    Da steht nichts von Immunität “und dadurch voraussichtlich Erkenntnisse erbringen würden, über die diese Personen das Zeugnis verweigern dürften.” Meint IMHO das man gegen Geistliche durchaus ermitteln kann, nur wenn man in den Bereich z.B. des Beichtgeheimnises kommt ist Schluss. Weil der Geistliche darüber Zeugnis verweigern darf. Siehe Wikipedia: Zeugnisverweigerungsrecht gilt für Geistliche über das, was ihnen als Seelsorger anvertraut wurde.

    13.11.2007 um 14:20 | Antworten
    Alle Kommentare von Jan(TM)
  6. 06

    stralau:

    Das hat mit Kirchensteuer nichts zu tun. Gibt es im Islam eine Einzelbeichte? Wenn ja, dann ja.

    Bei den Protestanten gibt es übrigens zwar keine Beichtpflicht wie bei den Katholiken, freiwillig kann man aber sehr wohl beichten.

    13.11.2007 um 14:23 | Antworten
    Alle Kommentare von stralau
  7. 07

    blaukehlchen:

    Gebeichtet wird bei beichte.de (jetzt natürlich nicht mehr).

    13.11.2007 um 14:49 | Antworten
    Alle Kommentare von blaukehlchen
  8. 08

    blub:

    Wie ist es eigentlich bei Freikirchen?

    13.11.2007 um 15:23 | Antworten
    Alle Kommentare von blub
  9. 09

    genevainformation:

    hmm.. free church of internetworked humans? God is in the network?

    13.11.2007 um 16:47 | Antworten
    Alle Kommentare von genevainformation
  10. 10

    PiPi:

    Gibt es eine Rechtsverbindliche Definiton zu ‘Geistlicher’?

    Bin im Moment an der Gründung einer neuen Freigeistlichen Kirche.
    Das Kamasutra befinde ich für zu anstrengend und widme mich
    neuerdings dem Yoga, was mir auch zu beschwerlich ist.
    Das mit dem Esotherikzeug verstehe ich so gar nicht.

    Würde doch so gerne das Blaue vom Himmel Predigen.
    Naja, ich find schon was.

    13.11.2007 um 19:14 | Antworten
    Alle Kommentare von PiPi
  11. 11

    sven:

    Irgendwer hat in Twitter gefragt, ob ein “web evangelist” nicht reichen würde.

    Aber die Frage, welche Geistlichen hier berücksichtigt werden ist in der Tat sehr spannend.

    13.11.2007 um 22:50 | Antworten
    Alle Kommentare von sven
  12. 12

    Moritz:

    Geistliche sind vor Vorratsdatenspeicherung generell geschützt. Meinte zumindest unser Bundestagsabgeordneter bei einer Diskussion am Samstag. Er sprach allerdings auch nur ‘Pfarrern’.

    13.11.2007 um 23:47 | Antworten
    Alle Kommentare von Moritz
  13. 13

    corax:

    Geistliche sind vor Vorratsdatenspeicherung generell geschützt.

    Ja nee, is klar, die telefonieren ja auch im GottNetz.

    andenkopffass

    14.11.2007 um 01:31 | Antworten
    Alle Kommentare von corax
  14. 14

    Acid:

    Ich dachte, Pfarrer sind Evangelen und bei den Katholen heißen sie Priester? Und was ist mit dem Pastor?

    14.11.2007 um 07:34 | Antworten
    Alle Kommentare von Acid
  15. 15

    Cem Basman:

    Können wir uns alle nicht zu “Geistlichen” erklären? Wir arbeiten doch alle nach dem Geist. Oder?

    14.11.2007 um 08:07 | Antworten
    Alle Kommentare von Cem Basman
  16. 16

    Matthias:

    @Fabufan (1): Die Evangelen haben auch die Beichte. Nur als Allgemeine Beichte. Trotzdem würde ich nicht wollen, dass mein Pfarrer/Priester/Imam meine
    Geheimnisse ausplauderte, wenn ich sie ihm anvertrauen würde. Die vielen Konjunktive in vorangegangenem Satz liegen daran, dass ich schon seit Jahren nicht mehr in der Kirche war :)

    14.11.2007 um 09:16 | Antworten
    Alle Kommentare von Matthias
  17. 17

    fritzchen:

    Also mir wollten Sie in der Schule mal das Zeugnis verweigern, weil ich erst irgendwelche Schulbücher, die ich verschlampt hatte wieder mitbringen sollte.
    Das sowohl Schulbücher verschlampen als auch kein Zeugnis bekommen absolut im Sinne des unmotivierten Schülers ist, scheint für Lehrer nicht ohne weiteres verständlich zu sein.

    14.11.2007 um 10:38 | Antworten
    Alle Kommentare von fritzchen
  18. 18

    Max:

    @Cem: um Geistlicher zu werden darf man gerade nicht mit dem Geist arbeiten.

    14.11.2007 um 11:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  19. 19

    Basszwerg:

    XD

    also so von wegen gleichberechtigung und so würd ch sagen:

    Ja…

    aber irgendwie haben die herr terrorbekämpfer sic ein bischen selbst verarscht.
    Ich hoffe es gibt bald eine Klage von den islamischen Geistlichen.

    14.11.2007 um 17:10 | Antworten
    Alle Kommentare von Basszwerg

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • Big Brother, die alte Socke. « SYSTEMWECHSEL

Frischer Spreeblick

  • Lieber Roland Kotz!
  • Spezies des Monats: Hühner
  • Begrüßungsgeld 2.0
  • Cyndi Lauper & The Hives - A Christmas Duel
  • Rechner schlägt Go-Meister
  • Der YouTube-Kanal von Coldmirror ist wieder online
  • Evan Roths Bad Ass-Visitenkarte
  • One fight in Bangkok
  • Obama goes Creative Commons
  • Und plötzlich bist du Terrorist - Der Fall Holm im SWR
  • SUCHE

Eselsohren


    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Spezies des Monats: Hühner
    • Cyndi Lauper & The Hives - A Christmas Duel
    • Rechner schlägt Go-Meister
    • Der YouTube-Kanal von Coldmirror ist wieder online

    Politik

    • Lieber Roland Kotz!
    • Begrüßungsgeld 2.0
    • One fight in Bangkok
    • Obama goes Creative Commons

    Produkte

    • Linux auf dem Taschenrechner!
    • Popgun! 45 Eugene McGuiness Freikarten für Berlin
    • re:publica’09 – Shift happens!
    • iPhone Fingergrinding

    Positionen

    • Warum eigentlich bringen wir Mörder nicht um?
    • Berlin ist anders geworden
    • Malte Welding gibt seine Trennung bekannt
    • Meine RAF

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Du Opfer!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Lieber Roland Kotz!
    • Spezies des Monats: Hühner
    • Begrüßungsgeld 2.0
    • Evan Roths Bad Ass-Visitenkarte
    • De Beers vs The Yes Men
    • Obama goes Creative Commons
    • NDRs Satireshow „Team Deutschland“ unter CC
    • Kein internationaler Terrorismus in Indien
    • Cyndi Lauper & The Hives - A Christmas Duel
    • One fight in Bangkok
    • Linux auf dem Taschenrechner!
    • Rechner schlägt Go-Meister
    • Der YouTube-Kanal von Coldmirror ist wieder online
    • Warum eigentlich bringen wir Mörder nicht um?
    • Und plötzlich bist du Terrorist - Der Fall Holm im SWR
    • Craig Robinson: Pigeon (8)
    • Popgun! 45 Eugene McGuiness Freikarten für Berlin
    • Let me Google that for you
    • Der elektrische Reporter: Zum Zweiten
    • Terminator: Schäublation

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop