• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
17.05.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Positionen mark von Johnny Haeusler | 23

Brazil

Schreiben vom Bezirksamt bekommen, welches ein Bußgeld in Erwägung ziehen müsse, da man ein Gewerbe zu spät angemeldet habe. Um schriftliche Stellungnahme gebeten worden.

Schriftliche Stellungnahme verfasst und versendet.

Bußgeldbescheid vom Bezirksamt bekommen. Schriftliche Stellungnahme ohne Erwähnung.

Bezirksamt angerufen und gefragt, ob schriftliche Stellungnahme eingegangen sei. Antwort, dass ja. Gefragt, warum der Inhalt der schriftlichen Stellungnahme keinerlei Erwähnung in oder Auswirkung auf Bußgeldbescheid gehabt habe. Antwort bekommen, dass schriftliche Stellungnahme nichts an Bußgeldbescheid ändere. Gefragt, welche Art schriftlicher Stellungnahme Einfluss auf Bußgeldbescheid gehabt hätte. Antwort bekommen, dass keine. Gefragt, warum dann zuerst Aufforderung zur schriftlichen Stellungnahme erfolgte, wenn schriftliche Stellungnahme sowieso keinerlei Auswirkung auf Bußgeldbescheid habe. Antwort bekommen, dass Aufforderung zur schriftlichen Stellungnahme gesetzlich vorgeschrieben wäre.

Geseufzt.

Gefragt, warum Bußgeldbescheid über 20 Euro zusätzliche 20 Euro Bußgeldbescheidkosten enthalte. Antwort bekommen, dass zusätzliche Bußgeldbescheidkosten gesetzlich vorgeschrieben wären.

Geseufzt. Verabschiedet. Aufgelegt. Bußgeldbescheid plus Bußgeldbescheidkosten plus Versandkosten für Bußgeldbescheid (3,50 Euro) überwiesen.

Kurz überlegt, Wikipedia-Eintrag zum Stichwort ABM zu überarbeiten.

Johnny Haeusler 19.11.2007 um 13:13

Positionen

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


23 Kommentare

  1. 01

    Lockengelöt:

    *Seufz*

    19.11.2007 um 13:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Lockengelöt
  2. 02

    jens:

    irgendwo hab ich mal gelesen, daß sich das deutsche bürokratentum zu ca. 80% (oder so) ohne input ganz allein tragen würde. die generieren sich ihre arbeit einfach selbst.

    //geseufzt

    19.11.2007 um 13:55 | Antworten
    Alle Kommentare von jens
  3. 03

    Daniel Bräutigam:

    *Seufz* Aber ich wette, du wirst das Anmelden beim nächsten Mal garantiert fristgerecht durchführen ;).

    19.11.2007 um 14:04 | Antworten
    Alle Kommentare von Daniel Bräutigam
  4. 04

    ovit:

    ich deaktivier mal den werbeblocker und klick mal auf den banner. nicht das es nachher heißt, es gäbe hier keine solidarität. oder den fall mal auf dem abmahnblog xy posten?

    19.11.2007 um 14:04 | Antworten
    Alle Kommentare von ovit
  5. 05

    heidrun:

    sowas hatte ich mal mit wohngeld. die haben ein halbes jahr lang monatlich meine aktuelle gehaltsbescheinigung (die immer den gleichen betrag aufwies) und anderen kram angefordert, weil sonst könnten sie’s ja nicht bearbeiten, um dann mit einer zahlung am ende des sommers meinen wohngeldanspruch von ca. 12 euro im monat für dieses halbe jahr zu begleichen, nachdem sie ungefähr eine 5 cm dicke akte für mich angelegt hatten. deutsche effizienz.

    19.11.2007 um 14:10 | Antworten
    Alle Kommentare von heidrun
  6. 06

    Acid:

    Hättzte man in guter alter Punkmanier schwarzgeblogged, doo!

    19.11.2007 um 14:22 | Antworten
    Alle Kommentare von Acid
  7. 07

    sunny:

    heidrun, sag das nicht. bitte - alles wird gut. :-)

    19.11.2007 um 14:28 | Antworten
    Alle Kommentare von sunny
  8. 08

    Heiko:

    Wo genau ist da jetzt das große Problem?

    Die Gewährung rechtlichen Gehörs ist ein rechtsstaatlicher Grundsatz mit Verfassungsrang. Es ist natürlich auch nicht korrekt, dass eine schriftliche Stellungnahme in keinem Fall Einfluss auf den Bußgeldbescheid gehabt hätte. Es kommt natürlich auf den Inhalt und die Glaubwürdigkeit der Stellungnahme an. “Ich war’s nicht, sondern XYZ” hätte mit Sicherheit zu einem anderen Ergebnis geführt.

    Und dass Verwaltungskosten nicht nach tatsächlichem Aufwand, sondern nach rechtlich festgelegten Pauschalen berechnet werden, ist ja schwerlich überraschend und für die Rechtssicherheit durchaus auch vorteilhaft.

    Die Verwaltung dafür anzumachen, dass sie eindeutige Rechtsvorschriften anwendet, ist ja nun doch etwas albern.

    19.11.2007 um 14:44 | Antworten
    Alle Kommentare von Heiko
  9. 09

    Georg:

    Habe auch mein Gewerbe 1,5 Jahr zu spät umgemeldet. Wusste einfach nicht, das man das, bei Umzug, ummelden muss. Hat mich knapp 80,-EUR gekostet.
    Das traurige ist, das man Bussgelder auch nicht steuerlich gelten machen kann.

    Wer sagt, als Gewerbetreibender biste immer in den Arm gekniffen?

    19.11.2007 um 14:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Georg
  10. 10

    Alexander:

    Dreifuffzich Versandkosten? Das war aber ein sehr großer oder sehr schwerer Bescheid!

    19.11.2007 um 15:00 | Antworten
    Alle Kommentare von Alexander
  11. 11

    Johnny:

    War inklusive Spucke.

    19.11.2007 um 15:19 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  12. 12

    Jörg Friedrich:

    Unabhängig davon, ob das Bußgeld trotz Stellungnahme berechtigt war, hat man als Bürger natürlich ein Recht darauf, zu erfahren, warum die Stellungnahme nicht zu einem Bußgeld-Erlass geführt hat. Das muss nicht im Bescheid stehen, aber wer nachfragt und so eine Antwort bekommt, sollte erwägen, gegen die Bescheid Einspruch einzulegen.

    Andererseits wär’s bei klarer Rechtslage bürokratieabbauender gewesen, gar keine Stellungnahme zu schreiben, oder nur einen Einzeiler: “Ist schon ok.”

    19.11.2007 um 15:39 | Antworten
    Alle Kommentare von Jörg Friedrich
  13. 13

    Erik:

    Immerhin, die fallen nicht in die Hartz 4 Statistik.

    19.11.2007 um 16:17 | Antworten
    Alle Kommentare von Erik
  14. 14

    ChadKroski:

    hab ich mal gehort dass man bußgeldbescheidkosten nicht zu zahlen braucht… entweder ist nicht gesetzlich oder ist fur behoren zu aufwandig einzuholen.

    und wundert mich das blogkonig johnny nicht uberweist via internet :)

    19.11.2007 um 16:29 | Antworten
    Alle Kommentare von ChadKroski
  15. 15

    Foxxi:

    . . .das Schlimme ist: Man seufzt nur noch, anstatt hinzugehen und dem Amtsschimmel samt Vorgesetzem die “gesetzliche Vorschrift” in Schriftform abzuringen um diese dann Beiden zwangsweise zum Fressen zu geben. . .und zwar quer!
    Bei so etwas geht mir das Messer in der Tasche auf. Und Heiko…als Denunziant ist man in deutschen Behörden immer gern gesehen und solche “eindeutigen Rechtsvorschriften” sind zum Kotzen!

    19.11.2007 um 16:42 | Antworten
    Alle Kommentare von Foxxi
  16. 16

    PiPi:

    Selbst mir als “Südwestler” unserer Republik,
    ist nicht entgangen, dass die Stadt Berlin,
    Probleme mit ihrem Verwaltungsapparat hat.

    19.11.2007 um 18:33 | Antworten
    Alle Kommentare von PiPi
  17. 17

    Lars:

    “This is my receipt and this is your receipt for my receipt.”

    Mein Beileid…

    20.11.2007 um 01:08 | Antworten
    Alle Kommentare von Lars
  18. 18

    Harm:

    Ich könnte diesen “Beamten” %$*#, aber sowas von! Immer auf der linken Spur mit ihrem Schnarchnasentempo. Und ich? Wenn ich dann vorbei will: “Nötigung”!
    Apropos Nötigung: Diese Drängler, mit ihren, ach-so-tollen “Beamten”-Autos. Die soll ich vorbeilassen? Von wegen!: Das ist 1-A Nötigung!
    Ich prangere das an!11

    20.11.2007 um 02:16 | Antworten
    Alle Kommentare von Harm
  19. 19

    Irreversibel:

    @Foxxi:
    Ja genau. Dass die Verwaltung in Deutschland nach Rechtsvorschriften arbeitet ist natürlich zum Kotzen. Klar. Da ist Dein Vorschlag, dem “Amtsschimmel die “gesetzliche Vorschrift” in Schriftform abzuringen um diese dann Beiden zwangsweise zum Fressen zu geben. . .und zwar quer!” natürlich der Stein der Weisen. Und wer das nicht so sieht ist ein böser Denunziant….Muss schön sein wenn die Welt so einfach strukturiert ist.

    20.11.2007 um 03:24 | Antworten
    Alle Kommentare von Irreversibel
  20. 20

    Johnny:

    Habe trotzdem Einspruch eingelegt. Hab’ ja nix zu tun.

    20.11.2007 um 09:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  21. 21

    joerg:

    Du weißt aber schon, dass die 20 Euro nur die Bußgeldbescheidkosten waren. Darin enthalten ist aber nur die ordnungsgemäße Ablage der gesetzlich zu ermöglichenden Stellungnahme. Eine weitere Bearbeitung hätte Bußgeldstellungsnahmenbearbeitungskosten in Höhe von weiteren 20 Euro verursacht. Mit dem nicht unwahrscheinlichen Ergebnis, dass das Bußgeld auf 10 Euro gesenkt wird. Und jetzt Kopfrechnen!

    20.11.2007 um 23:27 | Antworten
    Alle Kommentare von joerg
  22. 22

    creezy:

    Unmotiviertes Bla Bla von der Person am Telefon. Die haben selbstverständlich auch Spielraum. Habe ich selber erlebt bei einem zu spät erneuerten Personalausweis.

    21.11.2007 um 17:06 | Antworten
    Alle Kommentare von creezy
  23. 23

    scusio:

    Die haben reichlich Spielraum. Dafür sollten sie aber eine ordentliche Begründung,als Vorlage, bekommen. Andererseits sind die paar Euronen doch auch mal ne nette Spende an die Stadtkasse. :-)

    22.11.2007 um 10:02 | Antworten
    Alle Kommentare von scusio

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • Deutschlandpuls | Beamte beamen

Frischer Spreeblick

  • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
  • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
  • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
  • Foo Fighters Tour Rider
  • Wem der Krieg dient
  • Was darf ich bloggen? – Reloaded
  • Another Tibet
  • What has the BBC ever given us?
  • Podcast vom 15.5.08
  • Videostars fresh and clean
  • SUCHE

Eselsohren

    • Reklame Anfang
    • Toni bei iTunes kaufen
    • Reklame Ende

    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Videostars fresh and clean

    Politik

    • Wem der Krieg dient
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • Another Tibet
    • What has the BBC ever given us?

    Produkte

    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Spreeblick-Gezwitscher
    • 1.Mai - geschenkt!

    Positionen

    • Podcast vom 15.5.08
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Parken

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • adical: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Wem der Krieg dient
    • Fallada
    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Podcast vom 15.5.08
    • Another Tibet
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • What has the BBC ever given us?
    • Simbabwe: Wahltag
    • Videostars fresh and clean
    • Albert Hofmann ist tot
    • La haine de la haine
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Möglicherweise letzte Worte
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Jede Zelle meines Körpers ist glücklich
    • Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    Blogroll

    • Undundund
    • 78s
    • Fooligan
    • OH!
    • Coffee and TV
    • Museum of modern betas
    • Neunetz
    • Sixtus
    • Nullzeitgenerator
    • Uninformation
    • Textspeier
    • Medienrauschen
    • 500 Beine
    • Top 5
    • DSDFW
    • Iguana/Roadkill
    • Delphine hauen
    • B-Seite
    • Malorama
    • Indiskretion Ehrensache
    • Spiegelfechter
    • 343m
    • 5 Filmfreunde
    • Glück auf!
    • Argh!
    • Denquer
    • Meow!
    • sofa. rites de passage
    • Spreepiratin
    • Unfug