<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Track me not &#8211; Der Google-Quälgeist</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:23:31 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Rudi</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-672479</link> <dc:creator>Rudi</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Mar 2008 19:09:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-672479</guid> <description>Bei der Suchanfrage über scoogle wird ein ganz anderes Ergebnis angezeigt wie eine direkte Anfrage mit google. Über welchen Weg kommt scroogle an die Daten?
Natürlich ist es schon ein Wahnsinn, dass google Cookies setzt. Aber wer macht es nicht?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Suchanfrage über scoogle wird ein ganz anderes Ergebnis angezeigt wie eine direkte Anfrage mit google. Über welchen Weg kommt scroogle an die Daten?<br
/> Natürlich ist es schon ein Wahnsinn, dass google Cookies setzt. Aber wer macht es nicht?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Protokoll vom 15. Dezember 2007 at Trackback</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-615465</link> <dc:creator>Protokoll vom 15. Dezember 2007 at Trackback</dc:creator> <pubDate>Sat, 15 Dec 2007 17:11:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-615465</guid> <description>[...] Track Me Not [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Track Me Not [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: OutPutShow &#171; Worte,Zeichen,Bilder</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-614654</link> <dc:creator>OutPutShow &#171; Worte,Zeichen,Bilder</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 15:23:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-614654</guid> <description>[...] me Not////////Spreeblick mag nicht [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] me Not////////Spreeblick mag nicht [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Tom</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-614478</link> <dc:creator>Tom</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Dec 2007 12:10:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-614478</guid> <description>@#610947: Das denk ich mir bei meinen Webseiten auch manchmal ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#610947: Das denk ich mir bei meinen Webseiten auch manchmal ;-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: scusiO</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-613632</link> <dc:creator>scusiO</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Dec 2007 11:00:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-613632</guid> <description>und das meint gugl dazu :-)&quot;Es tut uns Leid,&quot;¦ aber Ihre Abfrage kann momentan nicht verarbeitet werden. Ein Computervirus oder eine Spyware-Anwendung sendet uns automatische Abfragen zu und es scheint, dass Ihr Computer bzw. Ihr Netzwerk infiziert wurde.Wir werden Ihren Zugriff schnellstmöglich wiederherstellen, also probieren Sie es bald noch einmal. In der Zwischenzeit empfehlen wir Ihnen, anhand eines Virenscanners oder Spyware-Entferners zu überprüfen, dass auf Ihrem Computer kein Virus oder andere Störsoftware vorhanden ist.Wir entschuldigen uns für eventuell entstandene Unannehmlichkeiten und hoffen, dass Sie bald wieder bei Google vorbeischauen. &quot;allerdings haben sie es noch nicht ganz im griff ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>und das meint gugl dazu :-)</p><p>&#8220;Es tut uns Leid,</p><p> &#8220;¦ aber Ihre Abfrage kann momentan nicht verarbeitet werden. Ein Computervirus oder eine Spyware-Anwendung sendet uns automatische Abfragen zu und es scheint, dass Ihr Computer bzw. Ihr Netzwerk infiziert wurde.</p><p> Wir werden Ihren Zugriff schnellstmöglich wiederherstellen, also probieren Sie es bald noch einmal. In der Zwischenzeit empfehlen wir Ihnen, anhand eines Virenscanners oder Spyware-Entferners zu überprüfen, dass auf Ihrem Computer kein Virus oder andere Störsoftware vorhanden ist.</p><p> Wir entschuldigen uns für eventuell entstandene Unannehmlichkeiten und hoffen, dass Sie bald wieder bei Google vorbeischauen. &#8221;</p><p>allerdings haben sie es noch nicht ganz im griff &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Julius</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-612099</link> <dc:creator>Julius</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 21:24:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-612099</guid> <description>Ich will TMN garnicht verteidigen, aber:
1.) zu &#039;keine Google-cookies zulassen&#039;: Auch ohne Cookies weiß Google, welche Suchanfragen hintereinander von einer IP stammen und, auf welche Treffer dann geklickt wurde (oder holt ihr euch nach jeder Googlesuche eine neue IP bzw kommt von einem anderen node?). Dadurch kann Google seine Algos &#039;verbessern&#039; - das kann man so oder so werten.
2.) &#039;Suchanfragen streuen macht das Klima kaputt&#039;: Zugriffe auf Seiten, die sich von zig Anbietern Banner und Ads ziehen, verbrauchen auch unnötig Energie - böse formuliert könnte man sagen: &quot;Für Eure lausigen Werbeeinnahmen verhungern in Afrika Menschen, weil sich die Wüsten ausbreiten&quot;
3.) zum Bruce: TMN mit einer festen Wortliste (möglicht noch die originale und/oder in einer anderen Sprache als die eigenen Suchanfragen) zu betreiben ist natürlich erst recht Quatsch. Es soll aber auch Leute geben, die sich ein wenig auskennen und sich aus großen, digitalen Korpora Suchanfragenlisten zusammenbauen können, die ein Algo nicht ganz so leicht von menschlichen Anfragen unterscheiden kann.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich will TMN garnicht verteidigen, aber:<br
/> 1.) zu &#8216;keine Google-cookies zulassen&#8217;: Auch ohne Cookies weiß Google, welche Suchanfragen hintereinander von einer IP stammen und, auf welche Treffer dann geklickt wurde (oder holt ihr euch nach jeder Googlesuche eine neue IP bzw kommt von einem anderen node?). Dadurch kann Google seine Algos &#8216;verbessern&#8217; &#8211; das kann man so oder so werten.<br
/> 2.) &#8216;Suchanfragen streuen macht das Klima kaputt&#8217;: Zugriffe auf Seiten, die sich von zig Anbietern Banner und Ads ziehen, verbrauchen auch unnötig Energie &#8211; böse formuliert könnte man sagen: &#8220;Für Eure lausigen Werbeeinnahmen verhungern in Afrika Menschen, weil sich die Wüsten ausbreiten&#8221;<br
/> 3.) zum Bruce: TMN mit einer festen Wortliste (möglicht noch die originale und/oder in einer anderen Sprache als die eigenen Suchanfragen) zu betreiben ist natürlich erst recht Quatsch. Es soll aber auch Leute geben, die sich ein wenig auskennen und sich aus großen, digitalen Korpora Suchanfragenlisten zusammenbauen können, die ein Algo nicht ganz so leicht von menschlichen Anfragen unterscheiden kann.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Irreversibel</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-612020</link> <dc:creator>Irreversibel</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 19:13:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-612020</guid> <description>@23:
danke für den Tip mit CustomizeGoogle. Wirklich in vielfacher Hinsicht eine praktische Erweiterung</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@23:<br
/> danke für den Tip mit CustomizeGoogle. Wirklich in vielfacher Hinsicht eine praktische Erweiterung</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Edoardo</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611942</link> <dc:creator>Edoardo</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:27:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611942</guid> <description>Macht Scroogle nicht das Gleiche wie Black Box Search?Warum wird hier ständig davon gesprochen, die (Google-)Cookies auszumisten?
Google hat überhaupt keine Cookies zu setzen. Das wird ganz einfach deaktiviert.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Macht Scroogle nicht das Gleiche wie Black Box Search?</p><p>Warum wird hier ständig davon gesprochen, die (Google-)Cookies auszumisten?<br
/> Google hat überhaupt keine Cookies zu setzen. Das wird ganz einfach deaktiviert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: maloXP</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611918</link> <dc:creator>maloXP</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 16:56:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611918</guid> <description>Danke. Auch für den Link in der NZ. :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke. Auch für den Link in der NZ. :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Malte</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611867</link> <dc:creator>Malte</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 15:34:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611867</guid> <description>ist korrigiert:)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ist korrigiert:)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: maloXP</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611852</link> <dc:creator>maloXP</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 15:14:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611852</guid> <description>Ei, ich habe mich vertan &amp; kann nicht mehr editieren. Der Link unter &quot;möglich&quot; sollte mit http&lt;strong&gt;s&lt;/strong&gt; beginnen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ei, ich habe mich vertan &amp; kann nicht mehr editieren. Der Link unter &#8220;möglich&#8221; sollte mit http<strong>s</strong> beginnen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: maloXP</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611847</link> <dc:creator>maloXP</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 15:07:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611847</guid> <description>CustomizeGoogle aus Kommentar 23 ist sicherlich eine bessere Lösung als dieses Track-Me-Not-Dings. Ein für alle Browser gangbarer und noch besserer Weg zu verhindern, dass die eigenen Suchanfragen ip-basiert bei Google gelogt werden wäre noch, &lt;a href=&quot;http://scroogle.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Scroogle&lt;/a&gt; zu benutzen. Die Seite leitet, sozusagen als Mittelsmann, die Suchanfrage an Google weiter und holen die Ergebnisse so ab, dass Google nur &lt;em&gt;deren&lt;/em&gt; IP hat. Ein Proxy für Suchanfragen sozusagen. Selbst die Suchanfrage SSL-verschlüsselt zu senden ist &lt;a href=&quot;https://ssl.scroogle.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;möglich&lt;/a&gt;. Plugins für die Suchfenster der gängigen Browser gibt&#039;s auf deren Seite.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>CustomizeGoogle aus Kommentar 23 ist sicherlich eine bessere Lösung als dieses Track-Me-Not-Dings. Ein für alle Browser gangbarer und noch besserer Weg zu verhindern, dass die eigenen Suchanfragen ip-basiert bei Google gelogt werden wäre noch, <a
href="http://scroogle.org" rel="nofollow">Scroogle</a> zu benutzen. Die Seite leitet, sozusagen als Mittelsmann, die Suchanfrage an Google weiter und holen die Ergebnisse so ab, dass Google nur <em>deren</em> IP hat. Ein Proxy für Suchanfragen sozusagen. Selbst die Suchanfrage SSL-verschlüsselt zu senden ist <a
href="https://ssl.scroogle.org/" rel="nofollow">möglich</a>. Plugins für die Suchfenster der gängigen Browser gibt&#8217;s auf deren Seite.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Flo</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611714</link> <dc:creator>Flo</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 13:32:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611714</guid> <description>stimmt! &quot;Gentrifizierung&quot; hab ich in den letzten wochen auch schon zu oft gehört.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>stimmt! &#8220;Gentrifizierung&#8221; hab ich in den letzten wochen auch schon zu oft gehört.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: signalpirat</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611701</link> <dc:creator>signalpirat</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 13:24:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611701</guid> <description>Die gleiche Idee kommt auch immer wieder auf, wenn es darum geht, die Vorratsdatenspeicherung &#039;vollzumüllen&#039; und somit nutzlos zu machen. &lt;a href=&quot;http://signalpirat.de/?p=122&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; habe ich mal erklärt, warum ich das für wenig praxistauglich halte. Und ob es jetzt darum geht, Google oder Schäuble die Daten zu versalzen - die Probleme sind größtenteils die gleichen.Und nein, ich habe keine bessere Lösung. Leider.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die gleiche Idee kommt auch immer wieder auf, wenn es darum geht, die Vorratsdatenspeicherung &#8216;vollzumüllen&#8217; und somit nutzlos zu machen. <a
href="http://signalpirat.de/?p=122" rel="nofollow">Hier</a> habe ich mal erklärt, warum ich das für wenig praxistauglich halte. Und ob es jetzt darum geht, Google oder Schäuble die Daten zu versalzen &#8211; die Probleme sind größtenteils die gleichen.</p><p>Und nein, ich habe keine bessere Lösung. Leider.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Armin</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611627</link> <dc:creator>Armin</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 12:28:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611627</guid> <description>Re #24:Bei Dir dann aber auch. Denn wenn die Suchanfragen hochgehen muss Google aufruesten um die gleiche Performance zu gewaehrleisten.Wieviel sie aufruesten muessen haengt davon ab wieviel Luft da im Moment noch drin ist fuer zusaetzliche Anfragen. Wobei das wieviel eher zweitrangig ist, denn jedes aufruesten nur um unsinnige Suchabfragen abarbeiten zu koennen ist volkswirtschaftlich und umweltschutzpolitisch betrachtet wohl weniger sinnvoll.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Re #24:</p><p>Bei Dir dann aber auch. Denn wenn die Suchanfragen hochgehen muss Google aufruesten um die gleiche Performance zu gewaehrleisten.</p><p>Wieviel sie aufruesten muessen haengt davon ab wieviel Luft da im Moment noch drin ist fuer zusaetzliche Anfragen. Wobei das wieviel eher zweitrangig ist, denn jedes aufruesten nur um unsinnige Suchabfragen abarbeiten zu koennen ist volkswirtschaftlich und umweltschutzpolitisch betrachtet wohl weniger sinnvoll.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: AlexZ</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611576</link> <dc:creator>AlexZ</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 11:56:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611576</guid> <description>@ 13:
Kleiner Denkfehler: 11W sind Googlegesamtverbrauch durch Anzahl der Suchanfragen. Erhöhe die Suchanfragenzahl und der Verbrauch wird pro Suchanfrage weniger. Außer Google rüstet auf :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ 13:<br
/> Kleiner Denkfehler: 11W sind Googlegesamtverbrauch durch Anzahl der Suchanfragen. Erhöhe die Suchanfragenzahl und der Verbrauch wird pro Suchanfrage weniger. Außer Google rüstet auf :-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: nrq</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611523</link> <dc:creator>nrq</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 10:47:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611523</guid> <description>Eine andere Methode, das Tracking über das Google UID Cookie zu verhindern ist beim &lt;a href=&quot;http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/743&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;CustomizeGoogle&lt;/a&gt; Add-on für Firefox eingebaut, via Privacy -&gt; &quot;Anonymize the Google Cookie UID&quot;. Informationen dazu gibt&#039;s &lt;a href=&quot;http://www.imilly.com/google-cookie.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.Daneben kann CustomizeGoogle noch ganz viele andere praktische Sachen, z.B. streamen von Suchresultaten, umstellen auf https, ausblenden von Werbung, einblenden von alternativen Suchmaschinen, et cetera pp.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eine andere Methode, das Tracking über das Google UID Cookie zu verhindern ist beim <a
href="http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/743" rel="nofollow">CustomizeGoogle</a> Add-on für Firefox eingebaut, via Privacy -&gt; &#8220;Anonymize the Google Cookie UID&#8221;. Informationen dazu gibt&#8217;s <a
href="http://www.imilly.com/google-cookie.htm" rel="nofollow">hier</a>.</p><p>Daneben kann CustomizeGoogle noch ganz viele andere praktische Sachen, z.B. streamen von Suchresultaten, umstellen auf https, ausblenden von Werbung, einblenden von alternativen Suchmaschinen, et cetera pp.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: fireball</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611481</link> <dc:creator>fireball</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 10:03:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611481</guid> <description>wie wäre es statt dieser DDOS attacke einfach mit ein wenig selbst betriebener datensparsamkeit?
einfach regelmäßig cookies ausmisten und nicht einfach nur aus bequemlichkeit alle angebote von google nutzen? kaum einer dürfte eine statische IP haben, somit ist eine identifizierung des eigenen rechners nur möglich wenn man es selbst zulässt...
und wer google-talk und google-mail benutzt sollte sich um seine suchbegriffe am wenigsten gedanken machen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>wie wäre es statt dieser DDOS attacke einfach mit ein wenig selbst betriebener datensparsamkeit?<br
/> einfach regelmäßig cookies ausmisten und nicht einfach nur aus bequemlichkeit alle angebote von google nutzen? kaum einer dürfte eine statische IP haben, somit ist eine identifizierung des eigenen rechners nur möglich wenn man es selbst zulässt&#8230;<br
/> und wer google-talk und google-mail benutzt sollte sich um seine suchbegriffe am wenigsten gedanken machen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Uwe</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611415</link> <dc:creator>Uwe</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 08:39:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611415</guid> <description>#6:
Bzgl.Exalead: &quot;Wir haben festgestellt, dass Javascript in Ihrem Browser nicht aktiviert ist. Für eine bessere Benutzererfahrung empfehlen wir Ihnen Javascript zu aktivieren&quot;
Das mit der Benutzererfahrung ist mir aber jetzt nicht geheuer. Ausserdem ist die Trefferquote mehr als spärlich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>#6:<br
/> Bzgl.Exalead: &#8220;Wir haben festgestellt, dass Javascript in Ihrem Browser nicht aktiviert ist. Für eine bessere Benutzererfahrung empfehlen wir Ihnen Javascript zu aktivieren&#8221;<br
/> Das mit der Benutzererfahrung ist mir aber jetzt nicht geheuer. Ausserdem ist die Trefferquote mehr als spärlich.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: BlogSprache.de &#62;&#62; &#187; Katz und Maus Spiel mit TrackMeNot unterbinden</title><link>http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/comment-page-1/#comment-611404</link> <dc:creator>BlogSprache.de &#62;&#62; &#187; Katz und Maus Spiel mit TrackMeNot unterbinden</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 08:22:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2007/12/10/track-me-not-der-google-qualgeist/#comment-611404</guid> <description>[...] hat bei Spreeblick Track me not - Den Google-Qu&#228;lgeist [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat bei Spreeblick Track me not &#8211; Den Google-Qu&#228;lgeist [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.044 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 11:24:14 -->
