• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
17.05.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Politik mark von Malte Welding | 14

Schleichende Werbung: Der Unterschied zwischen Andrea Kiewel und Reinhold Beckmann

ccHoover Family Photos

Blogmedien, das Blog von Horst Müller, Professor für Redaktionspraxis im Fachbereich Medien an der Hochschule Mittweida, schrieb schon am 28. Januar, was jetzt die Runde macht. Dass nämlich Andrea Kiewel die Runde vom Dienst aus professionellen Gründen gab.

Was Kerner und die Redakteure seiner Sendung wohl besser wissen müssten. Fernsehkollegin Andrea Kiewel ist keinesfalls eine Zufallskundin der Weight Watcher. In den vergangenen Jahren war sie wiederholt für das Unternehmen im Einsatz. Am 26. Januar 2004 präsentierte sie in Hamburg die Weight Watchers Gala “Celebrate Yourself”. Ein Jahr später - am 1. Februar 2005 - moderierte sie für das Unternehmen eine Diskussionsrunde. Thema: “Wie besiege ich den berühmten inneren Schweinehund?” Zeitnah zu ihrem Auftritt bei Kerner verbreitete die Pressestelle von Weight Watchers jetzt ein Interview mit Andrea Kiewel in dem sie unverhohlen für die Aktion Power Start wirbt.

Ich kann zu Andrea Kiewel ansonsten nichts sagen, gerade weil sie immer, wenn ich sie auf dem Bildschirm gesehen habe, zum Thema „Ich war mal fett und jetzt sehe ich aus wie jemand, der mal fett war“ Aussagen machte. Dieses Thema löst bei mir einen Umschaltreflex aus, der durch Kiewels mandelnzeigende Fröhlichkeit nicht abgemildert wurde.

Kiewel interessiert mich nicht. Mich interessiert, was jetzt mit Reinhold Beckmann passiert. Über den berichtete Blogmedien nämlich ebenso, wobei Müller dieses Mal einen Artikel aus dem Tagesspiegel aufgriff. Reinhold Beckmann hatte in eine Sendung zum Thema Rentenvorsorge Nina Ruge eingeladen, die wie Beckmann selbst als Testimonial für die WWK wirbt. Die WWK bietet eine private Rentenversicherung an. Auch Zapp nahm sich des Themas an. Aber der erwartbare Wirbel blieb aus.

Angesichts des Transkripts der Sendung, das Das ganze Werk erstellt hat, ist das erstaunlich.

Der ebenfalls eingeladene Norbert Blüm geriet ins Kreuzverhör der Testimonials Ruge und Beckmann:

Ruge: Glauben Sie tatsächlich, dass das finanzierbar ist, das System jetzt?
BlĂĽm: Ja. Ja…
Ruge: Wie viel Milliarden hat der Bund jetzt schon letztes Jahr dazu geschossen?
Beckmann: Zugebuttert laufend in den letzten Jahren. Jetzt verhält sich der Beitrag von 19,4 auf 19,9… [= falsche Zahlen an dieser Stelle, es geht nicht um den Beitragssatz der Versicherten, tc]
BlĂĽm: Das will ich auch Ihnen erklären. Dieser Bundeszuschuss ist Abgeltung der versicherungsfremden Leistungen. Die Rentenversicherung zahlt nämlich Leistung, die gar nicht ihr Aufgabengebiet ist. Insofern entgeltet der Bund…
Ruge: [unterbricht] Fein, aber die Milliarde ist gezahlt worden. Und das wird jedes Jahr mehr.

Warum das ZDF sich von Kiewel getrennt hat, die ARD aber unverdrossen an Beckmann festhält, warum eine abnehmende Moderatorin ein gewichtigerer Fall ist als ein zunehmend unerträglicher Moderator - vielleicht wird das ja in der nächsten Sendung mit der Maus erklärt. Muss ich ĂĽbrigens damit rechnen, dass Procter & Gamble den Beitrag „Wie wird eigentlich Zahnpasta gemacht?“ in Auftrag gegeben hat?

Malte Welding 21.12.2007 um 14:59

MedienPersonenPolitik

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


14 Kommentare

  1. 01

    Jens:

    Sag das mal denen hier:

    http://www1.ndr.de/unternehmen/organisation/rundfunkrat/ndr246.html

    21.12.2007 um 15:32 | Antworten
    Alle Kommentare von Jens
  2. 02

    Hans v.:

    …knusper knusper knäuschen, wer häuchelt in mein häuschen?

    (da, hinter dem gartenzaun, ein gartenzwerg mit roter mĂĽtz…, nein, jetzt sieht man es besser, das ist ein iro…)

    21.12.2007 um 16:02 | Antworten
    Alle Kommentare von Hans v.
  3. 03

    Jem:

    ööööödeeeeee

    21.12.2007 um 16:06 | Antworten
    Alle Kommentare von Jem
  4. 04

    marcel:

    es geht noch schlimmer:

    http://www.nachdenkseiten.de/?p=2849

    21.12.2007 um 17:11 | Antworten
    Alle Kommentare von marcel
  5. 05

    meinding:

    Was ich im Rahmen der ganzen Schleichwerbe-Debatte nie begriffen habe: Die meisten Gäste aus der künstlerischen Ecke (Musik, Literatur, Film) kommen doch auch nur in Talkshows, um irgendein neues Produkt zu promoten. Der neue Film ist angelaufen, die neue CD / Tournee soll gepusht werden oder ein neues Buch ist fertig. Und darüber wird dann wohlwollend gequatscht. Sonnenklar, dass das der einzige Grund für den Besuch ist. Seit Jahren absolut gängige Praxis. Aber scheinbar völlig unproblematisch. Warum?

    21.12.2007 um 17:57 | Antworten
    Alle Kommentare von meinding
  6. 06

    Malte Welding:

    @meinding (5):
    der unterschied: die leute kommen in die shows und sagen: hier ist mein produkt, das ist super. das ist keine schleichwerbung, das ist werbung. das ist fernsehen.
    wenn ich aber sage: jetzt geht es um politik, in wirklichkeit aber verkaufe ich eine versicherung, dann ist das schleichwerbung.

    @Hans v. (2):

    du denkst ja genauso schlecht wie du dichtest

    21.12.2007 um 18:08 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte Welding
  7. 07

    meinding:

    @Malte Welding (6): Leuchtet mir nur begrenzt ein. Denn meist geht es ja zunächst umd das Leben des KĂĽnstlers, wie er sich gerade fĂĽhlt und wie er dieses oder jenes aktuelle Thema sieht. Und dann schwupdiwupp hat er/sie ja auch noch zufällig gerade in dem Film von dem tollen Regisseur mitgespielt und dann wird ĂĽber die tolle Erfahrung und das tolle Team fabuliert…
    Das ist m.E. fast genauso verlogen wie die Weight Watchers Nummer.

    21.12.2007 um 18:40 | Antworten
    Alle Kommentare von meinding
  8. 08

    Der Unterschied ist::

    „Also Weight Watchers geht gar nicht!”

    (leider ist der nicht von mir, den hab ich grad beim Stefan N. in den Kommentaren gefunden.)

    21.12.2007 um 18:41 | Antworten
    Alle Kommentare von Der Unterschied ist:
  9. 09

    Malte Welding:

    @meinding (7):

    habe ich jetzt so geklungen, als würde ich das besonders gut finden? ich finde es auch anstrengend, aber das spiel ist immerhin recht deutlich. außerdem gibt es da übergänge, man könnte fast sagen: schleichende. als ich zum beispiel willi winkler zu seinem raf-buch befragt habe, mag er sich auch über den werbe-effekt gefreut haben, schließlich ist auch ein gutes buch ein produkt. aber nicht zu erwähnen, dass er ein buch geschrieben hat, wäre auch keine lösung gewesen.

    21.12.2007 um 18:46 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte Welding
  10. 10

    Hans v.:

    …ja, so bin ich: schlecht, aber schlicht. und immer ein sandkorn am hĂĽhnerauge der koryphäen…

    21.12.2007 um 19:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Hans v.
  11. 11

    Maltefan:

    Boah ist das Foto fies.

    21.12.2007 um 22:33 | Antworten
    Alle Kommentare von Maltefan
  12. 12

    Jan(TM):

    Beckmann ist keine Frau und auch nicht aus dem Osten.
    BTW der MDR hatte doch auch kein Problem damit die miserable Pfundskur der AOK zu promoten, incl. extra Sendungen und so dem obskuren Prof. Volker Pudel massenweise Geld nachzuwerfen.

    21.12.2007 um 23:05 | Antworten
    Alle Kommentare von Jan(TM)
  13. 13

    Wolfy:

    … und in Krimis wird doch auch immer Werbung fĂĽr die Polizei gemacht (hihi), in Nachrichten fĂĽr die Regierung oder die SPD, wenn sie sich mal wieder was neues Einfallen lässt oder fĂĽr die CSU, wenn die sich was garstiges einfallen lässt oder fĂĽr die F.D.P., wenn sich Westerwelle was hĂĽbsches einfallen lässt. Also ährlich, die Nachrichten sind doch verseucht von Schleichwerbung (Propaganda).

    23.12.2007 um 18:35 | Antworten
    Alle Kommentare von Wolfy
  14. 14

    Plissee:

    das ist echt schlecht. Aber man sagt ja schlechte werbung gibt es nicht solange man darĂĽber redet.

    04.03.2008 um 01:12 | Antworten
    Alle Kommentare von Plissee

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

  • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
  • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
  • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
  • Foo Fighters Tour Rider
  • Wem der Krieg dient
  • Was darf ich bloggen? – Reloaded
  • Another Tibet
  • What has the BBC ever given us?
  • Podcast vom 15.5.08
  • Videostars fresh and clean
  • SUCHE

Eselsohren

    • Reklame Anfang
    • Toni bei iTunes kaufen
    • Reklame Ende

    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Videostars fresh and clean

    Politik

    • Wem der Krieg dient
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • Another Tibet
    • What has the BBC ever given us?

    Produkte

    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Spreeblick-Gezwitscher
    • 1.Mai - geschenkt!

    Positionen

    • Podcast vom 15.5.08
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Parken

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger UnterstĂĽtzer der RAF
    • Grimme fĂĽr Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • adical: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Wem der Krieg dient
    • Fallada
    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Podcast vom 15.5.08
    • Another Tibet
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • What has the BBC ever given us?
    • Simbabwe: Wahltag
    • Videostars fresh and clean
    • Albert Hofmann ist tot
    • La haine de la haine
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Möglicherweise letzte Worte
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Jede Zelle meines Körpers ist glĂĽcklich
    • Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    Blogroll

    • Frauvonwelt
    • Argh!
    • Sixtus
    • Irgendwas ist ja immer
    • Nullzeitgenerator
    • Zielpublikum
    • Fischmarkt
    • Museum of modern betas
    • Popnutten
    • Die Kritiker
    • Spreepiratin
    • Textspeier
    • Randpop
    • Iguana/Roadkill
    • Delphine hauen
    • Grundwortamt
    • achnaja
    • Unfug
    • DSDFW
    • Dobschat
    • Coffee and TV
    • Riemer-O-Rama
    • Denquer
    • dasistdasen.de
    • GlĂĽck auf!
    • Lummaland
    • Any la(te)st words
    • Tim
    • iso 800
    • Stralau-Blog