Comments on: Controlverlust

By: Kinoimpressionen oder “was ich dieses Jahr bislang sehen konnte”… « Mentalitätsstimulation

Wed, 06 Feb 2008 13:53:26 +0000

[...] Wurde ohnehin schon überall verhackstückt…daher möchte ich mich damit begnügen, dieser Meinung diametral gegenüberzustehen. Control ist bei weitem nicht das ausführlichste Biopic aller Zeiten. [...]

By: Control « Auf Schleichwegen zum Christentum

Control « Auf Schleichwegen zum Christentum — Thu, 31 Jan 2008 13:15:36 +0000

[...] Grund seines Todes: Klar ging es ihm nicht gut, aber warum hat das zum Suizid geführt? Da muss ich Johnny Häusler recht geben: Eine Charakterentwicklung findet nicht statt. Fast alle Figuren bleiben blosse [...]

By: Markus

Markus — Thu, 17 Jan 2008 12:21:06 +0000

Johnny, das ist ja unter anderem auch das gute an Blogs, und erst recht an so meinungsstarken wie dem Spreeblick. ;-)

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Thu, 17 Jan 2008 11:45:54 +0000

@#651367: Das hoffe ich auch, dass sich niemand abschrecken lässt. Eigene Meinung muss sein, und schließlich widersprechen mir ja viele in den Kommentaren.

By: Markus

Markus — Thu, 17 Jan 2008 09:26:59 +0000

"Control" war 2007 einer der besten Filme, die ich überhaupt gesehen habe. Und wenn man von einem Film so absolut begeistert ist (siehe auch mein Artikel "Control: sehenswerter Film über Ian Curtis von Joy Division" und die Diskussion in den Kommentaren), wundert man sich immer, wenn es jemanden gibt, dem der Film nicht gefiel.Mag naiv klingen, aber bei "Control" wundere ich mich ganz besonders, wie jemand diesen Film nicht gut finden kann. Und dabei treffe ich wieder einmal auf ein Grundproblem der Filmkritik: Viele äußern sich nicht zu dem Film, den sie gesehen haben, sondern sagen vielmehr, welchen Film sie lieber hätten sehen wollen. Ich denke mal, Johnny, du bist auch so einer. Dein gutes Recht, klar. Hoffe trotzdem, dass sich niemand der hier mitlesenden abschrecken lässt, sich sein eigenes Bild zu machen. Der Film hat es verdient.

By: marcus

marcus — Mon, 14 Jan 2008 13:58:04 +0000

Â»scorpionsÂ«

By: marcus

marcus — Mon, 14 Jan 2008 13:57:47 +0000

@#647103:

das sind die scorpians auch. ;)

By: Vicky

Vicky — Mon, 14 Jan 2008 13:40:00 +0000

Ich will ja nicht wissen, was hier stehen würde, wenn Deborah Curtis (auf deren Buch der Film nun mal beruht) versucht hätte, sich auf die Spurensuche nach “Ian Curtis”™ Charakter, seine Motivation für seine Texte, seine Gedankenwelt” zu machen. Deborah kommt im Film leider auch zu eindimensional weg und die Lara nervt unendlich. Ansonsten: Toller Film.

By: jens

jens — Mon, 14 Jan 2008 08:38:40 +0000

ich werde ihn mir trotzdem anschauen. läuft hier erst im februar an.
und wenns zwei nette stunden in schwarz/weiss, untermalt mit koolster mucke werden.
auch gut. :-)

By: creezy

creezy — Sun, 13 Jan 2008 22:01:30 +0000

Naja, Corbijn hat immer zu dem Film gesagt, es ist kein Musikfilm, es ist kein Joy-Division-Film, es ist kein Biopic. Für ihn ist es ein Liebesfilm. Gut, dafür hat er sich meiner Meinung nach nicht deutlich genug mit beiden Frauen auseinander gesetzt und sie auch zu klischeehaft besetzt. Aber alle anderen, die in den Film gehen und große JD-Story erwarten, müssen definitiv enttäuscht sein von dem Streifen.

Dennoch: Sam Riley anzusehen, fand ich schon die ganze Zeit enorm spannend. Auch Samantha Morton. Und — ich finde auch die Musik von der Castband (sobald die auf der Bühne zu sehen ist, ist es ja nicht Joy Division im Film) schon verdammt gut.

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Sun, 13 Jan 2008 16:48:48 +0000

@#647119: Ich erwarte keine Antworten, aber wenigstens Herausforderungen oder spannende Charaktere. Nach der Musik und den Texten von JD zu urteilen, war Curtis veilleicht ein solcher, der Film vermittelt das aber nicht.

Aber klar: Natürlich sieht jeder einen Film anders.

@#647253: Herbert fand ich überzeugend. :)

By: DieterK

DieterK — Sun, 13 Jan 2008 15:58:13 +0000

Ich hab’ den Film nicht gesehen (dafür Joy Division live, ihr erster oder zweiter Auftritt in London, lang ist her), nur die Perücke von Grönemeyer und die war schlimmer als seine Frisur früher …

Woher die Musik kommt? Aus dem Studio, produziert von Martin Hannet, die Band fand den Geister-Sound (angeblich) gar nicht so gut.

By: Fahabian

Fahabian — Sun, 13 Jan 2008 13:53:59 +0000

Funny, ich habe n u r schlechte Kritiken zum Film gelesen. Und da ich es auch hier schon oft erwähnt habe: mal wieder in der immer noch guten Berliner Zeitung. Aber Sam Riley ist glaube ich bei denen richtig durchgefallen. Nur mal um zu zeigen, auf welch verschiedene Arten man einen FIlm überhaupt nicht sehen kann^^

By: c.

c. — Sun, 13 Jan 2008 13:36:02 +0000

Mal so: Dieses “Wenn Menschen nicht meiner Meinung sind, frag ich mich ob sie den Film überhaupt gesehen haben” wird nicht gehaltvoller mit jedem mal, das man es irgendwo liest.
Ich fand Control gut.
Auch gut fand ich, dass eben keine einfachen Antworten auf aller Wahrscheinlichkeit nach komplexe Verhältnisse gegeben wurden (Oder: Warum Control nicht Walk The Line ist). Ansätze finden sich in der Musik. Corbijns Bild/Ton-Komposition ist umwerfend, der Rest ein eher konventionelles Biopic. Funktionierte für mich hervorragend

By: rene

rene — Sun, 13 Jan 2008 13:13:53 +0000

Da fehlt ein “žansieht” nach Biopic…

By: rene

rene — Sun, 13 Jan 2008 13:13:17 +0000

Welche Antworten hätte Corbijn denn geben können? In den Kopf von Curtis konnte er schon in den Siebzigern nicht gucken und wenn man sich dieses Biopic – es ist eben kein Musikfilm -, könnte man darauf kommen, das Curtis ein eher verschlossener Charakter war, der nur auf der Bühne ansatzweise explodierte… was die Nennung der Motive hinter der Musik und den Texten auch nicht grade vereinfacht.

Corbijn hat deshalb alles richtig gemacht, sich auf die Kraft der Bilder verlassen. Dazu die brillante Performance von Sam Riley und der Einsatz von “žLove will tear us apart” an genau der richtigen Stelle… der Film ist eine Wucht! :-P

By: Simon

Simon — Sun, 13 Jan 2008 12:49:28 +0000

@#647093:
Musikgeschichte.

By: marcus

marcus — Sun, 13 Jan 2008 12:34:40 +0000

ich hab noch nie was von joy division gehört “¦
any good?

By: andrelangenfeld

andrelangenfeld — Sun, 13 Jan 2008 12:28:16 +0000

Vielleicht sollte ich ihn doch mal kucken um dir zustimmen zu können. Mir hatte der Trailer schon Bauchschmerzen bereitet.

By: martha dear

martha dear — Sun, 13 Jan 2008 12:21:50 +0000

ich fand den film gerade deshalb gut, weil er einem nicht alle möglichen informationen vorkaut und man sich dank sam riley gut hineindenken konnte. zumindest ich konnte es. dass dies kein joy-division-film wird, war von anfang klar – den vorwurf kann ich echt nicht verstehen.