Vor genau sieben Jahren, am 15. Januar 2001, wurde eine Revolution gestartet: Die Wikipedia ging online.
Was zunächst wie ein chancenloses Projekt einiger Freaks aussah, veränderte im Lauf der folgenden Jahre nicht nur die Online-Welt, denn auch das Geschäftsmodell, die Aktualität und die Glaubwürdigkeit klassischer Enzyklopädie-Verlage mussten überdacht werden. Zudem fiel die Deutungs- und Beschreibungshoheit dieser Verlage und anderer Medien mit der Wikipedia flach, was einigen Unternehmen und Personen noch immer Kopfschmerzen bereitet.
Die Wikipedia gilt zurecht als Vorzeigeprojekt des Mitmach-Webs und sie ist in Diskussionen das sichere Gegenargument, wenn es mal wieder heißt: „Das funktioniert doch nicht!“
Keine Technik, sondern Menschen haben das Leben und Arbeiten von Millionen anderer Menschen verändert, und über die soziologischen Effekte der immer und überall bereitstehenden Wikipedia auf Handys und ähnlichen Geräten werden wir in den kommenden Jahren sicher noch viel lesen.
Denn wir sind die Wikinder.
Zum Geburtstag: Dankeschön!
01
Wikipedia ist ein großartiges Projekt und auch mein Dankeschön gilt den vielen Usern, die uns an ihrem z. T. überwältigendem Wissen teilhaben lassen.
Aber wie immer im Leben: Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. Der Missbrauch ist riesig, viele Beiträge sind fehlerhaft. Ich hoffe, dass nicht demnächst auch eine Generation von Wikikindern heranwächst, die dem ganzen unkritisch gegenüberstehen und sich Blind auf das Onlinelexikon verlassen.
Alle Kommentare von bosch
02
@bosch (1): Na klar ist nix perfekt, aber das mit dem Verlassen … unsere Eltern haben sich auf Zeitungen und TV verlassen, aber da konnten sie nicht einmal widersprechen.
Alle Kommentare von Johnny Haeusler
03
da sind dann auch alle, die früher Wickie geguckt haben, plötzlich ganz stolz und sagen mit “ich war schon gazn früh ein wiki-Kind”;-)
Alle Kommentare von Ani*ka
04
@Ani*ka (3): Diese Assoziation hatte ich auch mal … ;)
Alle Kommentare von Johnny Haeusler
05
Pop?
Alle Kommentare von Shaka_Schulz
06
@Shaka_Schulz (5): … und Netz und Medien.
Alle Kommentare von Johnny Haeusler
07
wie schwierig das damals gewesen sein muss, unzählige fehler unglaublich schnell in schulvorträge einzubauen…
danke wikipedia!
Alle Kommentare von sven hörenson
08
Die Kritik an Wikipedia zeigt deutlich, dass Medienkompetenz wohl ein bisschen mehr bedeutet, als wissen, wo man die Fernbedienung hingelegt hat.
Alle Kommentare von Martin
09
Prinzipiell sollte man sich auf keine Nachschlagewerke blind verlassen, das trifft auf Wiki genauso zu wie auf Fachliteratur. Bei Wikipedia kann eben jeder schreiben, das ‘Jeder’ nicht immer Ahnung geschweige denn Recht hat sollte jedem intelligenten Menschen klar sein… aber mit Fehlinformationen kann man auch in Fachliteratur versorgt werden, wenn der Autor eine bestimmte (meist eigene) These, Theorie, oder Meinung ins Land bringen möchte. Nur eine Information gleichen Inhalts aus mehreren, voneinander unabhängigen Quellen ist eine sichere Information (mit Restskepsis). Aber zum “mal schnell nachgucken” ist Wikipedia für mich persönlich ungeschlagen.
Alle Kommentare von Hendrik
10
Auch mein Dankeschön an die Wikipedia-Gemeinde für ein in vielen Bereichen sehr umfangreiches, frei zugängliches Wissen. Allerdings glaube ich nicht, dass die Wikipedia die Deutungshoheit von Fachliteratur und vernünftigen Journalismus in Frage stellen kann.
Wie man fundiertes und zitierfähiges Wissen von Experten mit freier Zugänglichkeit, Dynamik und kollektiver Fehlerkorrektur eines Wikis verbinden kann, lässt sich hier besichtigen:
http://www.scholarpedia.org/
Alle Kommentare von Sven
11
Auch von mir: DANKESCHÖN!
Alle Kommentare von Alexander
12
Johnny, du hast den neuesten Ableger der Wikipedia vergessen! Seit dem 7. Januar hat Google Konkurrenz bekommen ;-) Die Wikia-Search (http://alpha.search.wikia.com/) ist online und kann ab sofort getestet werden.
Alle Kommentare von Alexander
13
Heute hab auch ich Geburstag :-)
Alle Kommentare von johannes
14
@johannes (13): Glückwunsch! :)
Alle Kommentare von Johnny Haeusler
15
Und René auch! Und ich auch bald (8Monate, 1 Tag)!
Glückwunsch, johannes, glückwunsch Wiki, glückwunsch René.
Alle Kommentare von Christoph
16
Alexander: Wikia-Search ist ein Produkt von Wikia und hat - abgesehen davon, dass sowohl Wikia als auch die Wikipedia von Jimmy Wales ins Leben gerufen wurden - nichts mit der Wikipedia zu tun.
Alle Kommentare von Tim 'avatar' Bartel
17
@ Hendrik
Deine Beschreibung “Nur eine Information gleichen Inhalts aus mehreren, voneinander unabhängigen Quellen ist eine sichere Information (mit Restskepsis)” … trifft doch exakt auf WIKI zu, oder ?!! :-)
Ok - vielleicht nur auf ‘einer’ Ebene. Aber eine WIKInformation steht für mich in etwa am ‘Schnittpunkt’ der unterschiedlichen Informationsstränge. Man KANN sich damit begnügen. Oder man hangelt sich weiter von Liane zu Liane…
@ alle ‘Kritiker’:
Es wäre nett von euch, vielleicht auch mal ein wenig über die eigene Nasenspitze hinweg zu schauen.
“Fachliteratur und vernünftigen Journalismus” gibt es nämlich nicht ÃœBERALL. Selbst in Schwellenländern existiert (vielleicht!) gerade mal in den größeren Städten eine öffentliche Bibliothek mit Zugang zu Nachschlagewerken.
Dazu oftmals eingeschränkt durch die herrschende Ideologie, zensiert oder auf dem Stand von früheren Jahrzehnten. Und dann auch noch in Bulgarisch (als Beispiel - “weil damals eben im Rahmen irgend eines Kulturabkommens geliefert und noch immer originalverpackt, ähm…”).
Und ohne die Sache jetzt zu hoch hängen zu wollen: JEDE kostenlos abrufbare Information im Netz hat einen Wert. Und die Angebote von WIKI, Google usw. bieten SEHR vielen Menschen überall auf dieser Welt Möglichkeiten, die für sie einen signifikanten Unterschied ausmachen.
Allet klar? ;-)
Von mir jedenfalls auch ein kräftiges “Wiki lebe hoch!”
Alle Kommentare von Achmed Khammas
18
Es ist unglaublich, wie kurz die Dinge alle überhaupt erst existieren, von denen ich heute praktisch abhängig bin.
Sieben Jahre erst, fuck.
Und ich habe jetzt schon keinen Schimmer mehr, wie es jemals ohne ging.
Alle Kommentare von Max Winde
19
Seit 7 Jahren Wikipedia! Glückwunsch! Blogs, Wikis, Social Networking, Foren, Mailinglisten - für viele sind das noch immer Fremdwörter, obwohl das Internet hierzulande ja schon zum Alltag gehört. Sich mal locker in einem Übungs-Wiki umschauen, kann man z.B. unter http://www.wiki-spielwiese.de
Alle Kommentare von InaMS
20
Wikipedia ist gut, so lange man seine Informationen auch aus anderen Quelln bezieht. Hab in Details viele Fehler entdeckt, insgesamt sollte man jedoch dankbar sein.
Ein anderer Punkt ist natürlich, wenn wie in Wikipedia (und allgemein) bereits jedes Thema vohanden ist (oftmals mehrmals behandelt) fragt man sich, warum es überhaupt Sinn machen sollte selbst noch eine Zeile zu schreiben. Alles ist schon da, bzw. mehrfach da.
Da kann einem das eigene tägliche Abmühen (egal in welchem Bereich) ziemlich sinnlos vorkommen.
In der Vor-Internet-Zeit war einem das zumindest noch nicht so bewusst.
Alle Kommentare von Marc
21
@ Tim ‘avatar’ Bartel: Danke für die Richtigstellung, das hatte ich nicht gewusst.
Alle Kommentare von Alexander
22
Dann hoffe ich mal dass Wikia Search genauso erfolgreich wird. Oder noch mehr ;)
Alle Kommentare von Marcel
23
Ja, Wikipedia ist toll. Danke allen, die mitgeholfen haben, es dazu zu machen, was es heute ist.
Eines muss ich aber auch loswerden:
Es ist dort unheimlich schwierig, als NoName eindeutige Fehler zu korrigieren, weil man sich gegen Platzhirsche nicht durchsetzen kann. Das ist schade.
Alle Kommentare von Will Sagen
24
“Alles ist schon da, bzw. mehrfach da.” (zitiert wurde Marc)
Manches mag vielleicht schon mehrfach da sein, aber “alles” ist mit Sicherheit noch nicht eingefangen worden (und wird es auch nie sein.)
“Alles”, was eine Erklärung erfordert, in sich zu bergen, das kann kein Lexikon wirklich von sich behaupten.
(Ich bin selbst schon über Themen gestolpert, die noch auf einen Autor gewartet haben.)
Ansonsten, ich stimme WillSagen hundertprozentig zu. Wikipedia ist toll … zumindest, um sich erst einmal einen Ãœberblick über ein Thema zu schaffen.
Merci.
Alle Kommentare von LadyMarguerite
25
In all die Lobhudelei möchte ich ja nur ungern einbrechen, aber: In der Wikipedia einen guten, fundierten Artikel zu finden, gleicht der Suche einer Nadel in einer Scheune voller Heuhaufen. Das meist ist sprachlich unverschämt schlecht, voller Fehler und voller Parteinahme. Wichtigst Aufgabe des 21. Jahrhunderts ist längt nicht mehr, alles “Wissen” zu sammeln, sondern Wissen vernünftig zu selektieren. Und dazu taugt die Wikipedia nicht.
Alle Kommentare von Christian
26
@Christian (25)
Da hilft nur die “Ignorantik”
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2/2125/1.html
Alle Kommentare von Marc
27
er hat uns alles gegeben
worte und edits, den großen plan!
schreibt, als sei’s euer leben
vorwärts, autoren, packt an!
der admin, der admin, der hat immer recht
und ihr schreiber, es bleibe dabei:
denn wer löscht für das recht
der hat immer recht
gegen lüge und wortklauberei.
wer den service beleidigt
ist dumm oder schlecht
wer die user verteidigt
hat immer recht
so im wales’schen sinn
löscht heut abend bestimmt
der admin, der admin, der admin!
Alle Kommentare von lana
28
Habe früher sehr intensiv dort mitgemacht. Aber dann wurde es mir einfach zu dumm, korrekt eingebrachtes Wissen gegen jeden noch so dummen Idioten zu rechtfertigen und hinterher zu korrigieren.
Alle Kommentare von Joaquin
29
Ein Hoch auf sieben Jahre Admin-Willkür! Nicht zu vergessen sind endlose (NPOV)-Diskussionen mit allen erdenklichen mehr oder weniger intelligenten Lebensformen…
Hier ist übrigens ein teils sehr erhellendes Wiki - http://wikitruth.info/index.php?title=Main_Page
Alle Kommentare von Pavel
30
Grundsatzfrage:
Inwieweit lässt man sich als Individuum durch gelesene - von Fremden verfassten -Texten beeinflussen?
(Wissenschaftliche Abhandlungen sind nur Primär aktuell)
Lese: Bild, FAZ, Spiegel, Welt, Kleinkleckersdorfer Tagblatt…
Wer sich an seine alten Schulbücher erinnern kann,
wird -sofern habhaft -anhand der aktuellen Ausgaben vielfach eines ‘neuen Belehrt’.
Bin über meine Fibel hinaus nicht mehr zum lesen gekommen. ;-)
Alle Kommentare von PiPi