Spreeblick

11 Kommentare

1. 01

   Sebastian:

   lol. Sehr geil. XD

   27.02.2008 um 15:38 | Antworten
   Alle Kommentare von Sebastian

2. 02

   Maggi:

   Argh. Ganz falsch, Gugel, ganz falsch.

   27.02.2008 um 16:01 | Antworten
   Alle Kommentare von Maggi

3. 03

   puppe:

   das schmerzt!

   27.02.2008 um 16:30 | Antworten
   Alle Kommentare von puppe

4. 04

   mspro:

   Was aber eine andere Grundsätzlichkeit offenlegt, die noch viel interessanter und denkwürdiger ist:

   Westdeutschland (207.000 Einträge) vs. Ostdeutschland (3.890.000 Einträge).

   Das ist fast das 19-fache. Anscheinend gibt es seit der Wende gar kein “Westdeutschland” mehr. Nur noch Deutschland. Aber dennoch gibt es weiterhin ein “Ostdeuschland”. Und diese Tatsache ist wiederum mit dem “Alltagsrassismus” durchaus strukturgleich.

   PS: Nein, bevor jemand fragt. ich wohne in Hamburg

   27.02.2008 um 17:14 | Antworten
   Alle Kommentare von mspro

5. 05

   asaaki:

   hm, der “korrektur”-vorschlag stimmt aber auch echt nachdenklich…

   27.02.2008 um 18:12 | Antworten
   Alle Kommentare von asaaki

6. 06

   fred:

   Google kennt uns ja ganz genau

   27.02.2008 um 19:39 | Antworten
   Alle Kommentare von fred

7. 07

   jensjetzt:

   das kampfblatt der ostdeutschen “berliner kurier” hat dazu heute den richtigen aufmacher: “wirtschaftskrise, arbeitslosigkeit, babymorde … immer auf die ossis! muss denn die ddr für jedes elend herhalten?” - gern auch als foto archiviert: http://www.berlincityblues.com/?p=1491

   manchmal tut es wirklich weh, ostler zu sein! insbesondere wenn man morgens auf dem weg ins büro den aufmachern des kuriers begegnet …

   27.02.2008 um 23:17 | Antworten
   Alle Kommentare von jensjetzt

8. 08

   Hr. Lohmann:

   @mspro (4): Ich könnte mir vorstellen, dass das daran liegt, dass eher der Begriff BRD bis 1990 geläufig war und seitdem “Westdeutschland” eher in der Version benutzt wird, dass es die “alten” BL sind.

   Was aber nicht erklärt, warum immer noch “Ostdeutschland” gesagt wird, interessant!

   27.02.2008 um 23:23 | Antworten
   Alle Kommentare von Hr. Lohmann

9. 09

   Wolfy:

   Liegt wohl eher daran, dass Google genau weiß, dass man im Westen das nur in der Lokalpresse erwähnt und nicht gern global veröffentlicht hätte.

   28.02.2008 um 08:24 | Antworten
   Alle Kommentare von Wolfy

10. 10

    Martin:

    Also steckt hinter Google doch ein Mensch, der die Inhalte der Webseiten von Hand auswertet. Wusste ich es doch.

    28.02.2008 um 11:03 | Antworten
    Alle Kommentare von Martin

11. 11

    Jens:

    Im Westen nennt man das ja auch Spießbürgertum.

    29.02.2008 um 02:36 | Antworten
    Alle Kommentare von Jens