<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Die Antwort, lieber Südkurier, lautet: Nein</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:27:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: No porno, please, we"™re "žSüddeutsche Zeitung"</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-740819</link> <dc:creator>No porno, please, we"™re "žSüddeutsche Zeitung"</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:41:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-740819</guid> <description>[...] Nachtrag: Geht es noch unkundiger und schlechter vorbereitet als es die &#8220;Süddeutsche Zeitung&#8221; präsentiert. Erstaunlicherweise ja. Der &#8220;Südkurier&#8221; (wie das Handelsblatt eine Tochter der Verlagsgruppe Holtzbrinck) lieferte den Hohl-Spiegel der Re-Publica 08: &#8220;So berichtete Stefan Niggemeier, Blogger des Massenblatts Bild&#8230;&#8221; (Gefunden beim Spreeblick) [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nachtrag: Geht es noch unkundiger und schlechter vorbereitet als es die &#8220;Süddeutsche Zeitung&#8221; präsentiert. Erstaunlicherweise ja. Der &#8220;Südkurier&#8221; (wie das Handelsblatt eine Tochter der Verlagsgruppe Holtzbrinck) lieferte den Hohl-Spiegel der Re-Publica 08: &#8220;So berichtete Stefan Niggemeier, Blogger des Massenblatts Bild&#8230;&#8221; (Gefunden beim Spreeblick) [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Matthias Zellmer</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673691</link> <dc:creator>Matthias Zellmer</dc:creator> <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 17:11:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673691</guid> <description>Hmmm ... mal ein wenig mit den Begriffen spielen:Die Tätigkeitsform eines Journalisten ist der Journalismus. Da steckt Journal drin. Journal heißt u. a. Tagebuch. Ein Weblog ist ein Online-Tagebuch. Weblogismus, also das Bloggen, ist dann Online-Journalismus. Also sind nicht Blogs Journalismus, sondern das Bloggen ist es.Um die Frage &quot;Sind Blogs wirklich Journalismus?&quot; nun auf andere Bereich zu übertragen:- Sind Tomaten wirklich Pflücken?
- Sind Fahrräder wirklich Klingeln?
- Sind Frauen wirklich Schminken?*hehe*</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm &#8230; mal ein wenig mit den Begriffen spielen:</p><p>Die Tätigkeitsform eines Journalisten ist der Journalismus. Da steckt Journal drin. Journal heißt u. a. Tagebuch. Ein Weblog ist ein Online-Tagebuch. Weblogismus, also das Bloggen, ist dann Online-Journalismus. Also sind nicht Blogs Journalismus, sondern das Bloggen ist es.</p><p>Um die Frage &#8220;Sind Blogs wirklich Journalismus?&#8221; nun auf andere Bereich zu übertragen:</p><p>- Sind Tomaten wirklich Pflücken?<br
/> - Sind Fahrräder wirklich Klingeln?<br
/> - Sind Frauen wirklich Schminken?</p><p>*hehe*</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Oliver Gassner</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673577</link> <dc:creator>Oliver Gassner</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Apr 2008 01:37:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673577</guid> <description>&lt;strong&gt;links for 2008-04-09...&lt;/strong&gt;
Spreeblick Â» Bauanleitung: T-Mobile
(tags: icommented t-mobile engadget spreeblick)
Real Portfolios - Proven Self-Investors - Covestor
Peer-Investing.
see also: http://www.crunchbase.com/company/covestor
(tags: crowdsourcing sharing ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>links for 2008-04-09&#8230;</strong></p><p> Spreeblick Â» Bauanleitung: T-Mobile<br
/> (tags: icommented t-mobile engadget spreeblick)</p><p> Real Portfolios &#8211; Proven Self-Investors &#8211; Covestor<br
/> Peer-Investing.<br
/> see also: <a
href="http://www.crunchbase.com/company/covestor" rel="nofollow">http://www.crunchbase.com/company/covestor</a><br
/> (tags: crowdsourcing sharing &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Henning</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673565</link> <dc:creator>Henning</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 21:18:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673565</guid> <description>@Johnny
Ach, man sollte da lachen? Na gut, erster Absatz ging ja noch. Aber danach war mir nicht mehr zum Lachen zumute.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Johnny<br
/> Ach, man sollte da lachen? Na gut, erster Absatz ging ja noch. Aber danach war mir nicht mehr zum Lachen zumute.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny Haeusler</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673553</link> <dc:creator>Johnny Haeusler</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 20:03:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673553</guid> <description>@#673460: Es fällt aber auch manchmal schwer &quot;¦ :) Hochspülen muss man das nicht (ist ja nicht so, dass einem selbst keinen Fehler aus Halbkenntnis passieren), nö, aber lachen ist ja gesund.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#673460: Es fällt aber auch manchmal schwer &#8220;¦ :) Hochspülen muss man das nicht (ist ja nicht so, dass einem selbst keinen Fehler aus Halbkenntnis passieren), nö, aber lachen ist ja gesund.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: oliver gassner</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673552</link> <dc:creator>oliver gassner</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 19:53:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673552</guid> <description>Wow, jetzt haben sie es aber ECHT verbessert: &lt;i&gt;So berichtete &quot;Bild&quot;-Blogger Stefan Niggemeier von seinen Erfahrungen nach einem Beitrag: Das kritisierte Unternehmen schaffte es, ihn künftig zu einer umfassenden Vorabkontrolle seiner jeweiligen Einträge zu zwingen.&lt;/i&gt;
Wenn man beim Südkurier schon die suedblogs.de betreibt, könnte man ja einen nach Berlin schicken, der sich damit auskennt. Ich kann ja nächstes Jahr mal fragen ;)
Disclosure: Ich habe beim Südkurier, als der Bart noch weniger sprießen wollte als heute, diverse Hospitanzen gemacht.  (Der damalige Chefred des SK, Appenzeller, ist übrigens heute &#039;Redaktionsdirektor&#039; (wassn das?) beim Tagesspiegel ;) )</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wow, jetzt haben sie es aber ECHT verbessert: <i>So berichtete &#8220;Bild&#8221;-Blogger Stefan Niggemeier von seinen Erfahrungen nach einem Beitrag: Das kritisierte Unternehmen schaffte es, ihn künftig zu einer umfassenden Vorabkontrolle seiner jeweiligen Einträge zu zwingen.</i><br
/> Wenn man beim Südkurier schon die suedblogs.de betreibt, könnte man ja einen nach Berlin schicken, der sich damit auskennt. Ich kann ja nächstes Jahr mal fragen ;)<br
/> Disclosure: Ich habe beim Südkurier, als der Bart noch weniger sprießen wollte als heute, diverse Hospitanzen gemacht.  (Der damalige Chefred des SK, Appenzeller, ist übrigens heute &#8216;Redaktionsdirektor&#8217; (wassn das?) beim Tagesspiegel ;) )</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: PiPi</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673488</link> <dc:creator>PiPi</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 12:37:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673488</guid> <description>Nehmen wir nur mal an, der Artikel ist Ironisch gemeint.
Verträgt sich Klassischer Journalismus mit dem freien
Bloggerverständnis? (Es wurden keine Links gesetzt)Unbedarfte Leser des o.a. Artikels ist es schlichtweg egal.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nehmen wir nur mal an, der Artikel ist Ironisch gemeint.<br
/> Verträgt sich Klassischer Journalismus mit dem freien<br
/> Bloggerverständnis? (Es wurden keine Links gesetzt)</p><p>Unbedarfte Leser des o.a. Artikels ist es schlichtweg egal.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: stefanx</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673465</link> <dc:creator>stefanx</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:14:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673465</guid> <description>zu umständlich. und zu sinnlos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>zu umständlich. und zu sinnlos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: SoE</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673464</link> <dc:creator>SoE</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:07:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673464</guid> <description>Will sich da eigentlich niemand anmelden um zu kommentieren oder werden da die Kommentare vorher gelesen und nicht zugelassen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Will sich da eigentlich niemand anmelden um zu kommentieren oder werden da die Kommentare vorher gelesen und nicht zugelassen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: asaaki</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673460</link> <dc:creator>asaaki</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 08:41:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673460</guid> <description>johnny, vielleicht haben wir auf der r:p als blogger und bloggende jounalisten das kriegsbeil formal begraben, aber andere seiten haben das wohl verpasst...ich fand deine abschlussworte dazu jedenfalls gut, und ich hoffe auch, das zumindest in der blogosphäre das thema nicht mehr so stark hochgespült wird wie in den journalistischen medien.naja, hoffen darf man wenigstens :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>johnny, vielleicht haben wir auf der r:p als blogger und bloggende jounalisten das kriegsbeil formal begraben, aber andere seiten haben das wohl verpasst&#8230;</p><p>ich fand deine abschlussworte dazu jedenfalls gut, und ich hoffe auch, das zumindest in der blogosphäre das thema nicht mehr so stark hochgespült wird wie in den journalistischen medien.</p><p>naja, hoffen darf man wenigstens :-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ani*ka</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673459</link> <dc:creator>Ani*ka</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 08:22:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673459</guid> <description>Autsch.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Autsch.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: willsagen.de &#187; Bloggen vs. Journalismus: Gähn&#8230;</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673452</link> <dc:creator>willsagen.de &#187; Bloggen vs. Journalismus: Gähn&#8230;</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 06:48:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673452</guid> <description>[...] B. mit fazzen oder bloggen. Auch Zeitungen beschäftigen sich damit, was wiederum Blogs, hier z. B. Spreeblick, anspornt, darauf zu reagieren, vor allem, wenn die Journallie mal wieder in ein Fettnäpfchen [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] B. mit fazzen oder bloggen. Auch Zeitungen beschäftigen sich damit, was wiederum Blogs, hier z. B. Spreeblick, anspornt, darauf zu reagieren, vor allem, wenn die Journallie mal wieder in ein Fettnäpfchen [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: stefanx</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673451</link> <dc:creator>stefanx</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 06:40:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673451</guid> <description>Der Südkurier ist ja auch keine echte Zeitung, sondern nur die aufgeblasene Version eines Lokalblättchens..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der Südkurier ist ja auch keine echte Zeitung, sondern nur die aufgeblasene Version eines Lokalblättchens..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Tim</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673450</link> <dc:creator>Tim</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 06:37:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673450</guid> <description>Das mit Niggemeier als Blogger von BILD wäre ja eine Gegendarstellung wert.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das mit Niggemeier als Blogger von BILD wäre ja eine Gegendarstellung wert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: martin</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673449</link> <dc:creator>martin</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 06:33:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673449</guid> <description>Huar! Deswegen heißt der Südkurier hier (in Konstanz) im Volksmund auch &quot;Südgeschmier&quot;. Peinlich, peinlich...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Huar! Deswegen heißt der Südkurier hier (in Konstanz) im Volksmund auch &#8220;Südgeschmier&#8221;. Peinlich, peinlich&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: oehi</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673448</link> <dc:creator>oehi</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 06:24:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673448</guid> <description>sind Zeitungen wirklich Journalismus?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>sind Zeitungen wirklich Journalismus?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: westernworld</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673446</link> <dc:creator>westernworld</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 05:58:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673446</guid> <description>sind blogs journalismus? meistens nicht.wollen blogs journalismus sein? meistens nicht.was blogs aber immer sind ist öffentlichkeit.diese herzustellen mit mitteln die für jeden bedienbar, erschwinglich und zugänglich sind das ist die revolution 2.0.ich will endlich mal eine feuilletondebatte zum thema sind bücher belletristik?wäre gespannt wie lange es dauerte bis man zu der erkenntnis gediehe das viele einfach nur gartenratgeber sind.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>sind blogs journalismus? meistens nicht.</p><p>wollen blogs journalismus sein? meistens nicht.</p><p>was blogs aber immer sind ist öffentlichkeit.</p><p>diese herzustellen mit mitteln die für jeden bedienbar, erschwinglich und zugänglich sind das ist die revolution 2.0.</p><p>ich will endlich mal eine feuilletondebatte zum thema sind bücher belletristik?</p><p>wäre gespannt wie lange es dauerte bis man zu der erkenntnis gediehe das viele einfach nur gartenratgeber sind.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Nervende Frage? &#124; Bürger-Herold</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673442</link> <dc:creator>Nervende Frage? &#124; Bürger-Herold</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Apr 2008 00:45:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673442</guid> <description>[...] sein, was sein k&#246;nnte&#8221;. In einem Punkt gibt der &#8220;B&#252;rger-Herold&#8221; dem Spreeblick Recht, denn die Frage, ob Blogs Journalismus seienen oder nicht, nervt mehr und [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] sein, was sein k&#246;nnte&#8221;. In einem Punkt gibt der &#8220;B&#252;rger-Herold&#8221; dem Spreeblick Recht, denn die Frage, ob Blogs Journalismus seienen oder nicht, nervt mehr und [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Henning</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673441</link> <dc:creator>Henning</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 23:06:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673441</guid> <description>Das läuft jetzt bei Stefan Niggemeier aber unter dem Stichwort Verleumdung, oder? Das ist ja übel, übel, übel!@Jens
Hör auf noch mehr solches Zeug zu zitieren. Sonst kann ich nachher nicht schlafen. ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das läuft jetzt bei Stefan Niggemeier aber unter dem Stichwort Verleumdung, oder? Das ist ja übel, übel, übel!</p><p>@Jens<br
/> Hör auf noch mehr solches Zeug zu zitieren. Sonst kann ich nachher nicht schlafen. ;-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jens</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/07/die-antwort-lieber-sudkurier-lautet-nein/comment-page-1/#comment-673439</link> <dc:creator>Jens</dc:creator> <pubDate>Mon, 07 Apr 2008 22:42:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7384#comment-673439</guid> <description>Arbeiten beim Südkurier eigentlich Journalisten?
Recherche gehört jedenfalls dazu, dann hätte man auch gewusst was eine Abmahnung ist.
&quot;Auch Abmahnungen müsste der Blogger dann möglicherweise auf seiner Plattform zulassen.&quot;
Abmahnungen brauch man nie zulassen, die landen von alleine im Briefkasten.
Auch zuhören gehört dazu.
&quot;Der Rechtsanwalt Thorsten Feldmann glaubt sogar, dass durch zweifelhafte Gerichtsentscheidungen viele Blogger aus Angst vor Haftungsauflagen lieber gleich ganz aufhören.&quot;
Jedenfalls war in Feldmanns Diskussionsrunde eher die Rede, bei dieser Rechtsunsicherheit für Blogger in die Anonymität zu flüchten.
Aufgabe wurde nie als eine Option thematisiert.&quot;Dort gab es vor allem ein Thema:&quot;
Ja das Thema war wie bekomme ich die vielen thematisch verschiedenen Vorträge unter einen Hut.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Arbeiten beim Südkurier eigentlich Journalisten?<br
/> Recherche gehört jedenfalls dazu, dann hätte man auch gewusst was eine Abmahnung ist.<br
/> &#8220;Auch Abmahnungen müsste der Blogger dann möglicherweise auf seiner Plattform zulassen.&#8221;<br
/> Abmahnungen brauch man nie zulassen, die landen von alleine im Briefkasten.<br
/> Auch zuhören gehört dazu.<br
/> &#8220;Der Rechtsanwalt Thorsten Feldmann glaubt sogar, dass durch zweifelhafte Gerichtsentscheidungen viele Blogger aus Angst vor Haftungsauflagen lieber gleich ganz aufhören.&#8221;<br
/> Jedenfalls war in Feldmanns Diskussionsrunde eher die Rede, bei dieser Rechtsunsicherheit für Blogger in die Anonymität zu flüchten.<br
/> Aufgabe wurde nie als eine Option thematisiert.</p><p>&#8220;Dort gab es vor allem ein Thema:&#8221;<br
/> Ja das Thema war wie bekomme ich die vielen thematisch verschiedenen Vorträge unter einen Hut.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.037 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 11:41:21 -->
