“Gerade dieses popkulturelle “Spielen” mit Propagandaelementen totalitärer Regimes macht diese nachträglich für die heute Sozialisierten “konsumierungsfähig”.”

Ja, ja, Kunst war schon als Kind scheiße! Ich weiß das! Es hat das Haus meiner Eltern mit Sand beschmissen!

Was schlägst denn du vor, Marco? Nie wieder darüber reden? Insbesondere wegen der in die Grafik eingebundenen Kriegswaffen kann ich den von dir unterstellten propagandistischen Charakter ebenso wenig entdecken wie jedwede Verharmlosung oder dergleichen.

“Das ist “˜n bissl wie diese durchgedrehte Scheiße, den Mörder “Che” Guevara auf”™m T-Shirt zu tragen.”

Che Guevara ist aber halt nun mal auch ein Freiheitskämpfer zumindest für all diejenigen gewesen, die sich von ihm befreit fühlten und für deren Sache er kämpfte – und erst dann war er Mörder. Diese Koinzidenz ist ohne jeden Zweifel beunruhigend, aber unbestreitbar.

Die damals bestehenden Systeme, gegen die Guevara u.a. sich in ganz Lateinamerika wendeten, waren zweifelsohne gegenüber ihren Gegnern nicht menschlicher als er – auch wenn das keine einzige Tötung rechtfertigt, die außerhalb einer Notstandslage begangen wurde, ist dieser Umstand jedoch mitursächlich für seine Entwicklung.

Unangenehmerweise sind Menschen sehr gewaltsame Wesen. So wie du offenbar auch, bedauere ich diesen Umstand zu tiefst.

Mir scheint, im übrigen, dass viele der heute jungen Che-T-Shirtträger tatsächlich nicht mehr wirklich wissen, wer Che Guevara genau gewesen ist. Allein positiv ist das in jedem Fall nicht – frei von jedem Vorwurf, ich hab ihn auch nicht privat kennengelernt. Überdies rennen auch Rechtsradikale mit seinem Konterfei auf der Brust herrum. Aber hey, niemand hat meines Erachtens jemals behauptet, Che Guevara-T-Shirts zu tragen fördere die cerebrale Durchblutung und mache hübsch.

“Obwohl ich Nazivergleiche hasse, möchte ich jedoch einfach mal behaupten, dass der verantwortl. Spreeblickautor sicher keine analoge Collage verwendet hätte, wenn der Hitler Gegenstand der popkulturellen Verharmlosung gewesen wäre. Und Doppelmoral kotzt mich eben doch mehr an als diese blöden Nazi-Vergleiche.”

Kann ich verstehen, dass du diese Nazi-Vergleiche hasst – das geht mir ganz genauso! Ehrlich, mir kommt jedes Mal ein wenig Kotze mit hoch! Vielleicht unterlässt du sie denn dann folgerichtig einfach mal, wenn du sie so scheiße findest und ich wäre diesen scheiß Geschmack im Mund los!

Tatsächlich finde zumindest ich, hier wegen der obigen Grafik ‘nen Nazi-Vergleich einzuflechten und dabei über Doppelmoral zu schwadronieren, überschreitet die Grenze des Erträglichen weit!!

Politisch motivierte, auch exzessive und menschenverachtende Gewalt ist kein so seltenes Phänomen in der Menschheitsgeschichte – so beschissen das ist, so offensichtlich ist es auch! Hingegen ist der sozialdarwinistisch-rassistische und antisemitische Vernichtungsgrauen der Nazis in seiner industriellen Ausprägung singulär!!
Das ist nicht schwer zu kapieren, warum hast DU es nicht??!!

“Es wäre doch locker möglich gewesen, eine Grafik zu verwenden, die nicht als pro-totalitäre Propaganda zumindest interpretiert werden kann, oder?”

Es wäre aber auch überhaupt nicht nötig gewesen, eine andere Grafik zu verwenden!! Vielleicht obliegt dir einfach nur die Deutungshoheit nicht allein. Mir fällt letztere sicherlich nicht auch per se zu… Trotzdem: Mir drängt sich deine Interpretation jedenfalls nicht auf, s.o..

Vielleicht, aber nur vielleicht verleitet dich auch dein augenscheinlich überragender Geist zu der irrtümlichen Vermutung, dass außer dir alle anderen dumm sein und keiner für sich selbst denken könnte! Oder sogar sollte? Würdest du bitte aufhören für mich mitdenken zu wollen? Danke!

Vielleicht habe aber auch ich Unrecht und morgen früh ab 7:30h, nach erfolgter Revolution so zwischen 7:05 und 7:15h, beherrscht der “real wiedergekehrte Sozialismus” unser aller Alltag und mein Kaffee wird richtig scheiße schmecken. Dann war’s sicherlich die Grafik oben!

Welche, bitte? Falls du mein persönliches Blog meinst: Egal, ist halt ‘n virtueller Sandkasten.

Free Winie Mandela!

@#674005: Heul doch!

“Die Collage spielt mit den gestalterischen Mitteln der sozialistischen Propaganda, was nicht bedeutet, dass sie die dargestellten Objekte oder Personen propagiert.”

Gerade dieses popkulturelle “Spielen” mit Propagandaelementen totalitärer Regimes macht diese nachträglich für die heute Sozialisierten “konsumierungsfähig”. Das ist ‘n bissl wie diese durchgedrehte Scheiße, den Mörder “Che” Guevara auf’m T-Shirt zu tragen.

Obwohl ich Nazivergleiche hasse, möchte ich jedoch einfach mal behaupten, dass der verantwortl. Spreeblickautor sicher keine analoge Collage verwendet hätte, wenn der Hitler Gegenstand der popkulturellen Verharmlosung gewesen wäre. Und Doppelmoral kotzt mich eben doch mehr an als diese blöden Nazi-Vergleiche.

Ganz im ernst: Es wäre doch locker möglich gewesen, eine Grafik zu verwenden, die nicht als pro-totalitäre Propaganda zumindest interpretiert werden kann, oder?

Viel bedenkenswerter finde ich, dass der Link zum Original nicht funktioniert, darum kümmere ich mich jetzt mal “¦

SEO:
http://de.wikipedia.org/wiki/Suchmaschinenoptimierung

Mi english is to bad to say

Dass über 2.0-Medien grundsätzlich aber auch große Kampagnen möglich sind, zeigt aktuell der AK Vorratsdatenspeicherung. Oder?

Hätte es sich auf den ersten Blick erschlossen, wie man die auf einer Webseite einbaut, auch unbewegte Banner gegeben und kleinere Größen (für Sidebars), hätten sicher mehr Leute mitgemacht. So aber nervte das und darüber hab zumindest ich das leider auch wieder vergessen.

wohin hat sie sich entwickelt?