In der Beschreibung der Situation dieser Frauen beim Filmen hast du sicher recht. Allerdings haben sie sich entschieden genau das zu tun und sie sind komisch. Zumindest für unsere Augen. Ich muss auch immer Grinsen, wenn ich morgens am Pool irgendeines Hotels in der Welt die Handtuchverteiler sehe. Ich lache über Mrs. Nice American die morgens früh beim Einkaufen in pinkfarbenen Häschenpantoffeln mit langen grünen Ohren, einer Gurkemmaske und aufgedrehten Haaren in einem türkisfarbenden Bademantel im Supermarkt begegnet. Sie sind komisch. Sie sprechen meine verquere Art von Humor an und ich lache. Still und vergnügt hier, oder in unseren deutschen Blogs, die sie nach menschlichem Ermessen nie sehen werden. Aber ich würde sie nie direkt auslachen. Da liegt der Unterschied.

Ich will ihnen nicht weh tun. Unter keinen Umständen. Deshalb wäre ich bei der Aufzeichnung dieser Szene Ernst geblieben, und hätte mir die Fingernägel ins eigene Fleisch gedrückt, bis es blutet um nicht laut loszuprusten. Ich glaube denen auch das sie ihre Kinder gerne wiederhätten und das sie diese Welt nicht verstehen.

Aber an einem Punkt hast du Unrecht. Die Evangelikalen haben genau solche Truppen da rumlaufen. Es gibt auch welche mit Polygamie und Kinderschändung. Das Spektrum reicht eben über den ganzen Horizont. Leider ist die Mehrheit fundamentalistisch und lässt keine andere Meinung zu. Das Ergebnis sind solche Bilder im Lifekontakt.

Wir haben diese Irren sogar hier in Berlin mitten in der Stadt. Die halten sich zwar von Kindern fern und haben offiziell nur eine Frau, aber was da an Gehirnwäsche und an Geldabzocke passiert, ist echt irre. Ich habe nur keine Lust daraus ein Thema zu machen, weil ich nicht sehe, wie man da überhaupt etwas unternehmen könnte, und Prozesse wegen großer Schnauze habe ich genug.

Tschah, G, schwieriges Thema. Eltern haben das Recht, ihre Kinder nach ihren Vorstellungen zu erziehen. Ich habe natürlich leicht reden, da ich das Glück hatte, daß meine Eltern mich liberal, tolerant und offen erzogen haben.
Aber mir fällt es schwer eine Grenze zu ziehen. Wo hört religiöse Selbstbestimmung auf, wo fängt Straftat an? Wo hört Erziehung auf, wo fängt Indoktrination an? Ist (Zwangs-)Verheiratung mit 15 schon über der Grenze? Ich weiß es wirklich nicht.
Aber Du hast Recht, die Einschränkung bei der Bewertung von Regeln und Gebräuchen der jeweiligen Religion in ihrer Auswirkung auf MEINE Freiheit war falsch. Ich wollte damit zum Ausdruck gebracht haben, daß mein Freiheitsbegriff von dem der Mitglieder einer Sekte oder einer fundamenatlistischen Glaubensgemeinschaft abweicht. Aber wie gesagt, ab welchem Punkt die Freiheit des Kindes höher zu bewerten ist als der Anspruch der Eltern das Kind zu erziehen, weiß ich nicht.

Zustimmung! Aber wieso die Einschränkung auf deine Freiheit? Damit wären dann ja alle religiös motivierten (Straf-)Taten, die dich nicht betreffen ok? In diesem Fall müssen Kinder vor ihren Eltern geschützt werden. Tragisch, aber wahr…

Danke für diesen kritischen aber differenzierten Beitrag. Ich habe nicht grundsätzlich etwas gegen Religionskritik, im Gegenteil (ich bin selber überzeugter Atheist und sehe das, arrogant wie ich bin, halte ich aktive Religionsausübung grundsätzlich erstmal für primitiv), allerdings sollte sie nicht so plump und abwertend erfolgen wie in 00.
Lustigerweise hast Du ebenfalls recht und auch unrecht. Natürlich muss man über Religion lachen dürfen. Worüber man m.E. nicht lachen darf, ist über die Menschen, wenn sie ihre Religion ernst nehmen. Die drei Frauen aus dem Video. Ich kenne sie nicht persönlich, bin mir aber ziemlich sicher, daß sie aus ihrem Kaff in Pennsylvania (oder wo, Texas? Utah?) nicht ein einziges Mal rausgekommen sind. Sie kennen keine Autos, kein fließendes Wasser, haben von Mode allerhöchstens bei der Predigt ihres Pfarrers gehört. Jetzt stehen auf einmal ein halbes Dutzend Redakteure, Ton-, Licht- und Kameramenschen vor ihnen, Technik, Strom, Licht. Natürlich stehen die neben sich, sind aufgeregt wie die Hölle, machen komische Grimassen im verzweifelten Versuch “normal” zu wirken. Allerdings sind nicht die drei die “Ausserirdischen”, sondern wir. Wir dringen in ihr Leben, und welches Recht haben wir, das zun tun? Machen wir uns lustig über afrikanische Nomadenvölker, Pygmäenstämme auf Neuguinea oder südamerikanische Regenwaldbewohner? Nein. Wir lassen ihnen ihr (primitives) Leben, sorgen höchstens dafür, daß die schlimmsten Verstöße gegen westeuropäische Moralvorstellungen (Beschneidung von Mädchen, Kannibalismus,…) unterbleiben. Warum ist so viel schwerer bei weißen Christen genau dieses zu tun?

Ausserdem halte ich den Verknüpfung von den Frauen aus dem Video zu den Evangelikalen für unzulässig. Das eine sind moderne (mehr oder minder konservative) Christen, das andere fundamentalistischen Mormonen. Das ist genauso, wie Islam und Islamismus unter einen Hut zu stecken. Desweiteren ist ein Anteil von 50% der amerikanischen Bevölkerkung zu hoch angesetzt. Verschiedene Quellen gehen von 10-30% aus, von denen ein großer Teil, so auch die fundamentalistischen Mormonen, Latter Day Saints, vermutlich gar nicht zur Wahl geht. Vor allem nicht an Wahlmaschinen (muhaha).

Ich finde es gar nicht schwer mit Religion umzugehen, das Zauberwort ist Respekt. Das gilt auch und vor allem für Leute, die keine eigene Religion haben.

Server scheint überlastet zu sein. (04/21/2008/04/20/00:00)

Schade

Du hast recht und trotzdem unrecht. Wie du an meinem Beitrag 05 sehen kannst, beschäftige ich mich schon lange mit diesem Problem und ich sehe da aus der religiösen Ecke ein riesiges Gefahrenpotential für die Freiheit. Aber wenn ich in meinem Blog über Armageddon und die Evangelikalen schreibe, interessiert das auch meine Leser, die an derartigen Stoff gewöhnt sind, kaum.

Wir kennen Religion nur als die seltsame rumknierei in Kirchen, irgenwelche hopsende Springprozessionen und wenn es hoch kommt noch als Ablassschaukel in der Kirchentür aus Martin Luther Zeiten. Wir haben in der Mehrheit keine Ahnung.

Deshalb fallen uns bizarre Äußerlichkeiten auf, eine Sprache die so seltsam künstlich ist, das man Angst bekommt. Aber andererseits sind wir ja tolerant, wir versuchen an die Grundlagen anderer Religionen oder der Religion nicht heranzugehen, weil wir irgendwo als Folge solchen Vorgehens das Wort Holocaust im Hinterkopf haben.

Für uns ist die Zeit der Aufklärung vorbei. Dummerweise hat die Zeit der Aufklärung diese Mädchen und Frauen nie erreicht, genauso wenig wie die afghanische Schönheit unter ihrer Burka. Wir lachen wenn die Olle unter ihrer Burka laut keifend ihren Kerl durchs afghanische Dorf jagt (kein Witz), oder wenn ich solche Geschichten ausgrabe:

http://www.duckhome.de/tb/archives/2411-Immer-wieder-diese-Muslime.html

Wir meinen, das wir nicht lachen dürfen, weil wir die anderen verletzen. Manchmal aber ist Lachen der einzige Ausweg. Um zu beschreiben, was den Menschen in diesem Video passiert ist brauchte ich hundert Seiten die keiner liest.

Keiner wird diese Mädchen und das was sie bedeuten mit den Evangelikalen in Verbindung bringen. Aber natürlich ist diese Verbindung da. Es gibt sie zu hauf. In verschiedenster Ausprägung machen sie knapp 50 Prozent der amerikanischen Bevölkerung aus und 90 Prozent der Wähler der Republikaner. Die Ergebnisse sehen wir in der amerikanischen Politik.

Den Mädchen aus diesem Video können wir nicht helfen, wir schaffen es nicht einmal unsere eigenen seltsamen Gläubigen unter Kontrolle zu halten. Wer übrigens mal Mohn/Bertelsmann auf den Einfluss des pietistischen Gedankengutes untersucht, wird feststellen das dieser Ungeist bist heute in den Entscheidungen und in der neoliberalen Propaganda zu finden ist. Der Patriach der alles besser weiß.

Es ist schwer mit Religion umzugehen, vor allem wenn man selbst keine hat, oder die eigene nur für die drei Kirchgänge im Jahr und eventuelle Hochzeiten, Taufen oder Firmungen, ganz hinten im Schrank hängt.

Eines meiner Standardthemen ist ja die aktuelle Verfolgung der Muslime gegen die etwas getan werden muss. Deshalb weiß ich auch das die Muslime es einem aber auch nicht leicht machen. Sie sind von außen und als Masse betrachtet für meine Verhältnisse genauso fundamentalistisch und rückständig wie die Ratzingertruppe. Aber im Vergleich zu einigen unserer Freikirchen sind die beiden höchst demokratische und offene Vereinigungen.

Wir werden uns wieder einmal mit Religionen auseinandersetzen müssen. Aber wir dürfen auch über Religionen lachen. Meine muslimischen Freunde konnten es über diesen Text auch:

http://www.duckhome.de/tb/archives/869-Vom-Muslim-ueberrannt.html

Wer zum Henker denkt dabei an etwas schlechtes.

Lustig sind sie aber trotzdem …

jetzt bin ich wie ihr, na toll!
nein, nicht wirklich.