<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Wir sind Werbung</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:44:23 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: facebook-werbung die zweite &#124; MCNeubert lawblog</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-711637</link> <dc:creator>facebook-werbung die zweite &#124; MCNeubert lawblog</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 00:06:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-711637</guid> <description>[...] haben sich über die facebook-werbung auch schon Gedanken gemacht.       Tags [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben sich über die facebook-werbung auch schon Gedanken gemacht.       Tags [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Mein Facebook &#124; Brainbirds</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-709500</link> <dc:creator>Mein Facebook &#124; Brainbirds</dc:creator> <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 18:59:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-709500</guid> <description>[...] Facebook vor gut 10 Monaten Adsense Werbung mit den Namen seiner Mitglieder schaltete, und zwar ohne deren ausdr&#252;ckliches Einverst&#228;ndnis daf&#252;r eingeholt zu haben, war ich [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Facebook vor gut 10 Monaten Adsense Werbung mit den Namen seiner Mitglieder schaltete, und zwar ohne deren ausdr&#252;ckliches Einverst&#228;ndnis daf&#252;r eingeholt zu haben, war ich [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Media Blogger</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-695682</link> <dc:creator>Media Blogger</dc:creator> <pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:14:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-695682</guid> <description>Also ich fand, das war eine super Werbemaßnahme. Wer von den vielen Usern da draussen liest nicht gern seinen Namen in Web? Da hat Facebook einige sicher glücklich gemacht (wenn auch nur kurz).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich fand, das war eine super Werbemaßnahme. Wer von den vielen Usern da draussen liest nicht gern seinen Namen in Web? Da hat Facebook einige sicher glücklich gemacht (wenn auch nur kurz).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: CalganX: con.ceptual &#187; Twitter: Account-Daten werden nicht gelöscht</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-675413</link> <dc:creator>CalganX: con.ceptual &#187; Twitter: Account-Daten werden nicht gelöscht</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 May 2008 07:49:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-675413</guid> <description>[...] dass der Account nur deaktiviert wurde und jederzeit wieder aktiviert werden kann. (Siehe auch diesen Spreeblick-Artikel dazu.) Bei Twitter hingegen wird man fröhlich darüber in Kenntnis gesetzt, dass der [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass der Account nur deaktiviert wurde und jederzeit wieder aktiviert werden kann. (Siehe auch diesen Spreeblick-Artikel dazu.) Bei Twitter hingegen wird man fröhlich darüber in Kenntnis gesetzt, dass der [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ben_</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674793</link> <dc:creator>ben_</dc:creator> <pubDate>Fri, 25 Apr 2008 14:50:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674793</guid> <description>Danke überigens für den Tip mit der privacy@facebook.com Mail Adresse. Binnen 24 Stunden war endlich auch mein deaktivierter Account gelöscht. Endlich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke überigens für den Tip mit der <a
href="mailto:privacy@facebook.com">privacy@facebook.com</a> Mail Adresse. Binnen 24 Stunden war endlich auch mein deaktivierter Account gelöscht. Endlich.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Kurzmitteilungen: studiVZ, dodo, bendecho, apomio.de, Facebook :: deutsche-startups.de</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674650</link> <dc:creator>Kurzmitteilungen: studiVZ, dodo, bendecho, apomio.de, Facebook :: deutsche-startups.de</dc:creator> <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 14:26:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674650</guid> <description>[...] (www.facebook.com) ist mit Google-Anzeigen, in denen die Namen von bekannten Bloggern standen, unangenehm aufgefallen. Inzwischen hat das Social Network die umstrittene Kampagne eingestellt. &#8220;Das [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] (www.facebook.com) ist mit Google-Anzeigen, in denen die Namen von bekannten Bloggern standen, unangenehm aufgefallen. Inzwischen hat das Social Network die umstrittene Kampagne eingestellt. &#8220;Das [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Facebook und das Eigentor&#8230;oder doch ein gezielter Schuss? - Tobbis Blog</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674593</link> <dc:creator>Facebook und das Eigentor&#8230;oder doch ein gezielter Schuss? - Tobbis Blog</dc:creator> <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 05:02:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674593</guid> <description>[...] wie Johnny Haeusler haben ihren Account daraufhin sogar gel&#246;scht. &#220;bertrieben? Vielleicht oder auch nicht. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] wie Johnny Haeusler haben ihren Account daraufhin sogar gel&#246;scht. &#220;bertrieben? Vielleicht oder auch nicht. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: shout</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674581</link> <dc:creator>shout</dc:creator> <pubDate>Wed, 23 Apr 2008 00:12:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674581</guid> <description>[...] ihnen dieses Produkt gefällt, mögen sie vielleicht auch das oder das oder das. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] ihnen dieses Produkt gefällt, mögen sie vielleicht auch das oder das oder das. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: EA PLAY &#187; Blogschau #36: Werbung</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674578</link> <dc:creator>EA PLAY &#187; Blogschau #36: Werbung</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:57:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674578</guid> <description>[...] und denke darüber bzw. generell über Werbung (in Blogs) laut nach. Viele von euch werden es wahrscheinlich mitbekommen haben. Wenn man mit Google nach einem Namen suchte und es einen [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] und denke darüber bzw. generell über Werbung (in Blogs) laut nach. Viele von euch werden es wahrscheinlich mitbekommen haben. Wenn man mit Google nach einem Namen suchte und es einen [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Facebook und der gute Name &#171; Das Frage-Blog</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674557</link> <dc:creator>Facebook und der gute Name &#171; Das Frage-Blog</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 20:15:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674557</guid> <description>[...] stellt man so etwas eigentlich fest, dass auf Google mit dem eigenen Namen geworben wird? Kann es sein, dass manche Blogger jeden Morgen vor dem Frühstück auf Google erst mal nach ihrem Namen suchen? [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] stellt man so etwas eigentlich fest, dass auf Google mit dem eigenen Namen geworben wird? Kann es sein, dass manche Blogger jeden Morgen vor dem Frühstück auf Google erst mal nach ihrem Namen suchen? [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Facebook nutzt bekannte Blogger für virale Adsense-Kampagne</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674553</link> <dc:creator>Media-Blog &#187; Blog Archive &#187; Facebook nutzt bekannte Blogger für virale Adsense-Kampagne</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 19:56:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674553</guid> <description>[...] Johnny Haeusler, Erik Hauth, Frank Helmschrott und einige andere Blogger sind Gegenstand einer viralen Facebook-Kampagne geworden. Dazu erst mal meine Gratulation. (Mich hat man nur deswegen nicht ausgewählt, weil mich sowieso jeder kennt.) [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Johnny Haeusler, Erik Hauth, Frank Helmschrott und einige andere Blogger sind Gegenstand einer viralen Facebook-Kampagne geworden. Dazu erst mal meine Gratulation. (Mich hat man nur deswegen nicht ausgewählt, weil mich sowieso jeder kennt.) [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Erik</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674522</link> <dc:creator>Erik</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 14:15:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674522</guid> <description>Johnny, ich würde gerne Dein zweites Image als Gruppenfoto nehmen. Einverstanden?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Johnny, ich würde gerne Dein zweites Image als Gruppenfoto nehmen. Einverstanden?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: splunzi</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674513</link> <dc:creator>splunzi</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 12:37:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674513</guid> <description>Ohne Facebook zu kennen: Wieso &quot;ausgerechnet der Name&quot;? Ist das nicht die harmloseste Variante im Vergleich zu allen anderen denkbaren Nutzerinhalten?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ohne Facebook zu kennen: Wieso &#8220;ausgerechnet der Name&#8221;? Ist das nicht die harmloseste Variante im Vergleich zu allen anderen denkbaren Nutzerinhalten?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Something about advertising II &#171; fifteen</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674497</link> <dc:creator>Something about advertising II &#171; fifteen</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:32:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674497</guid> <description>[...] Ver&#246;ffentlicht in Mediales by nilsn am April 22nd, 2008   Unglaubliches habe ich bei Spreeblick gelesen. Facebook macht Werbung mit den realen Namen seiner (im Netz populären) Nutzer. Johnny hat [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ver&ouml;ffentlicht in Mediales by nilsn am April 22nd, 2008   Unglaubliches habe ich bei Spreeblick gelesen. Facebook macht Werbung mit den realen Namen seiner (im Netz populären) Nutzer. Johnny hat [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jens Scholz</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674494</link> <dc:creator>Jens Scholz</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 09:42:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674494</guid> <description>Ich gehe davon aus, daß es handfestere Gründe für die schnelle Absetzung der Werbung gibt. Zum Beispiel, daß die Werbung nicht von Facebook geschaltet worden ist. Oder daß man schnell bemerkt hat (ob mit oder ohne anwaltlichen &quot;Reminder&quot;), daß das Recht auf den eigenen Namen nicht durch AGBs ausgehebelt werden kann (auch nicht in den USA). Nur zwei Ideen, die mir realistischer erscheinen als eine Reaktion auf eine Kündigung.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich gehe davon aus, daß es handfestere Gründe für die schnelle Absetzung der Werbung gibt. Zum Beispiel, daß die Werbung nicht von Facebook geschaltet worden ist. Oder daß man schnell bemerkt hat (ob mit oder ohne anwaltlichen &#8220;Reminder&#8221;), daß das Recht auf den eigenen Namen nicht durch AGBs ausgehebelt werden kann (auch nicht in den USA). Nur zwei Ideen, die mir realistischer erscheinen als eine Reaktion auf eine Kündigung.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ring2*</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674487</link> <dc:creator>ring2*</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 08:55:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674487</guid> <description>&lt;strong&gt;Mark: Not with my name (update)...&lt;/strong&gt;Unsitte, ist das richtige Wort, wenn man facebooks Umgang mit Privatsphäre und Persönlichkeitsrechten beschreiben will.
Nach der Aufregung über facebooks Beacon, einer Art Spähsoftware zum zielsicheren Ausliefern von Werbung, arbeitet facebook weit...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mark: Not with my name (update)&#8230;</strong></p><p>Unsitte, ist das richtige Wort, wenn man facebooks Umgang mit Privatsphäre und Persönlichkeitsrechten beschreiben will.<br
/> Nach der Aufregung über facebooks Beacon, einer Art Spähsoftware zum zielsicheren Ausliefern von Werbung, arbeitet facebook weit&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Georg</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674485</link> <dc:creator>Georg</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:51:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674485</guid> <description>&quot;¦ sprach er und twitterte sein Leben&quot;¦</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;¦ sprach er und twitterte sein Leben&#8221;¦</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: blog.50hz.de</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674483</link> <dc:creator>blog.50hz.de</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:32:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674483</guid> <description>&lt;strong&gt;Facebook: Zuckerberg reagiert &#8220;pers&#246;nlich&#8221;...&lt;/strong&gt;Auch wenn ich meinen gestrigen Beitrag &#252;ber Facebook mit SchwerErtr&#228;gliches getagged hatte: Die d&#228;mliche Aktion von Facebook, Nutzernamen f&#252;r Werbung bei Google zu missbrauchen, ist f&#252;r mich kein Grund, Facebook zu verlassen.
A...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Facebook: Zuckerberg reagiert &#8220;pers&#246;nlich&#8221;&#8230;</strong></p><p>Auch wenn ich meinen gestrigen Beitrag &#252;ber Facebook mit SchwerErtr&#228;gliches getagged hatte: Die d&#228;mliche Aktion von Facebook, Nutzernamen f&#252;r Werbung bei Google zu missbrauchen, ist f&#252;r mich kein Grund, Facebook zu verlassen.<br
/> A&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Erik</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674482</link> <dc:creator>Erik</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 07:28:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674482</guid> <description>(&quot;¦) erteilst du dem Unternehmen automatisch eine unwiderrufliche, (&quot;¦)
Au weia, wirklich. Nach dem Passus sollte ja auch das Schreiben von Johnny ohne eine Konsequenz bleiben. Ist das eigentlich mit gültigem Recht so zu vereinbaren?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>(&#8220;¦) erteilst du dem Unternehmen automatisch eine unwiderrufliche, (&#8220;¦)<br
/> Au weia, wirklich. Nach dem Passus sollte ja auch das Schreiben von Johnny ohne eine Konsequenz bleiben. Ist das eigentlich mit gültigem Recht so zu vereinbaren?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: " Mark: Not with my name (update) &#187; ring2*</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/04/21/wir-sind-werbung-2/comment-page-1/#comment-674479</link> <dc:creator>" Mark: Not with my name (update) &#187; ring2*</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 06:59:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=7505#comment-674479</guid> <description>[...] von facebook und der halben Blogosphäre sauer aufgestoßen ist, hat facebook diese Art der Werbung zumindest eingestellt, ob der &#8220;Spuk&#8221; damit vorbei ist, wie Robert mutmaßt, wage ich zu bezweifeln. Zu groß [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] von facebook und der halben Blogosphäre sauer aufgestoßen ist, hat facebook diese Art der Werbung zumindest eingestellt, ob der &#8220;Spuk&#8221; damit vorbei ist, wie Robert mutmaßt, wage ich zu bezweifeln. Zu groß [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.053 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 09:57:00 -->
