Spreeblick

9 Kommentare

1. 01

   bongokarl:

   Haha!

   22.04.2008 um 23:12 | Antworten
   Alle Kommentare von bongokarl

2. 02

   erlehmann:

   Tja, manche sind gleicher als andere. Wohmraumüberwachung gibt’s dann wohl doch nicht für alle.

   22.04.2008 um 23:56 | Antworten
   Alle Kommentare von erlehmann

3. 03

   Dagger:

   Krass geil :-)

   23.04.2008 um 11:09 | Antworten
   Alle Kommentare von Dagger

4. 04

   michael:

   Mal ein Update dazu. Der Edathy hat sich jetzt bei abgeordnetenwatch dazu geäußert. Er sagt, er müsse sich ja nicht alles bieten lassen.

   http://www.abgeordnetenwatch.de/sebastian_edathy-650-5810–f107675.html#frage107675
   http://zufallsfaktor.wordpress.com/2008/04/23/sebastian-edathy-muss-sich-nicht-jede-frechheit-bieten-lassen/

   23.04.2008 um 11:12 | Antworten
   Alle Kommentare von michael

5. 05

   BrutusD:

   lange schon nicht mehr die Möglickeit gehabt, die Formulierung anzuwenden, aber nun ist es so weit:

   einfach geil! ^^

   23.04.2008 um 14:32 | Antworten
   Alle Kommentare von BrutusD

6. 06

   Jens Scholz:

   aber wir sollen uns die totalüberwachung bieten lassen oder was?

   23.04.2008 um 15:24 | Antworten
   Alle Kommentare von Jens Scholz

7. 07

   frank:

   Im Ãœbrigen unterstütze ich nicht “repressive Maßnahmen gegen Bürger und Bürgerrechte” , sondern setze mich dafür ein, dass Freiheitsrechte und Sicherheitsbelange in einen vernünftigen Ausgleich gebracht werden, wobei Sicherheit gegenüber der Freiheit stets eine dienende Funktion hat.

   Darf man daraus schließen, dass wir laut Herrn Edathy zu viel Freiheit haben? (der Zusatz “wobei …” widerlegt das nicht wirklich)

   23.04.2008 um 15:38 | Antworten
   Alle Kommentare von frank

8. 08

   erlehmann:

   @frank (7): Die Zigarettenindustrie will doch auch nur ihre kommerziellen Interessen mit den Gesundheitsinteressen der Allgemeintheit ausgleichen, Microsoft will einen Interessensausgleich zwischen Herstellern proprietärer und Herstellern offener Systeme …

   23.04.2008 um 16:41 | Antworten
   Alle Kommentare von erlehmann

9. 09

   Matthias (the one and only):

   @frank:

   Der Absatz ist mir auch gleich aufgefallen. Die Frage ist dochm was versteht Herr Edathy unter einem vernünftigen Ausgleich.

   Ich frage mich bei dieser ganzen Geschichte immer wieder: “Cui bono?”. Und wenn ich mir diese Frage beantworte, fällt mir eigentlich niemand ein … .

   24.04.2008 um 13:57 | Antworten
   Alle Kommentare von Matthias (the one and only)