Comments on: Update: Facebook-Werbung

By: Social Web Boomerang 2.0 - ascene.de

Social Web Boomerang 2.0 - ascene.de — Sat, 06 Jun 2009 00:12:29 +0000

[...] aus Zufall traf es auch ein paar Blogger. Deren Empörung ist nun groß: Update: Facebook-Werbung Web2.0 Werbung, jetzt auch in meinem Namen, [...]

By: facebook-werbung die zweite | MCNeubert lawblog

facebook-werbung die zweite | MCNeubert lawblog — Thu, 26 Mar 2009 22:00:30 +0000

[...] haben sich über die facebook-werbung auch schon Gedanken gemacht. Tags » facebook, [...]

By: TRB 075: Juristerei, Twitteraturkritik und ein neuer Golem at Trackback

TRB 075: Juristerei, Twitteraturkritik und ein neuer Golem at Trackback — Sat, 03 May 2008 18:45:25 +0000

[...] bei der Verfolgung von Tauschbörsennutzern… 26:39 …und zum Streit zwischen Johnny Haeusler und Facebook 34:52 mspro und bosch über twitkrit – ein Literaturblog zu Twitternachrichten 53:51 Gregor Jura [...]

By: Protokoll vom 03. Mai 2008 at Trackback

Protokoll vom 03. Mai 2008 at Trackback — Sat, 03 May 2008 16:15:03 +0000

[...] Freie Musik Roni Radeke über Jamendo Juristerei Udo Vetter zur Rechtssprechung bei der Verfolgung von Tauschbörsennutzern und zum Streit zwischen Johnny Haeusler und Facebook [...]

By: AMY & PINK » » Einmal Weltherrschaft bitte

AMY & PINK » » Einmal Weltherrschaft bitte — Sat, 26 Apr 2008 18:57:40 +0000

[...] wird’s ja, wenn ich mir diese ganzen rumnörgelnden, sich gegenseitig verklagenden und Google-verliebten Pappnasen da oben so anschaue. Also Platz da mit eurem Mazda, es wird Zeit [...]

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Thu, 24 Apr 2008 12:13:17 +0000

@#674654: Endlich mal ein vernünftiger Ans

By: Dr. Dean

Dr. Dean — Wed, 23 Apr 2008 16:39:09 +0000

AGB-Bestimmungen, die so weit vom AGB-Gesetz (bzw. heute: §§ 305–310 BGB) entfernt sind, die sind extrem schnell nichtig. Man könnte den Sachverhalt dahingehend deuten, dass die Firma Facebook im Rahmen ihrer Deutschlandoffensive frech, dreist und rechtsbrechend agiert. Aber, wie Johnny schon sagte:

Not in my name. Never.

By: Jetzt wirds richtig dreist! aus dem Rebellenidyll - Das gebloggte Refugium.

Jetzt wirds richtig dreist! aus dem Rebellenidyll - Das gebloggte Refugium. — Wed, 23 Apr 2008 15:56:57 +0000

[...] sind unter anderem Martin Spindler und Johnny von [...]

By: ovit

ovit — Wed, 23 Apr 2008 14:55:53 +0000

einfach mal den internetstecker ziehen!

By: pasQualle

pasQualle — Wed, 23 Apr 2008 14:17:54 +0000

@#674637: Die gleiche Mail habe ich heute auch erhalten und die Werbung ist auch verschwunden.

By: Martin

Martin — Wed, 23 Apr 2008 12:21:27 +0000

@pasQualle (25): Ich habe heute eine Mail von 123ppl erhalten in denen Sie etwas von rechtlicher Unbedenklichkeit seitens deren Rechtsabteilung faseln, jedoch die Löschung der Werbung bestätigen. Ich warte ja jetzt nur auf die nächste CopyCat.

By: Rene

Rene — Wed, 23 Apr 2008 11:52:59 +0000

@ Multe: Na und? Weil ich bei einem Preisausschreiben von Dingsbums mitmache, heisst noch lange nicht, dass Dingsbums eine Anzeige mit meinem Namen schalten darf.

By: Multe

Multe — Wed, 23 Apr 2008 08:22:28 +0000

Selber schuld,

ihr habt doch nicht alle ernsthaft daran geglaubt, dass die ganzen Social Networks ihre Arbeit nur euch zuliebe machen, und dass es eine gute Idee war, persoenliche Daten jedem dahergelaufenen Eingabeformular in den Rachen zu stopfen, oder?

Multe

By: Torsten

Torsten — Wed, 23 Apr 2008 07:40:57 +0000

HCL: klingt logisch.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass Google es ermöglicht, die Suchanfrage in die Anzeigen zu integrieren. Dann würde es zum Beispiel genügen, Vornamen zu buchen und Google schiebt den Nachnamen hinterher.

By: HCL

HCL — Wed, 23 Apr 2008 07:35:23 +0000

interessant. hat google nicht einen filter, welche adwords man überhaupt buchen darf? wie ist das mit markennamen? wer darf zb “Daimler” buchen? auch Audi? und wie teuer ist zB »Dieter Bohlen«?

Und noch was: Wenn jemand SEO mit meinem Namen betreibt, indem er Links damit generieren lässt, muss er den namen ja irgendwie in einer Datenbank haben. Sind das dann nicht schon »personenbezogene daten«? Und kann man nicht auch dagegen vorgehen?

By: pasQualle

pasQualle — Wed, 23 Apr 2008 00:18:33 +0000

Juhu für mich wird auch endlich geworben. Wo bleibt mein Geld für die Namensrechte? @#674580: Ich habe deinen Ansatz mit Androhung bis 2400 aufgegriffen und an die 123 ppl eine nette Email geschrieben. Wir werden sehen was passiert.

By: Martin

Martin — Tue, 22 Apr 2008 23:22:43 +0000

Die Plage mit 123ppl scheint ja jetzt doch weiter um sich zu greifen. Als ich das feststellte, waren gerade die A-Blogger noch nicht betroffen.
Ich fürchte allerdings fast, dass diese Firma nicht so um ihren Ruf besorgt sein wird, die bspw. Facebook. Wird sich allerdings zeigen müssen. Ich habe Sie, wie Matthias Richel, aufgefordert, die Werbung in meinem Namen bis morgen abend, 2400 einzustellen. Ansonsten werd ich wohl mal meinen Anwalt konsultieren.

@Todde (#22) Das ist schon klar. Es darf allerdings noch lange nicht jeder.

By: Jan Theofel

Jan Theofel — Tue, 22 Apr 2008 22:38:04 +0000

Bei mir steht Carsten Ulbricht rechtlich in den Startlöchern. Vielleicht sollten wir uns abstimmen?

By: Web2.0 Werbung, jetzt auch in meinem Namen, fuck. - Nerdcore

Web2.0 Werbung, jetzt auch in meinem Namen, fuck. - Nerdcore — Tue, 22 Apr 2008 22:34:15 +0000

[...] AGBs mit dem Persönlichkeits- oder sonst irgendeinem Recht verträgt, weiss ich nicht und eine Klage strebe ich (noch) nicht an. Noch. Eine vor Kraftausdrücken strotzende E-Mail schicke ich morgen an [...]

By: Todde

Todde — Tue, 22 Apr 2008 22:21:07 +0000

Euch ist aber schon klar, dass sone Anzeige jeder bei Google schalten kann?