Comments on: Twitter-Social-Mail-Network-IM? Anyone?

By: thinktank

thinktank — Fri, 16 Oct 2009 15:13:28 +0000

i ♥ u

By: Google Wave – Erste Eindrücke | Spreeblick

Google Wave – Erste Eindrücke | Spreeblick — Fri, 16 Oct 2009 12:16:19 +0000

[...] fest, der in erster Linie durch die tägliche Nutzung von Twitter initiiert wurde. Ich dachte öffentlich darüber nach, wie sich wohl eine Art Twitter-IM-Mixtur anfühlen könnte, und ob auf das leidige Thema E-Mail [...]

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Sun, 31 May 2009 09:25:12 +0000

Wenn Träume Realität werden: Google Wave (via Indiskretion Ehrensache).

By: Wie Twitter Geld verdienen kann. Und wird. « World Blog

Wie Twitter Geld verdienen kann. Und wird. « World Blog — Mon, 23 Feb 2009 20:40:30 +0000

[...] an dieser Stelle — mit großer Unterstützung der Spreeblick-Leser/innen — vor rund einem Jahr Gedanken um solche Funktionen gemacht und das tun andere natürlich auch. Twitter zum [...]

By: Das Jabber-basierte soziale Netzwerk: Eines für alle ! - Die Welt ist gar nicht so.

Tue, 16 Dec 2008 14:23:43 +0000

[...] von Spreeblick ist offenbar genervt von der schieren Anzahl Hypes um neue Web-Services wie Facebook oder Twitter: Während diese wohl durchaus neue Kommunikationsmuster zulassen, sind [...]

By: pascals.webleben » Dezentral oder Community?

pascals.webleben » Dezentral oder Community? — Wed, 10 Dec 2008 19:20:11 +0000

[...] Thema wurde ähnlich auch schon bei Spreeblick [...]

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Sun, 19 Oct 2008 17:53:28 +0000

@#693876: Muss ich auch mal wieder nachsehen “¦ es gab ein paar Menschen, die sich zusammengetan hatten.

By: oliver

oliver — Sun, 19 Oct 2008 08:03:42 +0000

Spam schon, aber eine gute erinnerung an die Frage, was aus der Idee geworden ist ;)

By: Jens

Jens — Sat, 18 Oct 2008 20:43:15 +0000

Spam oder was?

By: Was zwitschert denn da? Vom Reiz (und Sinn?) des Mikrobloggens « einheiTZbrei

Fri, 19 Sep 2008 07:20:59 +0000

[...] Johnny Haeusler von Spreeblick hat sich sehr interessante Gedanken zur Kommunikation im Netz gemacht: Twitter-Social-Mail-Network-IM? Anyone? [...]

By: Pascal

Pascal — Thu, 15 May 2008 10:52:26 +0000

Achja, und ich hab das geschrieben dazu: killercup.de/dezentral-oder-community/

By: Pascal

Pascal — Tue, 13 May 2008 18:24:38 +0000

Hab grad das gefunden und fand, das passt hier ganz gut rein.

By: schorleblog » über die freundschaft… oder so

schorleblog » über die freundschaft… oder so — Mon, 12 May 2008 10:34:24 +0000

[...] wäre die hürde und die hemmung sicher etwas kleiner. ich könnte zum beispiel auf eine faszinierende idee von johnny häußler oder auf die probleme hinsichtlich der freundschaft, die danah boyd in einem ihrer aufsätze zur [...]

By: trends

trends — Thu, 08 May 2008 18:20:46 +0000

Twitter, wird der Trend zum Hype…

Auch Internet-Trends sind Inhalt dieses Blogs. Interessante Entwicklungen können sich im Netz schneller ausbreiten und zum Hype werden. In den letzten paar Tagen sind in einigen Blogs Beiträge zu Twitter veröffentlicht worden. Ob der Zei…

By: Rainer Wasserfuhr

Rainer Wasserfuhr — Thu, 08 May 2008 00:12:09 +0000

Einer der Jabber-Köpfe hat sich hier noch mal genauer über die mögliche Verwendung von XMPP als distributed Twitter-Ersatz geäußert.

By: Jörg Friedrich

Jörg Friedrich — Mon, 05 May 2008 13:43:55 +0000

Eine Anmeldung gibt es dort nicht, du kannst einfach deinen Namen eintragen, wo anonymus steht.

By: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Mon, 05 May 2008 08:54:00 +0000

@ Jörg Friedrich, hab gerade noch mal was als anonymus hinzugefügt. Wie kommt man an einen Zugang?

By: Jörg Friedrich

Jörg Friedrich — Mon, 05 May 2008 07:12:51 +0000

@Jochen Hoff: Schaust du dir meine erste Skizze auf http://mass-age.mister-muffin.de/ dazu an?

By: Jochen Hoff

Jochen Hoff — Sun, 04 May 2008 08:06:04 +0000

@ Jörg Friedrich 51

Du hast recht. Ich werde mich mal daran machen die Funktion etwas besser zu beschreiben.

By: Jörg Friedrich

Jörg Friedrich — Sun, 04 May 2008 07:40:31 +0000

Wenn die Idee Realität werden soll, und wenn sie auch noch erfolgreich sein soll, muss zuerst definiert werden, wie der Benutzer damit umgeht, wie ein Client aussieht und welche Funktionen er hat. Diese Idee muss mit vielen diskutiert werden und die Umsetzung muss möglichst schon in großen Blogs und z.B. per Twitter begleitet werden.

Das zweite ist die Systemarchitektur. Was läuft auf welchem Server? Was installiert sich ein Benutzer auf seinem Rechner, was auf einem eigenen Server (oder im privaten Bereich eines Diens-Servers), was wird von zentralen Services bereitgestellt.

Die dritte Frage ist dann erst die des Protokolls. Natürlich wird XMPP da alles, was man braucht, zur Verfügung stellen, da kann man dann schauen, welche Teile man braucht und implementieren will, vielleicht auch abhängig von der Version im Release-Plan.

Aber das erste ist: Welche Funktionen sollen dem Benutzer bereitgestellt werden und wie erreicht er sie? Welchen Komfort hat er, was ist da wichtig (und muss einfach möglich sein) undwas ist nebensächlich?