Comments on: Employ a vandal – get a vandal

By: Elblette

Elblette — Wed, 28 May 2008 08:01:52 +0000

Das ist doch gerade der Witz an der Aktion: Dass sie das Feigenblättchen “coole Kunst” für Edelmarken verweigert und denen mit dem nackten Hintern ins Gesicht springt. Ich kann mir vorstellen, wie sich die Marketingleute das fein ausgedacht hatten, wo Lacoste doch eine so zutiefst uncoole Marke ist (Street Credibility!). Ich finds großartig!
Und was den eigenen Hauseingang angeht: Manche Sachen sind gut (aktuell: violette Schablonenblümchen auf grünem Grund), die Tags sind doof und nerven, und dazu sind sie ja auch da. Soviel Unterscheidung muss schon sein.

By: Nico

Nico — Wed, 28 May 2008 01:00:22 +0000

Naja. Also ich finde das ehrlich gesagt auch schwachsinnig. Auf den ersten Blick fand ichs zwar witzig, aber im Prinzip muss dem Kerl ja schon klar gewesen sein, dass die ihn nicht für plumpe Schmiererei bezahlen wollten.

Zu einer Zeit in der doch Straßenkunst in diversen Ausstellungen versucht gesellschaftsfähig zu werden und das Schmuddelimage abzulegen, ist das doch ein Schritt genau in die falsche Richtung. Eine Edelmarke hat ihm die Hand gereicht und er spuckt drauf.

Eigentlich ganz schön infantil oder? Und jetzt zu sagen die sollen sich nicht so anstellen ist echt kurz gedacht. Wie soll denn ‘ne Gesellschaft funktionieren? Meiner Meinung nach nicht durch destruktive Beiträge und das war so einer.

By: quirin

quirin — Tue, 27 May 2008 18:13:23 +0000

“Ihr Rebellen seid ja ganz süß, aber wenn jemand euer Haus mit Lackfarbe besprayt schreit ihr auch Zeter und Mordio.”

also wenn der banksy mein haus “vandalisieren” würde würd ich mich schon recht freuen… putz von nem resauratör abnehmen lassen und ab zu sothebies…

By: Dr. Azrael Tod

Dr. Azrael Tod — Tue, 27 May 2008 17:39:10 +0000

Ist ja auch nicht so als hätte es da irgendwelche armen kleinen Tante-Emma-Läden getroffen…
Derartige haben mit Grafitti eh genug was sie von ihren Wänden kratzen können und im Gegensatz zu diesem Beispiel haben sie a) nicht den Auftrag dazu gegeben und stellt sowas b) für diese eine ernste Wirtschaftliche Belastung dar.

By: Nplhse

Nplhse — Tue, 27 May 2008 17:25:31 +0000

Wer Kunst bestellt, bekommt Kunst geliefert. Nur lässt sich die halt nicht einfach so instrumentalisieren wie sich die PR-ler das wohl gedacht haben.

Sehr schöne Aktion!

By: René Walter

René Walter — Tue, 27 May 2008 15:24:20 +0000

Und dann kommt natürlich das Argument mit dem eigenen Haus, immer alles schön relativieren, gell? Unsinn, die wollten einen Street-Artist und sie haben einen bekommen. Nur nicht so, wie sie sich das vorgestellt haben. Mei.

By: Christoph Kratistos

Christoph Kratistos — Tue, 27 May 2008 13:31:03 +0000

Ihr Rebellen seid ja ganz süß, aber wenn jemand euer Haus mit Lackfarbe besprayt schreit ihr auch Zeter und Mordio.
Zum Kunstbegriff:
Wenn man alles als Kunst sieht, muss man der Kunst auch die Heiligkeit nehmen.

By: Aro

Aro — Tue, 27 May 2008 13:07:19 +0000

Genau! Kunst gehört ins Museum und nirgendwo anders hin. Wo kämen wir hin, wenn hier jeder seine eigene Vorstellung von Kunst verwirklichen könnte. Sodom und Gomorrha. Da hört für mich jedes Verständnis auf. Pfui, ihr Chaoten, pfui, pfui, pfui.
Über Spenden zur Behebung dieses terroristischen entarteten Kunstanschlags wird sich das KaDeWe übrigens bestimmt freuen. Denn wer weiß, ob jetzt noch jemand die LaKotz-Klamotten kaufen will…

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Tue, 27 May 2008 12:14:46 +0000

@#677339:

@#677374:

Ihr klingt wie meine Oma, fehlt noch “Das soll Kunst sein? Das kann ich auch!”

@#677379: Vielleicht haben die nur Angst einen neuen http://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Basquiat zu verpassen. BTW Wer ist eigentlich Lacoste?

By: HCL

HCL — Tue, 27 May 2008 11:54:10 +0000

überhaupt: KUNST soll das sein????

und dass die von Lacoste sowas nötig haben,
sich ausgerechnet bei solchem gesindel anzubiedern?
die menschen die sich solche anständigen sachen leisten können
wollen doch keine duchgeknallte “kunst” sehen,
sondern angenehm anzusehende schaufensterpuppen!!!!

also ICH kaufe erstmal KEINE lacoste-sachen,
bis sich das hoffentlich vernünftig aufgeklärt hat!
die werden schon sehen, wohin sowas führt!!!!

By: René Walter

René Walter — Tue, 27 May 2008 11:36:31 +0000

>Verklagt gehört der.

Genau! Immer diese beknackten Straßenkünstler…

By: 27. Mai 2008 « Links, Links, Links

27. Mai 2008 « Links, Links, Links — Tue, 27 May 2008 11:25:22 +0000

[...] 27. Mai 2008 Employ a vandal – get a vandal [...]

By: Matthias

Matthias — Tue, 27 May 2008 11:25:14 +0000

Hauptsache dieser Chaot wird hier verherrlicht. Was ist denn so toll an dieser Aktion? Verklagt gehört der.

By: Wie man in den Vandalen hinein ruft… « The Infinite Monkey

Wie man in den Vandalen hinein ruft… « The Infinite Monkey — Tue, 27 May 2008 11:06:31 +0000

[...] [via, via] [...]

By: HCL

HCL — Tue, 27 May 2008 09:53:31 +0000

corporate vandalism™ – du meine nase!
lasst uns die paradigmen shiften,
bis es unter CEOs angesagt ist mit mohawk rumzulaufen.
because you can!

By: Dr. Azrael Tod

Dr. Azrael Tod — Tue, 27 May 2008 09:17:54 +0000

Ich will auch alle möglichen Schaufenster mit Farbe besprühen in der Hoffnung dafür auch noch Geld zu sehen… :D