Comments on: Deutschland – Serbien

By: rio

rio — Sun, 01 Jun 2008 16:09:23 +0000

@#677874:

@#677870:

ihr habt alle recht? das wage ich zu bezweifeln – wann hat gomez sich schon mal gegen internationale top verteidiger (ala vidic, siehe gestern) durchsetzen können? passt er wirklich so gut ins team wie podolski?

weil: wie gut jemand auf dem papier ist (in dem fall in stuttgart) zählt bei der em und in einem anderem team nicht mehr – sonst wäre ja auch shevchenko der topscorer der premier league…

versteht mich nicht falsch: gomez ist ein super stürmer – für die em würde ich mir wegen seiner größeren kreativität und den oben genannten gründen aber podolski wünschen…

By: Malte Welding

Malte Welding — Sun, 01 Jun 2008 15:37:45 +0000

@#677877:

du hast ja recht. aber wahnsinnig fit wirken beide nicht.

By: Sportsmann

Sportsmann — Sun, 01 Jun 2008 14:37:07 +0000

Die Journalisten haben jedenfalls ihr Lieblingsthema gefunden: Metzelder und Lehmann – sowie der angeblich entscheidende Mangel an Spielpraxis. Jede torgefährliche Aktion des Gegners, jedes Gegentor wird nun das Resultat der Uneingespieltheit sein; als wenn es nicht auch Gegentore und gegenerische Torschüsse geben würde, wenn sie alle Saisonspiele bestritten hätten. Aber dann wäre die hohe Anzahl der Spiele sicher die monokausale Begründung der Journalisten für “Fehler”.

DAS ist Fußball – und es ist klar, dass der Gegner auch mitspielt, unter Umständen sich sogar eigene Torchancen herausarbeitet. So was soll es in einem Fußballspiel geben – habe ich mal gehört. Und das meinte Metzelder eben mit der Unterscheidung zwischen Fehler und Fehler. Auch wenn Enke oder Adler, Friedrich oder Westermann spielen würden, könnte es Gegentore, die aus “Fehlern” resultieren, geben. Man stelle sich das einmal vor…

By: Paolo Pinkel

Paolo Pinkel — Sun, 01 Jun 2008 14:15:30 +0000

Ich sage nur ein Wort: Vielen Dank.

By: Malte Welding

Malte Welding — Sun, 01 Jun 2008 13:59:41 +0000

@#677842:

in dem fall haben ausnahmsweise mal alle recht

By: creezy

creezy — Sun, 01 Jun 2008 12:46:14 +0000

Na wenigstens braucht man sich bei solchen wenig langweiligen Texten langweilige Spiele nicht selber angucken.

By: Dagger

Dagger — Sun, 01 Jun 2008 11:39:02 +0000

Trotzdem spielen wir immer noch besser Fußball als wir singen können.

By: horst

horst — Sun, 01 Jun 2008 11:02:24 +0000

@#677842: …möglicher weise, weil er in 32 pflichtspieleinsätzen unglaubliche 28 tore geschossen hat…

By: Onkel Peppy

Onkel Peppy — Sun, 01 Jun 2008 10:26:05 +0000

Also ich persönlich finde ja Steffen Simon am erträglichsten bei Sportübertragungen der Öffentlich-Rechtlichen.

Ansonsten: Über Testspiele berichten ist wie zu Architektur zu…

Entschuldigung.

By: Kinder Countries at Der deutsche Spreadshirt-Blog

Kinder Countries at Der deutsche Spreadshirt-Blog — Sun, 01 Jun 2008 08:39:10 +0000

[...] gestrige “Bilderbuch-Vorbereitungsspiel” (mehr dazu z. B. hier) der deutschen Fußball-Nationalmannschaft im Kopf, den heutigen “Internationalen [...]

By: Lukas

Lukas — Sat, 31 May 2008 23:44:25 +0000

@#677850: Ach richtig, das war der Hauptgrund, weshalb ich ausgeschaltet hatte: Steffen Simon. Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, dass der geeignet wäre, Fußballspiele zu kommentieren? Oder überhaupt irgendwas zu tun, was mit Sport oder Medien zu tun hat?

By: frau_karla

frau_karla — Sat, 31 May 2008 23:13:15 +0000

wir aber vermissen diese fooligan-inhalte auf fooligan.
geld schießt tore.

By: Georg

Georg — Sat, 31 May 2008 23:12:32 +0000

Das würde ich so nicht unterschreiben :)

By: seBastian

seBastian — Sat, 31 May 2008 22:51:09 +0000

@#677845: Weil die Schweiz den schöneren Sportpark hat. Ist dort ja auch netter als in Österreich.

By: westernworld

westernworld — Sat, 31 May 2008 21:03:37 +0000

apropos kabinenansprache, löw mag ja der größere fußballfachmann sein, aber er hat gegen tschakka-jürgen einfach den nachteil das charisma einer abgelaufenen packung toastbrot zu besitzen.

ich warte bis er das erste mal mitten im satz einschläft.

schade das malte nicht die spiele kommentiert, sondern ein langweiler von ard/zdf. doch wer weiß wenn wir brav sind gibts noch einen live-audiocast zur em.

By: Richi

Richi — Sat, 31 May 2008 20:59:15 +0000

Poldi fand ich nicht so dolle. Aber Jansen nach vorne auch gut, nach hinten leider 2 mal unaufmerksam.

Um mal eine Lanze für Metzelder zu brechen, er hat sich einfach falsch entschieden, wollte den Passweg versperren und es klappte nicht. Das hat nix mit Schnelligkeit oder Folgen der Verletzung zu tun. Glaube das meint er mit Fehler und Fehler ;)

By: Lukas

Lukas — Sat, 31 May 2008 20:36:03 +0000

Ich hab nach der sterbenslangweiligen ersten Halbzeit ausgeschaltet, was die deutsche Mannschaft dann auch gleich zum Toreschießen genutzt hat.

Immerhin: Die Entscheidung für Olli Neuville hat sich schon mal als die richtige herausgestellt. (Was mir natürlich vorher schon klar war.)

By: Georg

Georg — Sat, 31 May 2008 19:12:34 +0000

Warum wohnt das DFB Team eigentlich in der Schweiz, wenn es doch die Gruppenspiele in Klagenfurt und Wien bestreitet (also ganz eindeutig NICHT in der Schweiz)?

By: kidffm

kidffm — Sat, 31 May 2008 18:37:32 +0000

der einzige Anlass zu Hoffnung ist das deutsche EM Quartier. Im Ascona haben sich Deutsche schon immer wohl gefühlt.

By: rio

rio — Sat, 31 May 2008 18:06:35 +0000

warum reden eigntlich ALLE (kicker, netzer…) davon dass gomez neben klose vor poldi im sturm spielt?

fand ihn heute sehr schwach, bei weitem nicht so belebend wie podolski – und ja gomez hat eine gute saison hinter sich – aber all das zählt jetzt nicht mehr!

da ich weder gomez noch herrn “der-ball-verspringt-mir-bei-der-annahme-immer-so-weit-äh-scheisse-äh” kuranyi besonders überzeugent fand, meine ich gomez müsste für podolski weichen, v.a. weil dieser auch mal einen tödlichen pass unterbringen kann (siehe z.b. gegen weissrussland) und m.E. nach auch besser mit Klose harmoniert…