<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: YouTube anonymisiert Viacom-Daten</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:11:02 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Readers Edition &#187; Youtube versus Viacom: Auf zum letzten Akt?</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-743250</link> <dc:creator>Readers Edition &#187; Youtube versus Viacom: Auf zum letzten Akt?</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Jan 2010 12:20:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-743250</guid> <description>[...] von rund 100.000 Videos. 2008 erreichte Viacom die Herausgabe von Daten &#252;ber Millionen von User-Aktionen, die das Unternehmen als Beweismittel anf&#252;hren wollte. Erst im Oktober 2009 erh&#228;rteten [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] von rund 100.000 Videos. 2008 erreichte Viacom die Herausgabe von Daten &#252;ber Millionen von User-Aktionen, die das Unternehmen als Beweismittel anf&#252;hren wollte. Erst im Oktober 2009 erh&#228;rteten [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: 23432423</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682838</link> <dc:creator>23432423</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 08:13:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682838</guid> <description>@Johnny Haeusler:Das ist ein test wie der Filter funktioniert.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Johnny Haeusler:</p><p>Das ist ein test wie der Filter funktioniert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny Haeusler</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682756</link> <dc:creator>Johnny Haeusler</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 10:59:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682756</guid> <description>@#682752: Die konstanten und wiederholten Verlinkungen dieses Portals sind Werbung, ich gehe davon aus, dass du &lt;a href=&quot;http://www.spreeblick.com/impressum/#kommentare&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;das hier gelesen hast&lt;/a&gt;?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#682752: Die konstanten und wiederholten Verlinkungen dieses Portals sind Werbung, ich gehe davon aus, dass du <a
href="http://www.spreeblick.com/impressum/#kommentare" rel="nofollow">das hier gelesen hast</a>?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Mann</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682755</link> <dc:creator>Mann</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 10:48:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682755</guid> <description>der eigentliche datenschutz-gau ist, dass google/youtube terabyteweise personenbezogene nutzerdaten auf den servern liegen hat. warum machen die das? ob diese daten auch noch an viacom gehen ist ziemlich schnurzpiepegal....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>der eigentliche datenschutz-gau ist, dass google/youtube terabyteweise personenbezogene nutzerdaten auf den servern liegen hat. warum machen die das? ob diese daten auch noch an viacom gehen ist ziemlich schnurzpiepegal&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: David G.</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682752</link> <dc:creator>David G.</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 10:36:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682752</guid> <description>Im Prinzip sind die Logfiles dann doch ohne Wert, oder? Wenn keine Nutzerdaten enthalten sind.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Im Prinzip sind die Logfiles dann doch ohne Wert, oder? Wenn keine Nutzerdaten enthalten sind.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: archeophyt</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682738</link> <dc:creator>archeophyt</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 09:10:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682738</guid> <description>Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es Viacom erstmal nur darum, zu beweisen, dass urheberrechtlich geschütztes Material auf Youtube deutlich häufiger angeschaut wird als freies. Auf der Grundlage wollen sie Youtube/Google dann wohl auf Schadenersatz verklagen, weil die nach Viacom-Logik ihr Geschäft auf dem Missbrauch der Rechte anderer aufbauen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es Viacom erstmal nur darum, zu beweisen, dass urheberrechtlich geschütztes Material auf Youtube deutlich häufiger angeschaut wird als freies. Auf der Grundlage wollen sie Youtube/Google dann wohl auf Schadenersatz verklagen, weil die nach Viacom-Logik ihr Geschäft auf dem Missbrauch der Rechte anderer aufbauen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: nilsn</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682735</link> <dc:creator>nilsn</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 08:36:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682735</guid> <description>Vermute aber mal, dass auch die zu einer Einigung kommen. Letztlich möchte halt jeder was dem Kuchen abhaben. Youtube zu &quot;killen&quot; ist so imagemäßig wahrscheinlich nicht der beste Plan.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vermute aber mal, dass auch die zu einer Einigung kommen. Letztlich möchte halt jeder was dem Kuchen abhaben. Youtube zu &#8220;killen&#8221; ist so imagemäßig wahrscheinlich nicht der beste Plan.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny Haeusler</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682734</link> <dc:creator>Johnny Haeusler</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 08:24:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682734</guid> <description>@#682733: Da es immer nur um Geld geht, vermute ich, dass Viacom zumindest feststellen kann, wie oft betreffendes Viacom-Material abgerufen wurde. Um dann in die nächste Klagerunde zu gehen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#682733: Da es immer nur um Geld geht, vermute ich, dass Viacom zumindest feststellen kann, wie oft betreffendes Viacom-Material abgerufen wurde. Um dann in die nächste Klagerunde zu gehen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: mente</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/07/17/youtube-anonymisiert-viacom-daten/comment-page-1/#comment-682733</link> <dc:creator>mente</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 Jul 2008 08:20:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=8258#comment-682733</guid> <description>Das ist doch schön, dann weiß viacom &quot;Hey die gucken tonnenweise unsere Videos&quot;, können abe rnicht festestellen wer das macht. Sehr Hilfreich...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das ist doch schön, dann weiß viacom &#8220;Hey die gucken tonnenweise unsere Videos&#8221;, können abe rnicht festestellen wer das macht. Sehr Hilfreich&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 10/29 queries in 0.026 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 11:20:23 -->
