Dass der Kandidat der republikanischen Partei auf’s Präsidentenamt der Vereinigten Staaten einen nicht lizensierten Song für einen Wahlkampfspot benutzte, diesen auch nach dem Takedown durch Youtube wieder einstellte und sich so einem mehrfachen Verstoß gegen das amerikanische Copyright schuldig macht (wobei er sich anscheinend auch nicht auf die Fair Use-Klausel berufen kann, da der ursprüngliche Spot mutmaßlich zu Wahlkampfspenden aufrief), obwohl er wohl selbst eher für ein restriktiveres Copyright steht, muss man einfach mal so für sich stehen lassen und ein ganz fett geboldetes FAIL dahinter schreiben. In diesem Sinne: FAIL!
Trackbacks
Frischer Spreeblick
- Sarah Palin spielt in der Fortsetzung von Fargo mit
- Chamäleon tanzt über die Straße
- Hoffenheim
- Toni Mahoni! Im Fernsehen!
- Deutsche Prominente mit Wurst
- General Motors: The voice of a virtual generation
- Google Flu Trends
- Die Mutter aller Listen
- WatchBerlin wird eingefroren
- Metal auf dem Los Angeles County Museum of Art
01
Epic fail.
Alle Kommentare von flokru
02
@flokru (1): Jaaa, free epixx!
Alle Kommentare von Arby
03
Classic!
Alle Kommentare von sebi
04
Lustig, sicher. Aber passieren wird da nix, will sich ja keiner irgendwas verscherzen. Ein klares FAIL beider Seiten.
Alle Kommentare von Stefan
05
Epic Gigantic Mega Fail, würde ich sagen.
Alle Kommentare von PlayStar
06
Noch besser als die Beatles auf Bushes IPod.
Alle Kommentare von Hr.Lohmann
07
an welcher stelle ruft der Spot zu Spenden auf?
Aber es bleibt ein sehr dummer Schachzug.
Alle Kommentare von jan
08
@ Jan: Hmmm… in der Version, die jetzt online ist, finde ich auch keinen Spendenaufruf… ich änder das mal, danke für den Hinweis.
Alle Kommentare von René Walter
09
ich denke auch, da wird natürlich nichts passieren…
Alle Kommentare von Annabella Odry
10
Wärend Obama locker zum Präsident 2.0 mutiert, scheint McCain einfach nicht aus dem Alpha Stadium rauszukommen.
Alle Kommentare von stephan
11
> wobei er sich anscheinend auch nicht auf die
> Fair Use-Klausel berufen kann, da der ursprüngliche
> Spot mutmaßlich zu Wahlkampfspenden aufrief
Kommerzielle Nutzung ist *kein* direktes Ausschlußkriterium für Fair Use (auch wenn du im Ergebnis vielleicht Recht hast, das meine ich jetzt nicht). Es ist nur ein weiterer Faktor von 4 insgesamt, der im Fall der Fälle die Waage auf die Seite von “kein Fair Use” senken kann (”the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes” http://www.copyright.gov/fls/fl102.html). Ein (US-)Blog, der sich über Werbung finanziert, darf ja beispielsweise von anderen Werken zitieren, ohne sich strafbar zu machen — fair use eben, sicherlich vorrangig durch Faktor 3, “amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole”.
Alle Kommentare von Philipp Lenssen
12
In Anknüpfung an Kommentar Nr. 11 verweise ich noch auf einen Diskussionsbeitrag im Anschluss an den Artikel bei heise, der deutlich macht, dass dieser Sachverhalt vermutlich eine bessere Recherche erfordert: http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Spielen-wir-mal-heiseBlog/forum-141439/msg-15308078/read/
Alle Kommentare von anne