Comments on: Der Internet Patriot Act

By: Linksammlung 09-08-08 | killefit.net

Linksammlung 09-08-08 | killefit.net — Sat, 09 Aug 2008 05:49:07 +0000

[...] Wie Larry Lessig, Juraprofessor in Stanford und Erfinder von Creative Commons, im Gespräch mit Richard Clarke herausfand, besaß die US-Regierung bereits Jahrzehnte vor 09/11 den Patriot Act in den Schubladen, den sie erst nach den Ereignissen hervorholten und so die Freiheiten einschränkten. Nun gab dieser (Clarke) zu, dass es für einen Fall von Cyberterrorismus ebenfalls Pläne gibt. Link [via, via] [...]

By: Pipi

Pipi — Fri, 08 Aug 2008 16:09:25 +0000

Nu mal für die anderen doofen Leser,
die wie ich auch nix verstehen (BluB)

http://de.babelfish.yahoo.com/translate_url?doit=done&tt=url&intl=1&fr=bf-res&trurl=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2008%2F08%2F06%2Fder-internet-patriot-act%2F&lp=en_de&btnTrUrl=Übersetzen

Wie Peinlich ;)

By: ben_

ben_ — Thu, 07 Aug 2008 22:06:28 +0000

Ich findes Lessisg These höchst schlüssig. Kein anderes Medien zuvor hat annähernd soviel Kontroll- und Überwachsunspotential gehabt, wie das Netz. Und gleichzeitig hat das Netz mit dem Web 2.0 rasend an Bedeutung für die Lebenswelten einer breiten Massen von Menschen gewonne. Von der vitalen Bedeutung des Netzes für Unternehmen ganz zu schweigen. Bei einem wirklich kritische Angriff auf das Netz kann ich mir leicht vorstellen, dass eine Breite Mehrheit der (US-) Bevölkerung hinter einem i-Patriot Act stünde. Von Senatoren mal ganz zu schweigen. Das Risiko ist real. Und ich glaube Lessig unterschätzt das sogar noch. So radikal wäre der Wandel des Netzes nämlich nicht. Die nötigen Schritte zu einer Vollüberwachung sind nur klein.

By: die 3 ???

die 3 ??? — Thu, 07 Aug 2008 19:25:57 +0000

Das würde eine schwierige Operation werden, sie setzt Vertrauen vorraus, dass man glauben wird, was sie sagen werden, wer Verantwortung träge.
Bis jetzt war dieses Vertrauen offensichtlich vorhanden, aber das I-nternet mit all seinen Informationen hat in manchen menschlichen Gehirn neue neruronale Highways geschaffen.
Da gelten neue Gesetze, das Hörigkeitsgebot, wurde durch Faktenvergleich, mitunter völlig abgeschafft.
Und so spachen sie an der Macht:

“Eine neue Objektivität droht sich an, die Unfreiheit in Gefahr, selber-denkende Mensch, sie schweben ausserhalb der Kontrolle, sie wachsen aus sich raus, haltet sie auf, wir haben Angst, wir brauchen einen i-9/11(ääh 9/11- 2.O oder so weil die Wirkung von 1.O lässt nach) (und einen moralischen Einheitsbrei auf dessen loyaltät wir zählen können!).”

By: Armin

Armin — Thu, 07 Aug 2008 12:19:32 +0000

Ich sag’ nur DNS-Bug. Wenn damit ein bisschen Schindluder getrieben wird ist der Grund doch schon da.

By: netzpolitik.org: » USA: Internet Patriot Act? » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.

Thu, 07 Aug 2008 11:55:49 +0000

[...] an den USA orientiert. Die Otto-Katalöge waren ja auch schnell aus der Schublade gezogen. [via] von markus um 13:47 | abgelegt in Datenschutz, Digital Rights, USA | getaggt mit Datenschutz, [...]

By: Timm

Timm — Thu, 07 Aug 2008 10:16:00 +0000

An sich ist die Einschätzung schon richtig – das Internet ist “by design” unsicher – es gibt schlicht keine zentrale Sicherheitsinfrastruktur, welche “Angriffe” mit verheerendem (zumindest wirtschaftlichem) Schaden zu 100% verhindern könnte. Das ist auch durchaus so gewollt.

Genauso wie man in einer freien und offenen Gesellschaft nicht zu 100% gegen Kriminelle, Terroristen usw. geschützt sein kann, kann man es in einem freien und offenen IT-System (wie dem Internet) sein.

Tatsächlich wird tagtäglich im Netz bedeutender Schaden angerichtet – es ist IMO nur eine Frage der Zeit, bis ein Ereignis geschieht, dem genug Aufmerksamkeit geschenkt wird um einen mit 9/11 vergleichbaren Effekt zu haben.

By: Breaking News: Local Idiot To Post Comment On Internet | Nerdcore

Breaking News: Local Idiot To Post Comment On Internet | Nerdcore — Wed, 06 Aug 2008 21:57:36 +0000

[...] Ich denke, genau das könnte der Event sein, den Larry Lessig gemeint hat, als er von einem i9/11 sprach. Aaaah, The Onion… großartig wie immer! “Later this evening, I intend to watch [...]

By: michael

michael — Wed, 06 Aug 2008 21:44:47 +0000

“There”™s going to be an i-9/11 event.”

So, tatsächlich? Vielleicht ist das einfach nur aus dem Kontext gerissen oder holperig formuliert, aber so klingt mir das ein bisschen zu sehr nach Verschwörungstheorie. Die Spekulation “if there”™s going to be an i-9/11 event, then “¦” hätte ich sympathischer gefunden. So klingt diese Statement nur seltsam.

By: Joscha Bach - Blog - L’Homme Machine - VANITY FAIR ONLINE» Blogarchiv » Der i-Patriot-Act und das Ende-des-Internets-wie-wir-es-kennen

Wed, 06 Aug 2008 17:09:11 +0000

[...] (Via BoingBoing, Spreeblick) [...]

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Wed, 06 Aug 2008 13:02:18 +0000

[DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]
Der Spreeblick rADI*ALenerlass.

By: René Walter

René Walter — Wed, 06 Aug 2008 12:54:07 +0000

Nee, er sagt “žradic-ally”… ist ein technischer Fehler.

By: Paule

Paule — Wed, 06 Aug 2008 12:52:04 +0000

Versteh ich einfach den Gag nicht?

Welches Unternehmen?

Larry Lessig sagt doch einfach “rapidly”

…