Das in Kommentar Nr. 81 angesprochene Problem ist heute von Stefanolix ausgeräumt worden.
Schönen Dank dafür!

Moral: Es ist nie zu spät.

hmm…vielleicht macht ihr auch einfach für jede meinungsverschiedenheit ein eigenes blog auf? je nach anspruch auf weiterführung vor gericht dann mit den entsprechenden siez-formen und so zeugs.

nochmal hmm….dann könnt’ man vielleicht, ajax sei dank, eine echtzeit analyse der geschriebenen worte und gesetzten bilder gegen die im netz vorhandenen gesetzesdatenbanken einbauen…
bin ich offtopic? who cares? not me! i never lost control.
“Morde? Was für Morde?!” – “Ich kenne diese eMail nicht.”

Wer der Meinung ist, ein Problem mit unserem Blog zu haben oder wer der Meinung ist, dass seine »Identität« in unserem Blog berührt wird, der möge uns einfach eine Mail schreiben, aber sich nicht anderswo beschweren.

Ich gehe jedem ernsthaften Hinweis nach, aber wenn ich keinen bekomme, kann ich einfach nichts machen. Wir hatten in der Vergangenheit mal eine Anfrage, in der es um Daten ging, die ein Kommentator versehentlich selbst preisgegeben hat. Natürlich haben wir das unkenntlich gemacht.

Aber ich finde keine personenbezogenen Daten zu »Joe Dean« oder zu »Dean«. Und ich habe keine E-Mail bekommen. Also liegt für mich die Vermutung nahe, dass hier nur öffentlich nachgetreten werden soll. Es ist unredlich, einerseits mein Angebot nicht zu nutzen und sich andererseits weiter öffentlich zu beschweren. Ich weiß nicht, aus welcher Quelle diese Antwort von Rayson kommt. Aber wenn sie aus einer privaten E-Mail stammen sollte, ist ein öffentliches Zitat wohl fehl am Platze (um das noch ganz höflich auszudrücken).

Für mich ist das Bloggen eine Freizeitbeschäftigung, so dass ich nicht immer sofort reagieren kann. Aber wenn eine ernsthafte Anfrage (mit URL des Beitrags) kommt, wird sich hier jemand in angemessener Zeit darum kümmern.

(@webmaster: nein, das ist IMHO keine editable Beleidigung, weil sie an jemanden gerichtet ist, der aus der Anonymität heraus anderer Leute Realname Suchmaschinengerecht promotet)

Dasss du gerade das ganze eigene Archiv durchgesucht hast, sorry: Das glaube ich dir einfach nicht. Das Archiv der verbissenen Liberalen ist da wohl doch ein wenig zu umfangreich, gell? Sorry, es ist nicht so, dass ich dir die Redlichkeit prinzipiell abstreiten würde (dies im Gegensatz zu manchen deiner Blogfreunde), aber erstens weißt du doch nicht, wo du suchen musst, und zweitens hättest du einfach “žRayson” fragen können.

Das hast du aber nicht.

Zu Deinem

Wer der Meinung ist, ein Problem mit unserem Blog zu haben oder wer der Meinung ist, dass seine »Identität« in unserem Blog berührt wird, der möge uns einfach eine Mail schreiben, aber sich nicht anderswo beschweren.

Dein Blogkollege Rayson hat sich bereits geweigert, dieser Bitte nachzukommen. Stefanolix: Wie oft soll ich diese Bitte denn aussprechen, damit man ihr einmal folgt? Dein Blogfreund “žRayson” hat meiner Bitte doch längst schon abschlägig beschieden — guck mal Stefanolix, das hat er geantwortet::

Wenn uns (dieser Blog bin nicht nur ich) jemand darauf hinweist, dass bei uns über ihn etwas Privates veröffentlicht wird, was er nicht veröffentlicht sehen möchte, bzw. wenn wir das selbst erkennen, löschen wir das natürlich. Deswegen wäre mir ein konkreterer Hinweis (z.B. durch eine Bestätigung der obigen Vermutung) schon recht. Die Erneuerung eines Mordaufrufs kann man daraus aber nun wirklich nicht basteln.

Mit anderen Worten: Rayson weiß genau, wo sich dieser Hinweis verbirgt, aber kann das nicht als “žErneuerung eines Mordaufrufs” werten. Also lässt er ihn drin, trotz meiner Bitte nach Löschung. Außerdem hätte er (der gerne anonym bleibt) gerne ein paar nähere Angaben zu meiner Person, bevor er darüber nachdenkt, ob er die Hinweise auf meine Identität in seinem Blog löscht.

@ (edit: wenn es ein problem mit dem realnamen gibt, dann bin ich dafür, dass wir den außen vor lassen)

Vielleicht solltest du wieder den lächerlichen “žStoppt Dean”-Button auf deiner Homepage aktivieren, den du dir Mal mit großen Mühen gebastelt hast. Deine Lach- und Krachgeschichten rund um Dr. Trier nimmt doch eh´ keiner für voll.

»John Deans« persönliche Einschätzungen zu unserem Blog möchte ich nicht näher kommentieren. Wer unser Blog liest, wird sich seine eigene Meinung bilden können.

Unsere Sektierer-Freunde vom rechtslibertären Blogufer haben ein Hitlerbild auf eine DGB-Seite zum Mindestlohn hochgeladen, dann ein Bildschirmfoto davon angefertigt und nun: fühlen sie sich “žverfolgt” und in ihrer “žMeinungsfreiheit” schlimm eingeschränkt, wenn der DGB damit nicht einverstanden ist und sich dagegen wehrt, wenn seine Mindestlohn-Kampagne von ihnen mit Hitler in Verbindung gebracht wird.

Wie macht das der DGB? Ohne Abmahnung.

Wo waren diese rechtsdrehenden “žFreunde der Freiheit”, wenn Firmen mit Abmahnungen Jagd auf kritische Blogger veranstalteten? Wo waren sie, als Rechtsextremisten auf der Webseite “žPolitically incorrect” meine Identität aufgedeckt haben und damit drohten, mich zu erschlagen?

Richtig: In solchen Fällen waren sie still oder freuten sich sogar über derlei Treiben. Ich hatte beispielsweise einen dieser Rechtslibertären (ein sog. “žRayson”) während dieser Zeit darum gebeten, den Hinweis auf meine Identität von seinem Blog zu löschen.

Spott und Hohn war die Reaktion. Es stört sie eben nicht sonderlich, wenn ein Linker bedroht wird. Der zu löschende Hinweis auf meine Identität steht bis heute im rechtslibertären Sektierer-Blog “žBissige Liberale”, was in Zusammenhang mit der Morddrohung steht.

Und jetzt heulen sie, alle gemeinsam und überaus verzweifelt, weil der DGB einen Brief geschrieben hat. Niedlich, oder?

Extremism in the defense of liberty is no vice. Moderation in the pursuit of justice is no virtue, und der gebetsmühlenartige Verweis auf die K-Gruppen müsste sich einerseits selbst im gelbsozialistischen Niveau langsam abnutzen, andererseits ist er für mich natürlich auch irrelevant.

Als richtig erkannte Prinzipien müssen selbst verständlich radikal (radix, lat.; also an der Wurzel) verteidigt werden. Du bist doch stattdessen längst mit Kleingeld im Rückzugsgefecht beschäftigt, dessen Frontlinie mangels grundsätzlicherer Koordinaten ohnehin stetig nach hinten verschoben wird. Das merkst du ja sogar, aber in Sachen Schmerztoleranz ist da noch viel Raum für Lafontaine & Co. – klassisches FDP-Milieu halt.

Erwachet,
L-Gruppe “Bewegung 7. Januar”

etwas am Thema vorbei, verstehe aber worauf Du hinausmöchtest, deswegen gerne noch ein Zitat:

“Greift die Aufklärung zur Waffe, wird sie schnell zur Inquisition.”