Comments on: Tagesschau-Korrespondent verläuft sich

By: Schwarz ist schnell | SPORTBLOG.CC

Schwarz ist schnell | SPORTBLOG.CC — Tue, 24 Mar 2009 18:41:57 +0000

[...] afrikanischer Sprinter findet sich in diesem Artikel. Der hat zwar bei vielen Leuten heftiges Kopfschütteln hervorgerufen (ein Bisschen auch bei mir), ich wollte ihn euch aber trotzdem nicht [...]

By: Jens

Jens — Tue, 02 Sep 2008 11:34:30 +0000

Und wie sollen durch die harte körperliche Arbeit ausgerechnet die Menschen mit einem hohen Anteil schnell kontrahierender Muskelfasern (das ist doch genetisch vorbestimmt, oder?) bevorzugt worden sein?

By: Schnutinger

Schnutinger — Mon, 25 Aug 2008 11:55:01 +0000

Danke für den Beitrag, dese Sport-”Journalisten” sind so peinlich. Der letzte Absatz ist klasse, habe sehr gelacht. :-)

By: harry hirsch

harry hirsch — Sat, 23 Aug 2008 10:00:12 +0000

das deutsche weibsvolk ist auch sehr gut im schießen.

By: Andree

Andree — Fri, 22 Aug 2008 23:07:51 +0000

Warum sollen sich denn nicht gewisse Eigenschaften bei bestimmten Gruppen von Menschen sammeln. Klar, wenn man Menschen mit dunkler Hautfarbe als Beispiel nimmt, läuft man Gefahr, gleich als Rassist betitelt zu werden. Verkannt wird dabei, dass es sich objektiv nur um eine von vielen Eigenschaften handelt. Der einzelne Mensch ist dadurch weder besser noch schlecht – schlimmstenfalls wie vorliegend: Schneller. Bleichblonde Arier bekommen dafür eher Hautkrebs ;)

Die Diskussion um Ü-Punkte ist Quatsch: Die Anlage, auf “muskelfördernde” Arbeit tatsächlich eine Förderung der Muskeln zu erreichen, kann variieren und dementsprechen vererbt werden. Menschen nach solchen Kriterien zu bewerten und zu züchten ist, klar, menschenverachtend – Menschen nach diesen Kriterien zu bewerten und mit Medaillen zu behängen ist: Olympia…

By: euter

euter — Fri, 22 Aug 2008 22:32:10 +0000

@#686859:

kann sein dass auch das eine folge ist, hier geht es aber darum, dass hungernde großeltern idR fitte enkel nach sich ziehen,
bzw völlerei beim opa körperlich schwache enkel bedeutet.

bei mäusen hat man das prinzip anscheinend schon rekonstruieren können, was dies video zeigt:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/500802?inPopup=true

(ebenfalls abenteuer wissen)

konkret werden im organismus unvorteilhafte gene abgeschaltet, und in der folgegeneration erst gar nicht mehr exprimiert (übersetzt/ausgebildet) – das ist natürlich nicht ganz lamarcks theorie, sondern auf molekularer ebene eigentlich schon wieder eher darwinistisch nachvollziehbar, aber whatever:

BÄAMMM!

By: SoE

SoE — Fri, 22 Aug 2008 22:11:14 +0000

@#686859: Ob sich über Diabetes jemand Gedanken gemacht hat, ist mal ne gute Frage. Ein paar Beispiele sind hier: http://www.focus.de/gesundheit/news/epigenetik-das-leben-praegt-das-genom_aid_317642.html
Nur die Verpackung ist teilweise sehr marktschreierisch “xyz beunruhigt die Forscher”¦”¦”¦”¦ Eigentlich ist xyz noch das geringste aller Risiken”.

By: SoE

SoE — Fri, 22 Aug 2008 21:55:25 +0000

Tatsächlich hatte Lamarck gar nicht so unrecht. Zum einen werden Erfahrungen durchaus vererbt. Dabei geht es z.B. um das “An- und Ausschalten” von Genen, durch Histonmodifikationen (das sind die Eiweiße, um die DNA gewickelt ist). Dabei werden bestimmte Bereich sozusagen fester geschnürt und können nicht mehr abgelesen werden. So wird bei Frauen z.B. das eine X-Chromosom deaktiviert. Dies passiert bei den anderen Chromosomen auch abhängig von den Umweltbedingungen und es wird tatsächlich auch vererbt. Soviel aus dem Bereich der Epigenetik.

Zum anderen verändert sich auch das Genom selbst der einzelnen Menschen im Laufe ihres Lebens. So sind z.B. einieiige Zwillinge gar nicht wie immer bisher angenommen genetisch gleich. http://www.zeit.de/2008/25/M-Genetik

Dafür hat der Spiegel heute berichtet, dass die Hautfarbe, bzw. Rasse kein guter Indikator ist, wie man auf Medikamente reagiert. Denn gerade James Watson, der alte Rassist, hat Mutationen im Genom, die vor allem bei Ostasiaten vorkommen, und dank derer Codein bei ihm nicht wirken würde. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,573540,00.html

By: Malte Welding

Malte Welding — Fri, 22 Aug 2008 21:47:41 +0000

@#686858:

geht es darum, dass hungerperioden bei den großeltern zu diabetes bei den enkeln führen? ein interessantes thema.

By: euter

euter — Fri, 22 Aug 2008 21:44:06 +0000

luke edit force zu kurz gewesen
-
ergänzung:

im kern bedeutet das, dass lamarcks ansatz, zu einem wahnsinnig schwer messbaren anteil für das evoluieren der arten von bedeutung ist, darwins regeln (wichtig! es handelt sich um regeln, nicht um gesetze, wurde zwar bisher nicht falsch gemacht, aber aus erfahrung will ich da mal präventiv sensibilisieren) allein also nicht ausreichen, um den evolutionsbegriff zu deffinieren.

ich weiß zwar nicht ob überhaupt interesse besteht da so klugscheißerisch ran zu gehen, aber das ist mir mal verdammt egal, denn ich finds einfach scheiße spannend was zu dem thema derzeit alles so geschrieben wird.

By: euter

euter — Fri, 22 Aug 2008 21:20:41 +0000

@#686745:

zum thema “Natürlich hat das “trainieren” als Sklave keinen Einfluss auf die Ur”¦-enkel”

Doch leute!

ich weiß es ist ne riesen kontroverse derzeit, aber ich bin davon überzeugt dass Darwin noch weitgehender ergänzt werden muss als bisher angenommen, und die internationale fachschaft geht auch immer mehr in die richtung.

das stichwort lautet EPIGENETIK

zieht euch das rein:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/500758?inPopup=true

By: erlehmann

erlehmann — Fri, 22 Aug 2008 21:04:28 +0000

@#686731: Nehmen Sie sich mal zusammen und lassen Sie seriöse Journalisten in Ruhe !

By: Malte Welding

Malte Welding — Fri, 22 Aug 2008 20:55:22 +0000

@#686836:
ja, entschuldigung, ist korrigiert. habe mich durch das “ich” täuschen lassen.

By: ajo

ajo — Fri, 22 Aug 2008 19:57:31 +0000

Die Überschrift “Tagesschau-Blogger verläuft sich” passt zwar grundsätzlich ungefähr jeden Tag, aber in diesem Fall geht es doch gar nicht um ein Blog-Posting…

By: Philipp

Philipp — Fri, 22 Aug 2008 17:46:43 +0000

Das jetzt auch Stromberg bloggt :l

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Fri, 22 Aug 2008 17:15:50 +0000

Das ganze hat doch aber 2 kleine Macken.
1. Der Einfluß von THC wird nicht erwähnt und jeder weiß doch das die dort nur am kiffen sind.
2. Der ideale Sklave braucht keine Schnellkraft, sondern Ausdauer. Hätte der Tagesschau Futzi recht, würden sich lauter Kaltblüter auf den Pferderennstrecken tummeln.

By: alex

alex — Fri, 22 Aug 2008 17:07:41 +0000

Schade nur, dass das mit dem Rudern dieses mal nicht so gut geklappt hat, denn der Gleichschritt schütz anscheinent nicht vor Erkrankungen. Aber dafür findet sich auch noch eine Lösung …

By: westernworld

westernworld — Fri, 22 Aug 2008 16:40:38 +0000

“¦ die haben gedopt bis sie schwarz wurden.

By: Johanna

Johanna — Fri, 22 Aug 2008 15:41:41 +0000

Sklaverei ist also das neue Doping?

By: michfiel

michfiel — Fri, 22 Aug 2008 15:40:48 +0000

Did you mean: Michael Castritius? Davon abgesehen, mir geht das ganze rassenunhygienische Geschriebsel dermassen auf den Keks. Hat schon fast BILD Zeitungsniveau. Wenn unsere europäischen zivilisationsgeschädigten die Koordination zwischen Groß- und Kleinhirn nicht mehr so ganz raffen, denn hat anscheinend der Mentaltrainer versagt. Ist anscheinend auch immer wieder mal bei Journalisten zu beobachten.