Comments on: All your Base are belong to Chrome (UPDATE)

By: Jan

Jan — Sun, 07 Sep 2008 21:55:16 +0000

In welchem anderen Produkt sind die ganzen Absätze denn enthalten? Selten so einen Scheiß gelesen wie diese Nutzerbedingungen.

By: René Elsewhere (2.9. – 7.9.2008) | Nerdcore

René Elsewhere (2.9. – 7.9.2008) | Nerdcore — Sun, 07 Sep 2008 21:03:27 +0000

[...] All your Base are belong to Chrome (UPDATE) Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober No tag for this [...]

By: Wir suchen und finden dann einfach eine Konspiration | Endl.de | Zielpublikum Weblog

Thu, 04 Sep 2008 21:51:51 +0000

[...] mein Artikel mit sicher ähnlich einsortierter “Verschwörungstheorie” ja bei Spreeblick selbst verlinkt war – und das auch noch in einem Atemzug mit der hauseigenen Lob-Postille – gehe ich a) davon aus, [...]

By: Daniel

Daniel — Thu, 04 Sep 2008 15:32:56 +0000

Paragraph 11 besagt jetzt nur noch, dass wir die Rechnte an unserem Content behalten. Google hat wohl zuviel weggeschnitten, u.a. die Passagen in denen wir ihnen gestatten unseren Content zu hosten und zu übertragen…

Aber wie isses denn mit “opensource”? Warum hat sich den Passus 10.2 noch niemand angesehen?

“10.2 You may not (and you may not permit anyone else to) copy, modify, create a derivative work of, reverse engineer, decompile or otherwise attempt to extract the source code of the Software or any part thereof, unless this is expressly permitted or required by law, or unless you have been specifically told that you may do so by Google, in writing.” – Das ist ähnlich krass! ;-) Ist aber wie gesagt ein Copypaste von der Accounts EULA…

By: René Walter

René Walter — Thu, 04 Sep 2008 14:36:35 +0000

@#688372: Das ist Johnnys Artikel und nein, die Kommentare dort habe ich nicht gelesen und ich habe auch nicht den Kommentar-Feed abonniert. Sorry… ;)

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Thu, 04 Sep 2008 14:28:13 +0000

Was ich allerdings bei den Kritikern bis jetzt noch nicht gelesen habe und was grade hochschwappt

Genau das wird in Kommentar Nr. 11 unter Johnnys Artikel kritisiert. Also entweder du liest die Kommentare nicht oder Kommentatoren sind keine Kritiker oder beides.

By: Johannes

Johannes — Thu, 04 Sep 2008 11:23:05 +0000

@#688347: Was, du hast dir Bankdaten in Chrome anzeigen lassen? AAAAAAAAAaargh! Our universe is doomed! doooooooooooooooooooooooooooooooooomed!

By: Hertleins Kolumnen

Hertleins Kolumnen — Thu, 04 Sep 2008 10:52:36 +0000

Google Chrome goes Innenminister…

Juhu, Google Chrome ist da! DER Internetbrowser der nächsten Jahre! Es würde mich nicht wundern, wenn Chrome wegen des Medienhypes schon nach zwei Tagen b……

By: Internet Economics » Blog Archive » Die versteckte Botschaft im Google Chrome Logo

Thu, 04 Sep 2008 10:32:35 +0000

[...] Spreeblick: All your base are belong to Google [...]

By: zrce

zrce — Thu, 04 Sep 2008 09:18:27 +0000

bin mal gespannt welchen markanteil google mit chrome erreichten kann und wie sich die allianz mit mozilla entwickeln wird

By: Thomas

Thomas — Thu, 04 Sep 2008 09:14:26 +0000

Heißt das, Google bekommt auch das Recht an meinen Bankdaten, die ich mir mit Chrome anzeigen lasse???
Erschreckend!!!

By: Thomas

Thomas — Thu, 04 Sep 2008 09:09:12 +0000

@Johnny
Dann gehört Spreeblick jetzt Google? Du hast Chrome ja schon benutzt. ;-) Leute seid vorsichtig. Monopolisten denken anders als wir…

By: oskar heinze

oskar heinze — Thu, 04 Sep 2008 08:54:54 +0000

Die Macht von Google – es sind die Medien: wenn in Zeitungen und Blogs Auseinandersetzungen um das Eigentum an so schnoddrigen Sprüchen wie “Die Welt ist eine Google” (bitte sächselnd laut lesen) toben, wenn “Heute” in jeder Sendung auf das Internetangebot verweist und jeden noch so banalen Teaser wie solche über “iPhone” und “Chrome” senden, weil ihnen anscheinend nichts besseres einfällt als damit öffentlich-rechtlich bezahlte Sendezeit zu vergeuden, wenn die Redaktionen ihre Nachrichtenkarten aus Google-Maps nehmen, um den chirurgischen krieg in Bagdad zu dokumentieren oder Google-News anstrengen, um die Sau, die in den Zeitungen bereits durchs Dorf getrieben wurde, nun auch im Fernsehen zu präsentieren – na dann muss sich auch niemand wundern. Die meisten schalten bei solchen Nachrichten genervt weg, oder sind froh, dass es nicht Werbepausen sind. Doch dabei wird ohnehin nur Schleichwerbung seitens ARD und ZDF betrieben, indem nämlich diese Produkte permanent gezeigt werden. Man stelle sich das mal mit Stihl-Sägen oder Ikea-Stühlen vor. Gruß an alle

By: Der Brain

Der Brain — Thu, 04 Sep 2008 08:30:40 +0000

Das ist wie bei Pinky & der Brain: Es ist halt aus Versehen rausgerutscht, dass sie die Weltherrschaft anstreben, stehen sollte in den EULAs: “wir haben euch alle lieb und sind nicht böse”. Tasächlich gemeint ist aber das, was da ursprünglich drinstand: “All your Base are belong to us”.

By: westernworld

westernworld — Thu, 04 Sep 2008 08:27:54 +0000

" Was ich allerdings bei den Kritikern bis jetzt noch nicht gelesen habe und was grade hochschwappt, sind zwei Passagen aus den Nutzungsbestimmungen, die völlig absurd und praktisch nicht durchführbar sind, die aber nunmal da drinstehen. "wer kommentare liest ist klar im vorteil ; )

By: Der Content geht am Stock « JOHANNA SEZ

Der Content geht am Stock « JOHANNA SEZ — Thu, 04 Sep 2008 07:35:08 +0000

[...] So richig zu erzählen gibt es auch nix (ich bin anscheinend die einzige Windows-Userin, die Chrome nicht installiert hat), aber weil ihr letztes Mal alle so schön mitgemacht habt, gibt es einfach [...]

By: Sono

Sono — Thu, 04 Sep 2008 07:21:45 +0000

Ich dachte Johnny würde auch einen Mac nutzen? War das nicht aus diesem schönen Artikel von Malte zu lesen?

Als ich das in der Zentrale verkündete, schaute Johnny mir zum ersten Mal in die Augen, dann schaute er irritiert auf seinen Mac [...]

Edit: Ah ok.. das mit dem eeePC hatte ich wohl geistig irgendwie ausgeblendet.

By: Johannes

Johannes — Wed, 03 Sep 2008 23:58:27 +0000

Zum Thema Google-Reader:

[...]license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute[...]

Naja mal ehrlich, wenn ein RSS-Aggregator nicht das Recht eingeräumt bekommt, RSS-Feeds zu ….aggregieren (reproduzieren, verteilen, unter Umständen verändern… alles was oben eben vorsichtshalber genannt wird, aber im RSS-Kontext absolut kein “Problem” ist, weil RSS genau dazu da ist), dann ist es eben auch kein Aggregator. Ne? ;)

By: René Walter

René Walter — Wed, 03 Sep 2008 21:26:59 +0000

@#688313: Danke, hatte ich noch nicht gesehen. Ich ergänze das.

By: Schrottie

Schrottie — Wed, 03 Sep 2008 21:25:57 +0000

Zuzutrauen wäre ein solches Ansinnen, so absurd es auch sein mag, der Datenkrake schon. Nur wird man es zukünftig anders nennen… ;)