Comments on: Leben wie ein Tier mit Hartz IV

By: Lio

Lio — Wed, 26 Nov 2008 17:58:50 +0000

Ja, ohne Eigenanteil kommt man nicht nach so weit unten.
Was ich sagen wollte: Die armen Schweine sind nicht die, die unten im sozialen Netz zappeln, sondern die, die herausfallen.

By: Es greift um sich. « Carls Weblog. Jetzt noch mehr Katzenbilder!

Es greift um sich. « Carls Weblog. Jetzt noch mehr Katzenbilder! — Mon, 29 Sep 2008 16:17:51 +0000

[...] 2008 · Keine Kommentare Vor kurzem wurde an dieser Stelle, aber u. a. auch da, da, und da diese Meisterleistung vom Wissenschaftsstandort Chemnitz ungnädig aufgenommen: Hartz IV scheint [...]

By: Josef Breuer

Josef Breuer — Thu, 11 Sep 2008 10:54:35 +0000

P.S. Wer sich direkt bei diesem Herrn Thießen beschwerden möchte:

Prof. Dr. Friedrich Thießen
Büro: Thüringer Weg 7 / 4. Stock / Zimmer 418
Telefon: (0371) 531-26190
Fax: (0371) 531-834174
Mail: F.Thiessen@wirtschaft.tu-chemnitz.de oder finance@wirtschaft.tu-chemnitz.de

per Telefon nicht zu erreichen, hat wohl auf Kosten des Steuerzahlers die Hosen voll.

By: Micha

Micha — Wed, 10 Sep 2008 14:54:20 +0000

@heidrun: Ja, das läge nahe. Ja, das würde garantiert mehr Leute motivieren eher einen nicht ganz so tollen Job anzunehmen. Das ist aber in den Chef-Etagen nicht gewollt. Denen ist es egal, ob es Leute gibt, die deswegen gar nicht arbeiten. Die wollen nur Löhne drücken. Nicht nur bei Aushilfejobs, sondern auch bei qualifizierten Jobs. Und Hartz IV und die ganze Runtermacherei sind ein prima Druckmittel doch noch äußerst beschissen bezahlte Jobs anzunehmen, nicht wahr? Das freut den Ausbeuter.

Wenn der HartzIV-Empfänger zum Vorzeige-Buhmann wird, dann freuen sich die Bonzen und fahren Ihre Profite ein, die Ihnen andere erwirtschaftet haben. Ich rede jetzt nicht von Geschäftsleuten, die selbst ackern und Ihren (oftmals geringen) gerechten Lohn für Ihren Einsatz bekommen – ich rede von solchen Managertypen, die den Laden gegen die Wand fahren dürfen, eine fette Abfindung kassieren und unter den nächsten Rock schlüpfen können – oder so völlig wertfreien Typen, die Ihre Kohle damit machen, dass sie Mitmenschen das Leben schwermachen, z.B. Abmahn”rechts”anwälte.

Im meinem ganzen Leben wollten mich nur reiche Leute betrügen, niemals ein armer Schlucker oder “Schmarotzer”.

By: heidrun

heidrun — Wed, 10 Sep 2008 09:51:58 +0000

@ robert: ich bin auch nicht für eine erhöhung der “transferleistungen”, aber eben auch nicht für eine absenkung (erniedrigung?). wie wäre es stattdessen damit, die schlecht bezahlten jobs besser zu bezahlen?läge doch nahe.

By: JeriC

JeriC — Tue, 09 Sep 2008 19:07:41 +0000

Hm, ob es sich ein Arbeitsloser überhaupt noch leisten könnte, also unter Berücksichtigung eben dieser Studie bzw wenn man den dort genannten Bedarf ansetzt, wie bussibeck forderte, sich zu rasieren und zu waschen?
bzw geht es darum dass der Arbeitslose überhaupt noch eine Chance hat da rauszukommen oder darum ihn möglichst billig irgendwie überleben zu lassen, vielleicht kann man den Bezug ja aus dem errechneten Bedarf errechnen, von dem man die Summe x abzieht, die der HIV-”penner” durch Euro-jobben zu verdienen hat? Wer essen will, muss auch arbeiten!

By: Dagger

Dagger — Tue, 09 Sep 2008 09:31:42 +0000

Schön vertont von Wilfried Schmickler (Sendung vom 08.09.2008) im WDR2-Podcast.

By: Robert

Robert — Mon, 08 Sep 2008 15:29:50 +0000

@#688885: Ich ziehe wirklich den Hut vor allen, die auch schlecht bezahlte Jobs annehmen, nur um nicht die Hilfe des Staats (also der Allgemeinheit) in Anspruch zu nehmen. Dass sicherlich viele auch arbeiten um überhaupt im sozialen Kontext dazu zugehören ist klar. Ohne jetzt weiter auszuschweifen… Ich bin dennoch der Meinung, dass die Sozialleistungen zu hoch sind.

Aber das es nicht DIE richtige Lösung gibt, ist auf Grund verschiedener wirtschaftswissenschaftlicher Theorien klar. Keynesianer sind bestimmt für hohe Transferzahlungen, da diese Gelder 1:1 in die Wirtschaft fließen und die Sparquote gleich null ist. Aber ich bin dennoch der Meinung, dass selbst wenn manche Jobs niedrig bezahlt sind, es kein Grund ist, dass der Staat sagt: “Nee, das ist nicht zumutbar, dass du eine Arbeit verrichtest wofür du so wenig Geld kriegst. Dann legen besser die zusammen, die einen von den tollen Jobs abbekommen haben. Wir erhöhen noch ein wenig die Steuern und Sozialversicherungsabgaben, damit die die arbeiten noch mehr abdrücken und dann machen die schlecht bezahlten Jobs halt nur noch die dummen Menschen, die der Allgemeinheit nicht auf der Tasche liegen wollen.”

By: heidrun

heidrun — Mon, 08 Sep 2008 08:26:37 +0000

@ robert: “Ich als logisch denkender Mensch würde bei der Wahl zwischen Kassenjob oder ALG II da schon abwägen, ob es da nicht eventuell schöner ist, sich in die soziale Hängematte zu legen.”
das tun so einige. aber schonmal darüber nachgedacht, dass das nicht unbedingt daran liegt, dass die soziale hängematte so unglaublich weich ist, sondern der lohn für die plackerei es in vielen jobs nicht wert ist? aber ohne arbeit biste ja nix, also klammern sich die meisten immer noch lieber an ihren unwürdigen lidlschleckeretc.job, als zu denen zu gehören, die so gern als sozialschmarotzer diffamiert werden…

By: John Dean

John Dean — Sun, 07 Sep 2008 23:00:53 +0000

Mir fällt gerade auf, dass das, was die beiden Wirtschaftswissenschaftler “Anreiz” nennen, in Wirklichkeit etwas ganz anderes darstellt.

By: Adieu Kurt, hello Chrome: Blogschau (09/II)

Adieu Kurt, hello Chrome: Blogschau (09/II) — Sun, 07 Sep 2008 22:11:46 +0000

[...] Konsequenzen” ableiten. Es geht nur um Wissenserweiterung – welche Art Wissen das ist, fasst Malte auf Spreeblick zusammen. Das ist toll, wenn Wissenschaft keine Verantwortung übernehmen will. Also: lieber [...]

By: Micha

Micha — Sun, 07 Sep 2008 22:01:51 +0000

Der Laboraffe… Pardon, “Hilfeempfänger”, den die Wissenschaftler da ausgerechnet haben, ist ja wohl anscheinend der grösste statistische Müll, den ich seit langem vorgesetzt bekommen habe! Allerbeste BILD-Schlagzeilen-Munition!

Übrigens – Ich arbeite Vollzeit in einem Job mit hohen Qualifikationen (Ausbildung, Studium usw.) und könnte trotzdem Leistungen beantragen.
Meine lieben BILD-Leser: Und das kommt nicht davon, dass HartzIV-Empfänger zuviel bekommen, sondern dass die Chefetagen zu gierig sind.

MfG

By: Alex

Alex — Sun, 07 Sep 2008 19:11:01 +0000

Mich würde es keineswegs wundern, sollten die Verfasser für Ihren “Mut” zur gut getimten Veröffentlichung der Studie nicht alsbald mit lohnenden Aufträgen aus Kampagnenblättern wie “Bild” und “Spiegel” überhäuft werden… vielleicht gibt es ja auch bald einige großzügige Spender aus der freien Wirtschaft für das Institut an der Uni Chemnitz! Oder einfach Geld für den Kokain-Konsum der beiden “Wissenschaftler” auf ein Schweizer Nummernkonto…

By: Robert

Robert — Sun, 07 Sep 2008 18:14:49 +0000

@#688819: Wollen wir jetzt hier über Bafög diskutieren? Und darüber, ob es immer gerecht ist überhaupt Bafög zu erhalten, weil sich die Eltern arm rechnen könnten???

Mir ging es lediglich darum, meine erlebte Situation mit ca. 500 EUR im Monat als Beispiel anzuführen, dass man eventuell auch mit wenig Geld sehr gut über die Runden kommt. Meinen befreundeten Kommilitonen ging es genauso, verkehrte “leider” nicht in den Kreisen wie im Spiegel berichtet, wir hatten auch so unseren Spaß ohne in Clubs für 20,00 EUR zu gehen.

By: tschill

tschill — Sun, 07 Sep 2008 17:21:46 +0000

@meistermochi (68): Sollte das sarkastisch gemeint gewesen sein? Ging mir jedenfalls ganz genauso, als ich Student war. Ich wußte nichts über den Aufenthaltsort meiner Mutter – kein Bafög. Der Zahnarztsohn in meiner Seminargruppe erhielt welches – neben dem Sponsoring durch seinen Vater, der sich mit seinen Geldanlagen hat arm rechnen lassen.

@Robert (71): Ist das ein neuer Trend, daß man faktenlos argumentiert und dann auf seine Unwissenheit auch noch stolz ist?

By: Robert

Robert — Sun, 07 Sep 2008 13:56:41 +0000

@#688797: Ohne eine Studie ;-) gelesen zu haben… aber ich bin mir sicher, dass ein Großteil der ALG II – Bezieher vorher noch nie in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt haben, ergo noch nicht sozialversicherungspflichtig beschäftigt waren.

By: Think Tank Alert » Wissenschaftliche Politikberatung und politische Verantwortung

Sun, 07 Sep 2008 13:06:55 +0000

[...] Was auch immer der beabsichtige Zweck der Studie gewesen sein soll, mit Kommentaren wie dem eingangs zitierten Satz haben Thießen und Fischer wenig getan, um der angeblich verfremdenden Medienberichterstattung etwas entgegenzusetzen. Dabei schlägt die Studie etwa ebenfalls vor, einige der Geldleistungen in Sachleistungen wie Beratung umzuwandeln — ein Ansatz, den auch einige Kritiker teilen. [...]

By: Tag 7: Kann man von Hartz IV leben: Angemessenheit - Sevenjobs

Tag 7: Kann man von Hartz IV leben: Angemessenheit - Sevenjobs — Sun, 07 Sep 2008 12:42:45 +0000

[...] 68 EURO für einen erwachsenen Mann ohne Kind klingt vom Bauch her wirklich wenig. Ich mag auch gerne glauben, dass Hundebesitzer für ihren Hund mehr ausgeben, aber das zeigt ja … [...]

By: meistermochi

meistermochi — Sun, 07 Sep 2008 12:39:30 +0000

die haben ja nun auch eine versicherung abgeschlossen in die sie für den fall der fälle eingezahlt haben.

ich wünsche es dir nicht: aber du würdest auch leistung verlangen.

By: Rene

Rene — Sun, 07 Sep 2008 12:04:42 +0000

Schön wie Ihr Euch über diese Studie aufregt: Nur dürft Ihr nicht vergessen – Hartz 4 Empfänger bekommen Ihr Geld umsonst, während ich dafür schwer arbeiten muß…