<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Der Weg zum ersten Roman</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:39:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: RC</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690697</link> <dc:creator>RC</dc:creator> <pubDate>Sat, 20 Sep 2008 16:47:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690697</guid> <description>Sperrig? Hat es etwa mehr Seiten als ein typisches Werk von Ayn Rand mit 950 pro Buch? Andernfalls...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sperrig? Hat es etwa mehr Seiten als ein typisches Werk von Ayn Rand mit 950 pro Buch? Andernfalls&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: heidrun</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690627</link> <dc:creator>heidrun</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Sep 2008 18:52:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690627</guid> <description>@ bov: ja, klar,keine frage! ich lese tatsächlich meistens bücher, die mich auch optisch ansprechen. wenn schon das cover blöd ist, stört das, aber wenn der text nicht ordentlich gesetzt ist, macht es schlicht keinen spaß. (ähnliches gilt aber für mich persönlich fürs lesen am monitor. das mach ich nicht lange, und wenn der designer sich noch so reinhängt.)
daher sind wir uns auch in der BoD-frage sehr einig. das ist eh quatsch.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ bov: ja, klar,keine frage! ich lese tatsächlich meistens bücher, die mich auch optisch ansprechen. wenn schon das cover blöd ist, stört das, aber wenn der text nicht ordentlich gesetzt ist, macht es schlicht keinen spaß. (ähnliches gilt aber für mich persönlich fürs lesen am monitor. das mach ich nicht lange, und wenn der designer sich noch so reinhängt.)<br
/> daher sind wir uns auch in der BoD-frage sehr einig. das ist eh quatsch.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: bov</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690569</link> <dc:creator>bov</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Sep 2008 12:08:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690569</guid> <description>@ steffi:
Danke!@ Wachsleiche von Fry aus Futurama ;-):
Der Mitteldeutsche Verlag macht schlichtweg keine ebooks, deshalb gibt es keins. Auch ebooks werden überschätzt - falls wir darunter das gleiche verstehen, nämlich eine DRM-geschützte Ware.@ heidrun:
Der Aspekt der &quot;Abgeschlossenheit&quot; ist ein sehr guter Punkt. Du hast auch sonst mit vielem Recht. Tatsächlich kommt aber für mich ein erheblicher Reiz eines Buches aus dem &lt;i&gt;Material&lt;/i&gt;, aus der handwerklichen Qualität, mit der es gemacht ist.@ nilsn:
Danke für das groß geschriebene &quot;Sie&quot; ;-)@ moses:
Die Hoffnung auf den Buchmarkt, dass er eine &quot;kanonische Hervorhebung relevanter Literatur&quot; schaffen solle, ist kurios. Genauso gut könnte man darauf hoffen, dass RTL 2 ganz plötzlich vom Tittitainment abkommt und nur noch zukünftige Fernsehklassiker ausstrahlt.
An der Behauptung, dass &quot;im freien Netz JEDER unverfänglich publizieren kann&quot;, ist so ziemlich jedes Wort falsch. Oder ist auch das eine Hoffnung für die Zukunft? (Ich verstehe leider nicht, wie dieser Nebensatz mit dem davor geschriebenen verknüpft ist.)@ Claudia:
Ich habe zum Glück einen sehr guten Vertrag, ohne irgendwelche Abtretungen für die Ewigkeit usw.
Mein Vertrag entspricht in den meisten Punkten dem, was die Gewerkschaft vorschlägt. In manchen Punkten ist er sogar günstiger für mich. Es ist ja ein bisschen peinlich, aber ich muss den MDV wirklich preisen, jedenfalls bisher.
Das Hörbuch z. B. konnte ich selbst mit einem befreundeten Label produzieren, ohne dass der Verlag irgendwelche horrenden Lizenzgebühren dafür haben will. Diese Betriebsblindheit mancher - großer! - Verlage hat schon dafür gesorgt, dass andere Kollegen eben &lt;i&gt;gar kein&lt;/i&gt; Hörbuch machen konnten. Weil die kleinen Labels, die diese Hörbücher als einzige hätten machen wollen, eben die Lizenzgebühren nicht vorschießen konnten. Der Literaturbetrieb ist ja in weiten Teilen ein Literaturverhinderungsbetrieb.
Die Begeisterung für BoD verstehe ich nicht. Außer man hat irgend einen guten Weg, es zu bewerben und zu vertreiben. Die Chancen, dass ein BOD-Buch außerhalb des Bekanntenkreises wahrgenommen wird oder auch nur mal in einer Buchhandlung vorrätig ist, sind noch kleiner als bei einem Kleinverlag.
Dazu kommt: Ich habe noch kein BOD gesehen, das ich handwerklich überzeugend fand. Papier, &quot;Druck&quot;, Heftung, Umschlaggestaltung: meistens mäßig bis miserabel.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ steffi:<br
/> Danke!</p><p>@ Wachsleiche von Fry aus Futurama ;-):<br
/> Der Mitteldeutsche Verlag macht schlichtweg keine ebooks, deshalb gibt es keins. Auch ebooks werden überschätzt &#8211; falls wir darunter das gleiche verstehen, nämlich eine DRM-geschützte Ware.</p><p>@ heidrun:<br
/> Der Aspekt der &#8220;Abgeschlossenheit&#8221; ist ein sehr guter Punkt. Du hast auch sonst mit vielem Recht. Tatsächlich kommt aber für mich ein erheblicher Reiz eines Buches aus dem <i>Material</i>, aus der handwerklichen Qualität, mit der es gemacht ist.</p><p>@ nilsn:<br
/> Danke für das groß geschriebene &#8220;Sie&#8221; ;-)</p><p>@ moses:<br
/> Die Hoffnung auf den Buchmarkt, dass er eine &#8220;kanonische Hervorhebung relevanter Literatur&#8221; schaffen solle, ist kurios. Genauso gut könnte man darauf hoffen, dass RTL 2 ganz plötzlich vom Tittitainment abkommt und nur noch zukünftige Fernsehklassiker ausstrahlt.<br
/> An der Behauptung, dass &#8220;im freien Netz JEDER unverfänglich publizieren kann&#8221;, ist so ziemlich jedes Wort falsch. Oder ist auch das eine Hoffnung für die Zukunft? (Ich verstehe leider nicht, wie dieser Nebensatz mit dem davor geschriebenen verknüpft ist.)</p><p>@ Claudia:<br
/> Ich habe zum Glück einen sehr guten Vertrag, ohne irgendwelche Abtretungen für die Ewigkeit usw.<br
/> Mein Vertrag entspricht in den meisten Punkten dem, was die Gewerkschaft vorschlägt. In manchen Punkten ist er sogar günstiger für mich. Es ist ja ein bisschen peinlich, aber ich muss den MDV wirklich preisen, jedenfalls bisher.<br
/> Das Hörbuch z. B. konnte ich selbst mit einem befreundeten Label produzieren, ohne dass der Verlag irgendwelche horrenden Lizenzgebühren dafür haben will. Diese Betriebsblindheit mancher &#8211; großer! &#8211; Verlage hat schon dafür gesorgt, dass andere Kollegen eben <i>gar kein</i> Hörbuch machen konnten. Weil die kleinen Labels, die diese Hörbücher als einzige hätten machen wollen, eben die Lizenzgebühren nicht vorschießen konnten. Der Literaturbetrieb ist ja in weiten Teilen ein Literaturverhinderungsbetrieb.<br
/> Die Begeisterung für BoD verstehe ich nicht. Außer man hat irgend einen guten Weg, es zu bewerben und zu vertreiben. Die Chancen, dass ein BOD-Buch außerhalb des Bekanntenkreises wahrgenommen wird oder auch nur mal in einer Buchhandlung vorrätig ist, sind noch kleiner als bei einem Kleinverlag.<br
/> Dazu kommt: Ich habe noch kein BOD gesehen, das ich handwerklich überzeugend fand. Papier, &#8220;Druck&#8221;, Heftung, Umschlaggestaltung: meistens mäßig bis miserabel.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Claudia</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690527</link> <dc:creator>Claudia</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Sep 2008 05:43:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690527</guid> <description>Unglaublich, was Autoren immer noch auf sich nehmen, um &quot;zum Buch zu kommen&quot;! Es mag das tollste Buch aller Zeiten sein, aber dafür jahrelang warten, verhandeln, Klinken putzen, um dann zu erleben, dass ein kleiner Auszug reicht, dass sich Verlage von selber melden (um dann womöglich &quot;alle Rechte&quot; für eine Miniauflage zu wollen, die in einem Jahr wieder aus der Welt ist) - also nö,  da hätte ich keinen Bock drauf, sondern würde es zügig als BOD rausgeben.
Aber trotzdem Glückwunsch zur Realisierung!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Unglaublich, was Autoren immer noch auf sich nehmen, um &#8220;zum Buch zu kommen&#8221;! Es mag das tollste Buch aller Zeiten sein, aber dafür jahrelang warten, verhandeln, Klinken putzen, um dann zu erleben, dass ein kleiner Auszug reicht, dass sich Verlage von selber melden (um dann womöglich &#8220;alle Rechte&#8221; für eine Miniauflage zu wollen, die in einem Jahr wieder aus der Welt ist) &#8211; also nö,  da hätte ich keinen Bock drauf, sondern würde es zügig als BOD rausgeben.<br
/> Aber trotzdem Glückwunsch zur Realisierung!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: moses</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690521</link> <dc:creator>moses</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Sep 2008 04:55:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690521</guid> <description>Es hätte auch ruhig ungedruckt bleiben dürfen.Darin besteht in der Zukunft die Funktion des Buches - mehr denn je; eine kanonische Hervorhebung relevanter Literatur zu leisten, was leider noch nicht in den Verlagsführungen angekommen ist, während im freien Netz JEDER unverfänglich publizieren kann.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es hätte auch ruhig ungedruckt bleiben dürfen.</p><p>Darin besteht in der Zukunft die Funktion des Buches &#8211; mehr denn je; eine kanonische Hervorhebung relevanter Literatur zu leisten, was leider noch nicht in den Verlagsführungen angekommen ist, während im freien Netz JEDER unverfänglich publizieren kann.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: nilsn</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690451</link> <dc:creator>nilsn</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 12:01:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690451</guid> <description>&quot;Bücher werden überschätzt, jedenfalls als Träger eines Textes.&quot; Jeder wie er meint. Ich finde, Sie werden unterschätzt. Interessant ist das Interview aber trotzdem.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bücher werden überschätzt, jedenfalls als Träger eines Textes.&#8221; Jeder wie er meint. Ich finde, Sie werden unterschätzt. Interessant ist das Interview aber trotzdem.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: heidrun</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690420</link> <dc:creator>heidrun</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 08:27:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690420</guid> <description>he he, schon entlarvend, wenn es verlagen &quot;zu sperrig&quot; ist, wenn eine figur nach den treffendsten begriffen sucht... ansonsten: ein jahr ist doch noch recht wenig an wartezeit, wenn ich das recht überblicke? und feinarbeit an manuskripten: ja! mehr! bei manchen romanen fragt man sich, ob sie überhaupt lektoriert sind...
&quot;Ich hab ja nur den Text geschrieben. Und der ist im Buch nicht anders als auf meinem Monitor. Bücher werden überschätzt, jedenfalls als Träger eines Textes.&quot;
naja. ist das nicht ein bisschen kokett? man könnte den kram ja auch bloggen, aber ob da so viele einen roman lesen? mir ist es durchaus lieb, mit einem buch im bett zu hängen und dann nicht auf einen bildschirm zu starren. und so ein buch ist dann doch &quot;abgeschlossen&quot; und dürfte befriedigender sein als irgendeine datei, oder?
und dann ist da noch das geldverdienen...
das buch klingt auf jeden fall gut! mal angucken...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>he he, schon entlarvend, wenn es verlagen &#8220;zu sperrig&#8221; ist, wenn eine figur nach den treffendsten begriffen sucht&#8230; ansonsten: ein jahr ist doch noch recht wenig an wartezeit, wenn ich das recht überblicke? und feinarbeit an manuskripten: ja! mehr! bei manchen romanen fragt man sich, ob sie überhaupt lektoriert sind&#8230;<br
/> &#8220;Ich hab ja nur den Text geschrieben. Und der ist im Buch nicht anders als auf meinem Monitor. Bücher werden überschätzt, jedenfalls als Träger eines Textes.&#8221;<br
/> naja. ist das nicht ein bisschen kokett? man könnte den kram ja auch bloggen, aber ob da so viele einen roman lesen? mir ist es durchaus lieb, mit einem buch im bett zu hängen und dann nicht auf einen bildschirm zu starren. und so ein buch ist dann doch &#8220;abgeschlossen&#8221; und dürfte befriedigender sein als irgendeine datei, oder?<br
/> und dann ist da noch das geldverdienen&#8230;<br
/> das buch klingt auf jeden fall gut! mal angucken&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Wachsleiche von Fry aus Futurama</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690374</link> <dc:creator>Wachsleiche von Fry aus Futurama</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 21:16:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690374</guid> <description>&quot;Bücher werden überschätzt, jedenfalls als Träger eines Textes.&quot; - Das nehme ich gerne auf und frage: wo kann ich denn das ebook kaufen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bücher werden überschätzt, jedenfalls als Träger eines Textes.&#8221; &#8211; Das nehme ich gerne auf und frage: wo kann ich denn das ebook kaufen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: steffi</title><link>http://www.spreeblick.com/2008/09/17/der-weg-zum-ersten-roman/comment-page-1/#comment-690344</link> <dc:creator>steffi</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 18:13:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=10041#comment-690344</guid> <description>bov bjerg? der mann, der lange von sich behauptet hat, er sei schuld am internet, hat ein buch geschrieben? das ist doch mal ne richtig gute nachricht!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bov bjerg? der mann, der lange von sich behauptet hat, er sei schuld am internet, hat ein buch geschrieben? das ist doch mal ne richtig gute nachricht!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/29 queries in 0.027 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 08:53:07 -->
