Farb-IQ-Test

Pop von Malte Welding | 52

Einen Farb-IQ gibt es doch gar nicht und wenn ich das Wort Farb mehrmals hintereinander ausspreche, klingt es, als habe ich die Gefilde meiner Muttersprache verlassen. Trotzdem habe ich mir von diesem Farb-IQ-Test Teile meines Nachmittags ruinieren lassen. Man kann die Kästchen hin- und herziehen und nach Tönen ordnen. Dann erhält man seinen Farb-IQ. Macht doch mal bitte Screenshots von euren Lösungen in die Kommentare, ich sehe nämlich nur Schattierungen von Braun.

via

Malte Welding 17.09.2008 um 16:37

Netz Pop

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

52 Kommentare

01

Mondsplitter:
Hurra, 0 Punkte.

Mein Ergebnis:

http://fc95.deviantart.com/fs36/f/2008/261/c/c/IQ_Test_with_colors_by_Mondsplitter.jpg

17.09.2008 um 16:52 | Antworten
02

DerBenni:
32, und die Augen flimmern :-)

17.09.2008 um 16:53 | Antworten
03

Malte Welding:
@Mondsplitter (1):

The requested URL /Mondsplitter/files/Farb-IQ-Test.jpg was not found on this server.

17.09.2008 um 16:53 | Antworten
04

Mondsplitter:
@Malte Welding (3):

Ich hab’s schon woanders hochgeladen. (siehe oben)

17.09.2008 um 16:56 | Antworten
05

mente:
BAMMS!

http://lacotz.de/perfect-color-vision/

17.09.2008 um 16:58 | Antworten
06

Frederic:
11, auf einem nicht farbkalibierten LCD-Monitor.

http://img390.imageshack.us/img390/2467/coloriqst9.png
http://img98.imageshack.us/img98/7574/coloriq2tm6.png

17.09.2008 um 17:01 | Antworten
07

Felix:
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

43 und damit Durchschnitt.

Aua, meine Augen.

17.09.2008 um 17:04 | Antworten
08

Jolka:
4

17.09.2008 um 17:06 | Antworten
09

Drexen:
Was soll dieser Test mit dem IQ zu tun haben? Außerdem sind doch Leute mit farbechteren Monitoren und besseren Farbjustierungen klar im Vorteil…

NichtsdestoTrotz hier mein Ergebnis:
http://img81.imageshack.us/img81/315/farbpm8.jpg

17.09.2008 um 17:10 | Antworten
10

Diane:
Klappt doch prima - 1A-Prokastinationstool :)
http://www.flickr.com/photos/30239644@N00/sets/72157607340756364/

17.09.2008 um 17:13 | Antworten
11

Hothou:
65, mein Ergebnis:
http://asset.soup.io/asset/0130/0843_e3f9_800.png

17.09.2008 um 17:19 | Antworten
12

Moe:
13 Punkte
Bin zufrieden.
http://img519.imageshack.us/my.php?image=farbtestkomplettsg6.jpg

17.09.2008 um 17:24 | Antworten
13

corax:
57 auf die Schnelle, und ich weiß, dass ich ne leichte Rot-grün-schwäche habe.

http://img2.abload.de/img/corax_farbtestysj.jpg

17.09.2008 um 17:25 | Antworten
14

Shaka_Schulz:
Was ist hue order?
Bereits hier versagt mein Intellekt

17.09.2008 um 17:30 | Antworten
15

Alex:
12… nicht sooo schlecht. ;)

17.09.2008 um 17:30 | Antworten
16

Irreversibel:
3. Hätte ich nicht mit gerechnet

17.09.2008 um 17:33 | Antworten
17

Parmaene:
0. Punkte.. Hat sich der gute Monitor doch gelohnt. :-)

17.09.2008 um 17:36 | Antworten
18

Jen:
http://tinyurl.com/6hjm98

So’n scheiß musste ich fürs Studium damals selbst malen, mit echten Farben und so!!

17.09.2008 um 17:36 | Antworten
19

Malte Welding:
@Shaka_Schulz (14):

hue ist der farbton

17.09.2008 um 17:36 | Antworten
20

Kahuna Kawentzmann:
4 Punkte. Hier mein Screenshot.

http://www.hartmann-kommunikation.de/color.png

17.09.2008 um 17:39 | Antworten
21

Ecki:
4 Punkte. Das erstaunt mich jetzt doch, da ich sonst immer damit aufgezogen werde, pink nicht von rosa nicht von flieder unterscheiden zu können. Ich glaub, ich kanns doch und habe jetzt auch den Beweis dafür.
Danke, Malte.

Edit: Hab ja ganz den Beweis vergessen: http://img143.imageshack.us/my.php?image=coloriq2cz5.jpg

17.09.2008 um 17:41 | Antworten
22

Jonas:
Ist 202 jetzt gut oder eher Abschiss?

17.09.2008 um 17:50 | Antworten
23

mente:
Abschiss ;) 0 ist gut :P

17.09.2008 um 17:53 | Antworten
24

geroyche:
0 Punkte
http://geroyche.c8.com/hue_test.jpg

Der Beweis dafür, dass meine Augen das Verblitzen im Urlaub letztens halbwegs weggesteckt haben :)

17.09.2008 um 17:56 | Antworten
25

MakeAMillYen:
26.

Cool, extrem interessant. Noch nie gesehen, so etwas. Danke.

17.09.2008 um 18:03 | Antworten
26

Sk4tz:
16… oberer durchschnitt würd ich sagen ;)
oder sogar recht gut? :P

17.09.2008 um 18:04 | Antworten
27

henker:
Your score: 6
mein bildschirm is leider zu alt für sowas.
im november wird der 11

17.09.2008 um 18:10 | Antworten
28

handzon:
23.
MEINE AUGEN!! AHHHH!

17.09.2008 um 18:15 | Antworten
29

mel:
12 / perfect

geht doch ;)

http://i178.photobucket.com/albums/w253/girlnamedmel/yourscore.png
http://i178.photobucket.com/albums/w253/girlnamedmel/perfect.png

17.09.2008 um 18:18 | Antworten
30

René Walter:
@henker (27): @Drexen (9): Das hat mit alten oder farbechteren (kalibrierten) Monitoren nichts zu tun, da auch, sagen wir mal, negativ darstellende Monitore denselben Umfang an Farbspektrum darstellen. Es geht ja nicht darum, welche Farben man unterscheiden kann, sondern wie fein man das tut. Die Farbe ist dabei völlig wurscht und damit auch die Farbechtheit. Bei nem Monochrom-Monitor sieht man allerdings geküsst aus, das ist wahr ;)

17.09.2008 um 18:20 | Antworten
31

erlehmann:
4

17.09.2008 um 18:32 | Antworten
32

AP:
3. Hätte ich nicht gedacht. Jetzt tränen mir die Augen.

17.09.2008 um 18:38 | Antworten
33

Tim:
7 auf einem imac 20”
http://img355.imageshack.us/img355/1669/coloriqpp7.jpg

17.09.2008 um 18:39 | Antworten
34

j4k3:
You have perfect color vision.

Auf einem Late 2006 Intel iMac Core Duo.

17.09.2008 um 18:47 | Antworten
35

Georg:
Perfect color vision, macht sich das knipsen und Nachbearbeiten doch bezahlt. Und der Monitor.

17.09.2008 um 18:52 | Antworten
36

Raym:
-> 19
Vielleicht sollte ich aufhören Bilder zu malen. ;)

17.09.2008 um 19:59 | Antworten
37

panzi:
Nicht allzu bemüht, auch nix kalibriert.
http://twoday.tuwien.ac.at/pub/files/farb-iq-ordnung
http://twoday.tuwien.ac.at/pub/files/farb-iq-ergebnis

* Your score: 46
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1492

17.09.2008 um 20:11 | Antworten
38

WolfRevo:
@Jolka (8): Your score: 4 auf nem Medion TFT mit miesem Panel +stolz bin+

17.09.2008 um 20:20 | Antworten
39

m.fehn:
0 Punkte. :P

http://www.fehn.tv/ZZ42D8A621.jpg

17.09.2008 um 20:32 | Antworten
40

Julian:
4 Punkte :)

17.09.2008 um 20:38 | Antworten
41

Herr T.:
8 Punkte mit’m MBP.

17.09.2008 um 20:48 | Antworten
42

Dirk:
Eine völlig akzeptable 12: http://twitpic.com/byu8
Und das auf einem spiegelndem MacBook-Display. ;-)

17.09.2008 um 20:59 | Antworten
43

corax:
So, beim 2. Versuch etwas mehr Mühe gegeben und dann gibts auch ne repektable 12. Damit kann ich gut leben.

http://img1.abload.de/img/corax_farbtest_2goz.jpg

17.09.2008 um 21:18 | Antworten
44

Alex.:
8 Punkte trotz des für schlechte Farbdarstellung kritisierten iMac-Displays

17.09.2008 um 21:22 | Antworten
45

BORED_MALTE:
48

17.09.2008 um 23:56 | Antworten
46

Felix:
16. auf einem schrott monitor und drei bier intus. immerhin.

18.09.2008 um 01:03 | Antworten
47

Malte Welding:
in meiner fovea centralis muss dürre herrschen. selbst mit einem blindenhund nicht den high score geschafft.

18.09.2008 um 10:58 | Antworten
48

Martin:
4

18.09.2008 um 11:11 | Antworten
49

Stephan:
11 auf ‘nem nicht farbkalibrierten BENQ-Display von 2002 http://www.bildercache.de/anzeige/20080918-152500-848.jpg

18.09.2008 um 15:26 | Antworten
50

Simon Pfirsich:
4
Und die Augen bluten…

Aber mal ehrlich - in der untersten Reihe ist doch ein Viereck, das da ganz und gar nicht reinpasst, oder? :)

18.09.2008 um 18:37 | Antworten
51

Julius:
94 (trotz starker rot-grün-schwäche und schlechtem monitor - bin also zufrieden)

18.09.2008 um 19:39 | Antworten
52

Dagger:
Meinen Monitor sollte ich wohl neu einstellen. Score ist 4.

Farb-IQ-Test
Farb-IQ-Test (Score)

Vielleicht liegt es auch am Bier.

19.09.2008 um 23:33 | Antworten

Spreeblick

Farb-IQ-Test

52 Kommentare

01 $("#commentnum-690292").click( function() { commentpager("690292", "690294"); return false; } );

02 $("#commentnum-690294").click( function() { commentpager("690294", "690295"); return false; } );

03 $("#commentnum-690295").click( function() { commentpager("690295", "690296"); return false; } );

04 $("#commentnum-690296").click( function() { commentpager("690296", "690298"); return false; } );

05 $("#commentnum-690298").click( function() { commentpager("690298", "690299"); return false; } );

06 $("#commentnum-690299").click( function() { commentpager("690299", "690300"); return false; } );

07 $("#commentnum-690300").click( function() { commentpager("690300", "690301"); return false; } );

08 $("#commentnum-690301").click( function() { commentpager("690301", "690302"); return false; } );

09 $("#commentnum-690302").click( function() { commentpager("690302", "690304"); return false; } );

10 $("#commentnum-690304").click( function() { commentpager("690304", "690305"); return false; } );

11 $("#commentnum-690305").click( function() { commentpager("690305", "690306"); return false; } );

12 $("#commentnum-690306").click( function() { commentpager("690306", "690307"); return false; } );

13 $("#commentnum-690307").click( function() { commentpager("690307", "690309"); return false; } );

14 $("#commentnum-690309").click( function() { commentpager("690309", "690310"); return false; } );

15 $("#commentnum-690310").click( function() { commentpager("690310", "690312"); return false; } );

16 $("#commentnum-690312").click( function() { commentpager("690312", "690313"); return false; } );

17 $("#commentnum-690313").click( function() { commentpager("690313", "690314"); return false; } );

18 $("#commentnum-690314").click( function() { commentpager("690314", "690315"); return false; } );

19 $("#commentnum-690315").click( function() { commentpager("690315", "690319"); return false; } );

20 $("#commentnum-690319").click( function() { commentpager("690319", "690320"); return false; } );

21 $("#commentnum-690320").click( function() { commentpager("690320", "690323"); return false; } );

22 $("#commentnum-690323").click( function() { commentpager("690323", "690324"); return false; } );

23 $("#commentnum-690324").click( function() { commentpager("690324", "690325"); return false; } );

24 $("#commentnum-690325").click( function() { commentpager("690325", "690326"); return false; } );

25 $("#commentnum-690326").click( function() { commentpager("690326", "690327"); return false; } );

26 $("#commentnum-690327").click( function() { commentpager("690327", "690330"); return false; } );

27 $("#commentnum-690330").click( function() { commentpager("690330", "690331"); return false; } );

28 $("#commentnum-690331").click( function() { commentpager("690331", "690332"); return false; } );

29 $("#commentnum-690332").click( function() { commentpager("690332", "690333"); return false; } );

30 $("#commentnum-690333").click( function() { commentpager("690333", "690335"); return false; } );

31 $("#commentnum-690335").click( function() { commentpager("690335", "690336"); return false; } );

32 $("#commentnum-690336").click( function() { commentpager("690336", "690337"); return false; } );

33 $("#commentnum-690337").click( function() { commentpager("690337", "690339"); return false; } );

34 $("#commentnum-690339").click( function() { commentpager("690339", "690340"); return false; } );

35 $("#commentnum-690340").click( function() { commentpager("690340", "690341"); return false; } );

36 $("#commentnum-690341").click( function() { commentpager("690341", "690342"); return false; } );

37 $("#commentnum-690342").click( function() { commentpager("690342", "690345"); return false; } );

38 $("#commentnum-690345").click( function() { commentpager("690345", "690347"); return false; } );

39 $("#commentnum-690347").click( function() { commentpager("690347", "690348"); return false; } );

40 $("#commentnum-690348").click( function() { commentpager("690348", "690349"); return false; } );

41 $("#commentnum-690349").click( function() { commentpager("690349", "690352"); return false; } );

42 $("#commentnum-690352").click( function() { commentpager("690352", "690356"); return false; } );

43 $("#commentnum-690356").click( function() { commentpager("690356", "690360"); return false; } );

44 $("#commentnum-690360").click( function() { commentpager("690360", "690380"); return false; } );

45 $("#commentnum-690380").click( function() { commentpager("690380", "690385"); return false; } );

46 $("#commentnum-690385").click( function() { commentpager("690385", "690427"); return false; } );

47 $("#commentnum-690427").click( function() { commentpager("690427", "690431"); return false; } );

48 $("#commentnum-690431").click( function() { commentpager("690431", "690468"); return false; } );

49 $("#commentnum-690468").click( function() { commentpager("690468", "690492"); return false; } );

50 $("#commentnum-690492").click( function() { commentpager("690492", "690498"); return false; } );

51 $("#commentnum-690498").click( function() { commentpager("690498", "690650"); return false; } );

52

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

Frischer Spreeblick

Eselsohren

Archiv

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51