MRR verteilte ein paar ordentliche Watschen an die Fernsehmacher, geißelte die grenzenlose Flachheit der Programme (nur Arte und ein bisschen 3Sat lobte er), war offensichtlich auf der falschen Veranstaltung, spürte vor seiner verbal-affektiven Entl…

Meine Nase juckt,
bin dauernd am reiben.
Ist somit auch Uninteressant.

Damit kriegen die Verantwortlichen es leicht hin, die Kritik in die Ecke der Oberlehrer, Überheblichen, und generellen Kultursnobisten abzuschieben, als ginge es darum, Samstags um 20:15 auf RTL philosophische Betrachtung der Hermeneutik zu senden.

Ich weiß nicht, ob es auch das ist, was Reich-Ranicki meinte, aber mein Problem mit vielem Fernsehen ist, dass es einfach grottenschlecht ist. Nichts gegen Unterhaltung, es muss nicht immer tiefschichtig sein, aber das, was die Herren Fernsehschaffenden da produzieren, ist schlicht und ergreifend mangelhaft. Schlechte Arbeit. Und sich dafür dann freudenstrahlend gegenseitig Preise auszustellen, ist schon ganz schön dick.

Als ich jüngst in Island im Urlaub eine Preisverleihung für so eine Art isländischen Fernsehpreis verfolgte, da war die Veranstaltung unterhaltsamer und kurzweiliger als die jüngste Eklat-Chose des ZDF beim Deutschen Fernsehpreis. V…

Gut das ich kein Bügeleisen zur Hand hatte, als Gottschalk leichtfüssig swingend den Machern von RTLs “Die Aussreisser” wünschte, es mögen noch mehr Kinder auf der Strasse landen, damit sie weiter so “tolle Filme” machen können.

Vielleicht bekomme ich nächstes Jahr ja auch so einen Fernsehpreis und natürlich würde ich ihn auch von mir werfen. Ich weiss auch schon genau in welche Richtung.

So sind ältere Leute in der Regel. Meine Oma hat einmal im Bus einem Punk fünf Mark in die Hand gedrückt und ihm gesagt, er solle mal zum Friseur gehen. Das war nicht lustig und gebracht hat es auch nichts. Und so machte mindestens zur Hälfte für MRR das Unbehagen aus, dass er so lange warten musste und erst gegen Schluss dran kam, dass er “solange auf einem harten Stuhl sitzen musste” (siehe Interview in der FAZ) und dass der Intendant immer wieder zu ihm kam, um ihn zu vertrösten. Sein spontaner Wutausbruch entspringt nicht seiner Rage über die mangelnde Qualität im deutschen Fernsehen, die war ihm vorher bekannt und hätte ihm gereichen können, oder müssen, den Preis von vorneherein abzulehnen. Es war die eitle Seite der Person MRR, die den Ausbruch provozierte.

Daneben hat er natürlich vollkommen Recht mit seiner Kritik an der Darbietungsform, die Qualität eher versteckte als sie zu demonstrieren, wo sie doch sowieso schon so selten ist im Fernsehen. Wer allerdings das Privileg hat, über den Tellerrand zu sehen und Fernsehen in mehreren Ländern zu konsumieren, wird feststellen, dass es noch weit schlimmer geht. Sollte MRRs Eklat den einen oder anderen Macher also aufrütteln und dafür sorgen, dass der Absturz verlangsamt wird, so soll es mir Recht sein und ich würde dem alten Herrn auch seine Eitelkeiten nachsehen.

fernsehen=90%nonsens+10%guterinhalt
spreeblick=90%nonsens+10%guterinhalt

ergo fernsehen=spreeblick

Mit allen anderen Statements gehe ich mit und will sehen.