Comments on: Die teuerste Wahlwerbung aller Zeiten

By: JanBob blogt » Vote!

JanBob blogt » Vote! — Wed, 30 Dec 2009 22:09:38 +0000

[...] [via Spreeblick] [...]

By: Bildung.ikson » » Links for 2008-10-30 [del.icio.us]

Bildung.ikson » » Links for 2008-10-30 [del.icio.us] — Tue, 11 Nov 2008 00:47:20 +0000

[...] spreeblick.com: Die teuerste Wahlwerbung aller Zeiten [...]

By: [video] - Do not vote ... or do vote? | Herbert Mühlburger's Weblog

[video] - Do not vote ... or do vote? | Herbert Mühlburger's Weblog — Tue, 04 Nov 2008 18:47:17 +0000

[...] e-Learning Blog and Spreeblick) Tags: election08, Politics, video, vimeo, [...]

By: henningschuerig.de/blog

henningschuerig.de/blog — Mon, 03 Nov 2008 09:50:37 +0000

USA: Geh wählen! – Vote!…

Promis ohne Ende in einem Video. Und es geht um Politik. Am Dienstag, den 4. November 2008, wird in den USA ein neuer Präsident gewählt. Barack Obama oder John McCain. Jede Stimme zählt, das zeigte nicht zuletzt die Präsidentschafts…

By: christoph

christoph — Mon, 03 Nov 2008 08:44:46 +0000

naja… eigentlich ist es ja keine wahlwerbung, es geht ja nicht darum, für eine einzelne partei mobil zu machen. das ist mehr der versuch dem gemeinen webuser klarzumachen, wie froh man sein kann, dass man überhaupt die chance hat zur wahl zu gehen. kann man eigentlich auch nicht oft genug wiederholen.

By: korbinian

korbinian — Sat, 01 Nov 2008 22:54:12 +0000

@#695348: und selbstverständlich sollte man wählen, wenn man sich mit den wahlprogrammen identifizieren kann, ich frage mich nur was ich tun soll wenn meine interessen von niemanden vertreten werden, und auch keine aussicht auf mehrheiten besteht, und ich auch gar nicht die mehrheit überzeugen will, ich will ja niemanden meine sicht auf die welt aufzwingen. mir ist eine wahl immer zu schwarz/weiß. ich finde es komisch sich für oder gegen etwas auszusprechen wenn man nicht weiß was gut oder falsch ist. die beteiligung an einer öffentlichen politischen diskussion erscheint mir extrem schwer. zb das bankenhilfspaket: das wurde ohne öffentliche diskussion beschlossen

By: korbinian

korbinian — Sat, 01 Nov 2008 22:40:09 +0000

@#695348: (offensives) pupsen und selbstmord sind, finde ich, definitiv aussagen. wenn einem das bestehende angebot nicht passt, sollte man evtl nicht nur ein neues menü probieren sondern mal selber kochen. deswegen sind wir dann doch vielleicht doch einer meinung. ich finde hypes um personen grundsätzlich nur etwas befremdlich

By: Thilo

Thilo — Sat, 01 Nov 2008 22:25:02 +0000

So sollte die “Du bist Deutschland” Kampagne auch gestaltet sein, dann wäre sie wenigstens nicht so peinlich gewesen und hätte vielleicht einen positiveren Hype in der Blogsphäre.

By: Jungwähler | Hasencore

Jungwähler | Hasencore — Sat, 01 Nov 2008 22:13:11 +0000

[...] diesen Spot bei Spreeblick gefunden und ich muss sagen das es ein außergewöhnlich guter Spot [...]

By: Send it to 5 enemies, send it to 5 animals

Send it to 5 enemies, send it to 5 animals — Sat, 01 Nov 2008 17:21:50 +0000

[...] Gefunden im Spreeblick [...]

By: FranzWurst

FranzWurst — Sat, 01 Nov 2008 15:19:45 +0000

@#695344: Zu einem Zwei-Parteiensystem kommt es, wenn unterm Strich die Stimmen der unterlegenen Parteien verfallen. D.h. es keine Art Zweitstimmensystem gibt. Denn dann haben viele Wähler Angst, daß ihre Stimme verschwendet war und überhaupt nichts gebracht hat und wählen entsprechend nur die aussichtsreichen Kandidaten.

Würden z.B. in den USA die Wahlmänner nicht mehr komplett an den Kandidaten mit den meisten Stimmen gehen, sondern entsprechend der Stimmverteilung aufgeteilt werden, gäbe es auch eine Chance, daß das 2-Parteien-System aufgebrochen wird.

Mit wählen oder nicht wählen, hat das jedenfalls nichts zu tun. Das uninformierte Wähler den bekannteren Kandidaten ihre Stimmen geben, ist jedenfalls ein Effekt, der in jedem Wahlsystem zu beobachten ist und mitnichten 2-Parteien-Systeme fördert!

By: datenschmutz.net

datenschmutz.net — Sat, 01 Nov 2008 14:31:36 +0000

Steven Spielberg: Geht bloß nicht wählen!…

Steven Spielberg will unter Aufbietung eines beträchtlichen Star-Aufgebots die Wahlbeteiligung bei der us-amerikanischen Präsidentschaftswahl steigern.
……

By: Heiko

Heiko — Fri, 31 Oct 2008 21:29:49 +0000

Finde ich recht gut. Auch der Hinweis auf die Seite, wo die nächste Wahlstation ist.

By: AndreasMatthies.de » Blog Archive » Vote!

AndreasMatthies.de » Blog Archive » Vote! — Fri, 31 Oct 2008 16:32:24 +0000

[...] Spreeblick sagt: “Die teuerste Wahlwerbung aller Zeiten”: [...]

By: off the record

off the record — Fri, 31 Oct 2008 16:30:13 +0000

Hollywood hilft…

Ein Film mit dem Titel “5 more Friends” mit Stars (von denen ich die Hälfte nicht einmal kenne) wie Leonardo DiCaprio, Tom Cruise, Cameron Diaz, Snoop Dogg, Harrison Ford, Julia Roberts, Ben Stiller, Will Smith, Justin Timberlake, Bora…

By: Dennis Stolze - privater Blog

Dennis Stolze - privater Blog — Fri, 31 Oct 2008 13:52:00 +0000

US-Wahlen: Promis fordern zum Wählen auf…

Man merkt, der Wahlkampf um die US-Präsidentschaft geht in die Endrunde. In vier Tagen wählen die Amerikaner einen neuen Präsidenten und das jede Stimme zählt, hat nicht nur Barack Obamas letzte Kampagne deutlich gezeigt.

Spreeblick hat gestern…

By: Wahlwerbung (theoretisch teuer wie sau) « Zu arm für die MPU

Wahlwerbung (theoretisch teuer wie sau) « Zu arm für die MPU — Fri, 31 Oct 2008 13:01:38 +0000

[...] my finger, an African child dies.” Stimme aus dem Publikum: “Then STOP SNAPPING!” (aus den Spreeblick Kommentaren) [...]

By: Radicke

Radicke — Fri, 31 Oct 2008 09:45:01 +0000

Ich hatte den Eindruck, dass Tom Cruise die Sache mit dem Sarkasmus tatsächlich nicht kapiert hatte…
Ein so guter Schauspieler, dass er sich verwundert zeigen könnte, ist er ja nun wirklich nicht….

Hoffentlich sehen 534 Amerikaner nicht nur die erste Hälfte des Spots und gehen deswegen nicht zur Wahl…

By: EssBee

EssBee — Fri, 31 Oct 2008 07:08:13 +0000

“Nicht wählen ist auch eine aussage”. … Tschoh. Dann ist pupsen aber auch eine. Oder selbstmord. “Vote or shut up” heisst es, nicht “Vote and shut up”. In der ecke sitzen und rumpampen, aber selber nichts auf die beine zu stellen wenn einem das bestehende angebot nicht schmeckt, gilt nicht. Jedenfalls nicht hierzulande. Denn du kannst, darfst und sollst was auf die beine stellen wenn du willst. Einfach alles doof zu finden macht _nicht_ cooler.

By: korbinian

korbinian — Fri, 31 Oct 2008 02:07:18 +0000

wie oben schon gesagt, wählen ist kein wert an sich. auch bewusst nicht zur wahl gehen kann entgegen der mainstreammeinung eine aussage sein. nur das kleinere übel zu wählen führt langfristig zu zweiparteiensystemen mit kontrahenten die versuchen sich gegenseitig mit populistischen äußerungen zu übertreffen. ich würde mir wünschen wenn auch nichtwähler einfluss auf den wahlausgang hätten. wegen mir wäre es auch ok, wenn man ‘keinen/keine’ ankreuzen könnte. der us-amerikanische wahlkampf ist ein gutes beispiel dafür, obama würde in europa mangels alternativen zu recht 60% bekommen.