Comments on: Barack Obama: The Yes Man

By: wahl-schlusslinks • Bildung.ikson

wahl-schlusslinks • Bildung.ikson — Mon, 01 Dec 2008 12:23:54 +0000

[...] haeusler triffts: [Obama] verbreitete Hoffnung, während seine Kollegen Angst predigten. Positive Motivation gegen [...]

By: Bildung.ikson » » wahl-schlusslinks

Bildung.ikson » » wahl-schlusslinks — Tue, 11 Nov 2008 00:52:43 +0000

[...] haeusler triffts: [Obama] verbreitete Hoffnung, während seine Kollegen Angst predigten. Positive Motivation gegen [...]

By: moses

moses — Sun, 09 Nov 2008 20:22:44 +0000

@#696748: Liegt nicht der erste politische Reflex (und manche würden auch von Pflicht und Verantwortung sprechen) darin, vor der eigenen Tür zu kehren, ergo Interesse für das eigene System/Gesellschaft/Gemeinschaft zu zeigen? – ich meine jetzt mal abseits von den politischen Skandalen und Skandälchen, die ja zur genüge unter dem Rubrum “Politik” kursieren…

By: Der 44. US-Präsident oder Von Machiavelli zu Lenin zu - Ypsilanti? (Blogschau 11/II)

Sun, 09 Nov 2008 15:56:43 +0000

[...] den Bogen zu Barack Obama, dem 44. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika. Wie Johnny Haeusler ganz richtig feststellt, wird derjenige, der dem “Messias” Obama misstraut und nur auf [...]

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Sat, 08 Nov 2008 17:49:43 +0000

@#696531: Es gibt einige Äußerungen und Positionen Obamas im Vorfeld der Wahl, die ich nicht unterstütze, gerade die Sache mit der Todesstrafe ist mehr als ärgerlich und dämlich und ja, sehr populistisch. Aber: Erstmal abwarten. Und wie ich oben schon schrieb: Es gibt weit mehr Schnittmengen mit ihm als mit den meisten anderen. Den perfekten Politiker für jeden einzelnen von uns kann es gar nicht geben.

“Falscher Messias” geht mir etwas auf den Wecker, ich brauche, will und sehe keinen “Messias”, ob echt oder falsch.

Mich interessiert immer sehr, wo du Alternativen siehst. Welches Land, welche Politik, welche Personen, welches System könntest du unterstützen?

By: David

David — Fri, 07 Nov 2008 17:24:01 +0000

Wo sind all die Obama Gegner?

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Fri, 07 Nov 2008 06:33:20 +0000

Obama ist ein Populist und falscher Messias, sein Auftreten als Erlöser nervt und mit dem Wahlprogramm würde er auch in die CDU passen. “Saubere” Kohlekraftwerke fördern, gegen die Schwulenehe sein, für die Todesstrafe usw usf … für all das jubelt ihr gerade.

By: classless Kulla

classless Kulla — Thu, 06 Nov 2008 18:46:33 +0000

Ökonomischer Gottesdienst, Pausengespräch…

Kollege 1, bekannt vom Heimweg, beim Betrachten der Berliner Zeitung: “Wenn ick den Obama schon sehe…”
Kollege 2: “Der wird abjeknallt.”
Kollege 1: “Obama wird auf jeden Fall abjeknallt.”
Kollege 2: “Ja, …

By: moses

moses — Thu, 06 Nov 2008 18:37:04 +0000

@#696472:
Mag es sein Verdienst sein, uns (Amerika und dem anhänglichen Rest) gezeigt zu haben, dass in einer Demokratie Progression, vielleicht sogar visionäre Utopien möglich sind. Aber eben genau das wirft ein schlechtes Licht, besser einen Schatten, auf diejenigen, die ihn frenetisch bejubeln. – Es ist ein Grund zur Freude, es ist möglicher Anfang einer hoffentlich langen Kette glücklicher Ereignisse, das dieser Mann von einem (wohlgemerkt EINEM Sessel der gegenwärtigen Weltenlenker sitzt, zu Glauben jetzt lösen sich die Weltprobleme, impliziert den gleichen Allmachtsglauben, wie ihn schon Busch vertrat) bedeutsamen Platz der Politik aus wirken kann. Doch ist ernsthaft kläglich, dass wir allein die Chance schon bejubeln!
Auch ohne Gottgesandten hatten wir jederzeit die Möglichkeit einen Unterschied zu machen. – Hope and Change hängen eben von uns selber ab, YES WE could have done it several times ago…
Dass nun eine Kanonade nach der anderen in die allgemeinen Konfettiatmosphäre abgefeuert wird, suggeriert doch nur wieder einmal ein Zufriedenheitsgefühl, zu dem es kein Anlass gibt. Weder haben wir Europäer es geschafft, den großen Problemen entgegenzutreten, noch ist die Revitalisierung des Souveräns ein Grund entgeistert ums Häuschen zu springen. Dass Amerika nun einen Markpunkt in der Geschichte erreicht hat, hinter den es schwerlich zurückfallen kann, ist durchaus anerkennenswert; doch (Achtung! Achtung!) wir sind keine Amerikaner. Hier sollten eigene Zukunftsvisionen zu finden sein, Scham und Drang es besser zu machen.
Doch ach, weder hinterfragende Beiträge oder Kontra, noch Selbstkritik, die so bitter nötig wäre.
Ach…

By: Thomas C

Thomas C — Thu, 06 Nov 2008 16:15:17 +0000

@#696446:
Gerade das ist doch ein Verdienst Obamas. Eben das am Ende des Wahlkampfes die Herkunft nicht mehr die alles entscheidende Rolle gespielt hat. Aber es ist falsch zu behaupten, dass sie keine grosse Rolle spielte. Und es ist ein schöner Traum zu behaupten, dass seine Hautfarbe nicht das Erstaunlichste an diesem Wahlergebnis ist.

Ich möchte und habe die amerikanische Geschichte nicht mit der der Migranten in Deutschland gleichgesetzt. Das was diese Migranten-Gruppen _heute_ erleben und in den letzten Jahren erlebt haben, unterscheidet sich in wesentlichen Punkten nicht.

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Thu, 06 Nov 2008 15:03:08 +0000

@#696461: Manchmal bin ich so leicht zu haben “¦ ;)

By: Lemmy

Lemmy — Thu, 06 Nov 2008 14:59:38 +0000

…erwartete Reaktion.
Hat mal wieder geklappt. ;)

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Thu, 06 Nov 2008 14:15:12 +0000

@#696452: Ganz klar: Kommentar der Woche! :)

By: Kommissario

Kommissario — Thu, 06 Nov 2008 14:07:07 +0000

On/Off-Taste? Standby?! ICH GLAUBE WOHL, ES GEHT LOS!!!

By: Lemmy

Lemmy — Thu, 06 Nov 2008 13:47:44 +0000

…hatten eigentlich viele (oder sogar alle) die hier kommentieren
schon mal direkt mit Amerikanern zu tun und waren schon mal
“drüben” ? Scheint so, denn wie hier über die USA und seine Menschen
Bescheid gewusst wird ist schon beachtlich.

By: moses

moses — Thu, 06 Nov 2008 13:11:28 +0000

@#696436: Diese Politik ist vorläufig genau das; symbolisch. Viele afroamerikanische Wähler hatten schon im Vorfeld Bedenken geäußert, der Wahlkampf würde auf Grundlage der Hautfarbe und nicht ihrer Nöte gefochten. Zwar hat Obama sich löblich davon distanziert, seinen Erfolg mit dem Rassebegriff zu erklären – in sofern ist er um einiges fortschrittlicher als die Jubelmedien. Doch hat er im Gegenzug auch nicht dargelegt, warum ihn Amerika jenseits der Gezeitenwende wählen sollte.

p.s.: Es mutet befremdlich an, die Geschichte von Sklaverei und Freiheitskampf mit der Situation unserer Migranten gleichzusetzen.
p.p.s.: Vielleicht verschließen wir auch nur zu gern die Augen vor den eigenen Erfolgen. Es fühlt sich so viel besser an, unveränderbar schlechter als die USA zu sein.

By: Thomas C

Thomas C — Thu, 06 Nov 2008 12:42:55 +0000

@#696435: zu ad1: Ich unterschreibe gerne dass Amerika heute in diesem Punkt, wie früher in vielen anderen, Europa 10 Jahre vorraus ist. Damit wird die von Dir kritisierte europäische Vorfreude doch umso verständlicher.

Mit einem “Schwarzen” im Präsidentenamt ist aber auch in Amerika die letzte mögliche “Bastion” gefallen. Und dieses “Symbol” lässt sich nicht wegdiskutieren.

Denke ich.

By: moses

moses — Thu, 06 Nov 2008 12:20:25 +0000

@#696428:
ad 1: Auf die Emanzipation der “Rassen” hinzuweisen; haben schon einige US-Kommentatoren gerügt, sei ein typisch europäischer Anachronismus. In den USA sind alle Ethnien in FAST allen Ämtern und Institutionen vertreten gewesen, diese Gleichstellungsbewegung hat damit vielmehr ihr Ziel vollbracht, als “Neue Zeiten” einzuläuten.
ad 2: Verbittern kann nur die Realität und das Umfeld. Was du Engstirnigkeit nennst, nenne ich Stoizismus. Wenn überhaupt, dann ließe sich mir vorwerfen, dass ich mich nicht enttäuschen lassen will.

By: Thomas C

Thomas C — Thu, 06 Nov 2008 11:19:33 +0000

@#696426: Es wurde bereits Zukunft geschaffen. Viell. eine die Dich nicht tangiert. Dafür aber Millionen Afro-Amerikaner, Afro-Deutscher, Hispanics, Deutsch-Türken, Rumänen, Serben, Italiener …

Diese Zukunft hat Obama und seine Kampagne geschaffen. Eine Zukunft die vor zwei Jahren niemand erahnen konnte. Ist da die Hoffung und Euphorie nicht zumindest zu verstehen?

Wie verbittert oder engstirnig kann man sein um das Postive so stark zu verdrängen?

By: moses

moses — Thu, 06 Nov 2008 11:07:24 +0000

Wie armselig und verzagt müssen sich die westlichen Demokratien fühlen, wenn sie die größte Euphorie allein schon aus der Tatsache ihrer Gestaltungsfähigkeit gewinnen. Wie perspektivlos und folgewillig machen sie ihre Gedanken gleich.
Obama wird die “richtige” Politik machen, er wird große Teile der Probleme Amerikas, ja sogar der Welt lösen – das gebietet allein schon der Sachzwang und eine beschämende Alternative. Jedoch wurde er eben NICHT für die IDEEN gewählt, für seine Lösungen, mit denen er Glück und Frieden in die Welt tragen will. Obama ist Projektionsfläche für das Prinzip Hoffnung und die Freiheit, sie einzulösen. Das ist zu wenig.
Im wesentlichen (es wurde auch immer fort auf diese verzerrte Dualität hinunter gebrochen) wurde zwischen “Yes” (we can) oder “No” (we fail) entschieden; dürftig, wenn der Gesellschaftskonsenz schon zur Politik gereicht. Zu was die “neu” gewonnene Mündigkeit (um mal einen kantschen Begriff zu verwenden, der zeigt, dass auch “the mother land of freedom” Quellen besitzt) gebräuchlich wäre, wurde nie thematisiert.
Und ich bin mir sicher, dass die gleichen Euphoriker zetern werden, wenn “unangenehme Entscheidungen” (s.o.) nicht zuletzt in den Niederungen der deutschen Realpolitik gefällt werden müssen. (O-Ton eines Sachverständigen: Obama mag zwar in Amerika links sein, aber “seine Wirtschaftspolitik liegt immer noch rechts der FDP”.)

Es ist kein Zynismus, der Zweifel streut. Im Gegenteil, entdeckt man doch darin echte Anteilnahme und auch Kritik, denn von dieser ist niemand befreit.
Ich wiederhole: Noch wurde keine Zukunft geschaffen, wir sind erst dazu übereingekommen, uns die Perspektive darauf zuzugestehen; der Rest liegt in der verschleiernden Nebeln des Optimismus.