Comments on: Obamas erste wöchentliche Youtube-Ansprache

By: Obama’s Rede in Deutsch – lesen und hören | Chris Korte Â» PC "¢ Musik "¢ Web Geek

Wed, 21 Jan 2009 02:29:39 +0000

[...] Obamas erste wöchentliche Youtube-Ansprache | Spreeblick [...]

By: moses

moses — Tue, 18 Nov 2008 21:58:54 +0000

@#698428: Hoch?

By: Vernunft

Vernunft — Tue, 18 Nov 2008 20:23:30 +0000

@#698426:
Ach moses, geh wieder hoch, die Tanzwut der Menschen verträgt sich allzu schlecht mit inflationärer Fremdwörtelei :-p
In der britischen Verwaltung ist eine solche bereits untersagt.
Quo vadis, Occidens ?

By: moses

moses — Tue, 18 Nov 2008 19:55:53 +0000

@#698289: Als autochthon werden heute nicht mal Trachten betrachtet. Sich einem gemeinsamen Ideal zu verschreiben, auf dem ein gemeinsames Interagieren funktionieren kann; ist ja per se kein Menschheitsverbrechen. – Wie man die Freiheit ja auch als ein Moment dieser Leitidee annehmen darf (ist keine Selbstverständlichkeit mehr). Außerdem bezog sich diese “Legierung” nicht auf Europa sondern Amerika, wie der Grammatik zu entnehmen ist und war auch als Anspielung auf den “Meltingpot” zu sehen.
Bezüglich der Regression; kann ich immer nur sagen, was ich immer sage: Fang an. (Ohne mich)

Und da ich Prediger bin, kann ich mir eine kleine Sentenz auch nicht verkneifen: Nicht denken, sondern nachdenken. (Dagegen lässt sich auch einiges vorbringe…)

@#698309: Man KANN sich vogelfrei erklären! Aber eigentlich hast du Recht, diese Grenzen… Also: Wir bauen den Turm zu Babel am Gründungsort (passend; da sind grad Bauflächen frei) neu auf.

By: Luhmannius

Luhmannius — Tue, 18 Nov 2008 12:16:54 +0000

@35 “komm, gründen wir einen Staat im Staat”.
Das geht leider nicht: DIE Gesellschaft ist heutzutage praktisch WELTGESELLSCHAFT, also nur EINE: ein Wissenschaftssystem, ein Rechtssystem (GATT, EU …), im politischen System hinkt die gesellschaftliche Evolution zugegebenermassen hinterher, weil die “Staaten” als Exekutionsorganisation des politischen Systems immer (oder eben oft) die Sprachbarriere und lokale kulturelle “Bindungen” (Verbindungen) nicht leicht überwinden können. Die UNO ist, zugegeben, nur eine defiziente Klammer, aber immerhin …
Funktionssysteme haben keine Adressen (schreiben sie doch mal an das Wirtschaftssystem, an das Wissenschaftssystem, an das politische System: Fehlanzeige). Funktionssysteme sind nicht-ontologisch, sind ortlos, sie fuktionieren eben (oder sie sind untergegangen). An Organisationen aber kann man schreiben: Jede Firma, jede Regierung ist eine Organisation, Nur: Organisationen schliessen jeden aus, den sie nicht einschliessen, heisst: Man kann zwar an General Motors schreiben, aber wer nicht zu General Motors gehört, der ist an den kommunikativen Entscheidungen von General Motors eben nicht beteiligt. Das wird das im Plural agierende Politische System schon noch merken.
Also: Staat im Staat geht nicht: mitgegangen, mitgefangen, man kann sich nicht selbst-exkludieren.

By: Baldus

Baldus — Tue, 18 Nov 2008 09:30:54 +0000

@#698135:
Leitkultur ? Schön wärÂ´s, aber da seien Claudipiep und co. vor.
Zu behaupten dass es eine autochthone Kultur gäbe, die als Grundtenor des Zusammenebens hier zu bewahren eigentlich ganz nett wäre, das ist naziesk, min Jung ! ;)
Lösen wir uns selbst auf und haben wir Spaß dabei. Denn das, macht uns keiner so konsequent nach :)

By: fredge

fredge — Mon, 17 Nov 2008 15:48:26 +0000

@#698011: nicht rechts. links (eigenperspektive). und natürlich ist auch das absicht! ;-)

By: moses

moses — Mon, 17 Nov 2008 14:56:17 +0000

@#697972: Wir werden enden, wie die Harappakultur – vergessen; ein paar symmetrische Straßen und die wage Ahnung unserer Götter hinterlassend.
Ad Amerika: Für 2010 planen die mehr oder minder verdeckt operierenden Anti-Nationalisten (nicht annehmen, die seien links; gegenteilig: eher als Postfaschisten zu bezeichnen) in Süd und Nord-Ost die offene Revolte gegen Washington. – Kein Scherz. Wie effektiv diese Verwirrten agieren, sei dahingestellt, aber grün sind dort bei weitem nicht alle. – Es wurde festgestellt, dass Europa, explizit Deutschland, eine der homogensten Gesellschaften der Welt besitzt, was Zusammenhalt und gesellschaftliche Verankerung angeht (Empirie). Es mag einer ihrer Vorteile sein, aber unter der Legierung einer rigiden Leitkultur (ja, ja, das blenden wir Kulturkämpfer gern aus, dass in Suburbia jeder die gesellschaftliche Etikette zu wahren hat und die Flagge immer schön sichtbar bleibt) quecksilbert ein ähnlich widersprüchliches Amalgam wie allerorten der westlichen Zivilisation.

@#698009:… und die fernsehbedingte Aufmerksamkeitsspanne eines Goldfisches.

@#698019: Komm wir gründen einen Staat im Staat!

By: ber

ber — Mon, 17 Nov 2008 14:09:04 +0000

@#698021: :)

By: Ein Linker gegen Wikipedia oder Obama macht es immer besser als wir: Blogschau (11/III)

Sun, 16 Nov 2008 22:12:41 +0000

[...] Spreeblick wird die erste wöchentliche Youtube-Ansprache Obamas ausgewertet: Die schmale Lehne des Stuhls [...]

By: Lena

Lena — Sun, 16 Nov 2008 21:24:47 +0000

@#698011: der goldene schnitt? ;)

By: Luhmannius

Luhmannius — Sun, 16 Nov 2008 20:39:24 +0000

Wie das ausgehen soll, weiss ich auch nicht. Im Moment jedenfalls ist es eine verkehrte Welt. Vor Jahren hat man in der eigenen Partei die Jusos vom Geldhahn abgeschnitten und ihren damaligen Vorsitzenden Johanno Strasser (wenn ich recht erinnere) in die (Universitäts)Wüste entlassen, und das nur, weil die Jusos gesagt hatten, der (damalige) Staat sei der Reparaturbetrieb des Gesamtkapitalisten. Und was läuft heute: Die Banker und jetzt noch die Autofritzen stehen beim Staat Schlange, um frische Kohle abzusahnen. Und wer organisiert das alles noch: Die grosse Koalition zwischen Schwarzen und Roten. Es sollen keine Arbeitsplätze verloren gehen, gut, wenn das ein ehrliches Motiv ist, sollte man diese aktuelle Regierung nicht tadeln. Von Politikern verlangt man ja, sie sollen sich flexibel auf die Wirklichkeit einstellen.
Die andere Seite ist: Ewig habe ich in systemtheoretischen Diskussionszirkeln darauf hingewiesen, man dürfe die Finanzexzesse des Wirtschaftssystems als Regierung, also im politischen System, nicht tatenlos hinnehmen. Das politische Funktionssystem ist im demokratischen und rechtsstaatlichen Selbstverständnis dazu da, verbindliche Entscheidungen zu fällen und in der Gesellschaft durchzusetzen. Es sieht so aus, als würden die Politiker der G 20-Staaten dies nun tatsächlich als ihre Aufgabe sehen, und als wären sie wirklich entschlossen, entsprechende Schritte einzuleiten. Man muss sich aber immer darüber im klaren sein: Geplante Schritte sind noch keine gesellschaftlichen Wirklichkeiten. Wie es dann tatsächlich läuft, wenn es dann läuft, das läst sich niemals prognostizieren, weil auch das politische Funktionssystem niemals alle Variablen im Griff haben kann. Man wird sie handeln lassen müssen, weil sie nun einmal gewählt und an der Macht sind, aber man muss verdammt wachsam sein und als Beobachter genau hinschauen: Wenn es schief läuft, nicht vergessen: Im nächsten Jahr ist Wahl, in Hessen und in anderen Bundesländern, vor allem aber im Herbst im Bund selber. Dann wird man, als Wähler, honorieren können, was die Regierung jetzt anrichtet oder ausrichtet.

By: Juergen

Juergen — Sun, 16 Nov 2008 19:55:20 +0000

“woran liegts nur dass das hier in deutschland immer scheisse aussieht.
weil es verboten/verpönt ist wenn etwas professionell/gut aussieht.
hier muss immer alles low budget sein, sonst isses nicht authentisch.”

Warum immer nur in schwarz/weiss Kategorien denken, es gibt auch noch was in der Mitte. Von low budget redet auch keiner, aber wichtiger sind die Inhalte. Man sollte in einer Zeit in der es immer mehr um den schönen Schein bzw. Darstellung in der Öffentlichkeit geht eben nicht vergessen das es wichtigeres gibt.
Ich stehe Obama auch positiv gegenüber, nur habe ich mir abgewöhnt mich von einer perfekten Inszenierung blenden zu lassen.

By: fink

fink — Sun, 16 Nov 2008 19:48:49 +0000

der hat bestimmt nen ablesechip im Auge ^^

By: ber

ber — Sun, 16 Nov 2008 19:25:13 +0000

@#697865: Darüber hinaus möchte ich auf die asymmetrische Bildkomposition hinweisen. Mr. President Elect ist leicht rechts der Mitte angeordnet. Politische Haltung, vorsichtige Progressivität oder einfach nur unausgewogene Bildgestaltung?

By: creezy

creezy — Sun, 16 Nov 2008 19:02:43 +0000

03:34 — der Mann hält sich kurz. Der weiß, dass der durchschnittliche Ami drei Jobs am Tag auszuüben hat.

By: Versprochen ist Versprochen - onsline

Versprochen ist Versprochen - onsline — Sun, 16 Nov 2008 17:31:55 +0000

[...] auch mit diesem Kanal umgehen kann. Aber ich habs ja nunmal versprochen und deshalb gibts das Video nicht,Â stattdessen zeige ich euch lieberÂ einen netten Ausschnitt aus einem deutschen [...]

By: Luhmannius

Luhmannius — Sun, 16 Nov 2008 17:26:21 +0000

Der Humor, der sich hier zeigt, der ist gut, weil so schön undeutsch, aber die beiden Extreme gefallen mir gar nicht: Vorschusslorberen sind in der Politik immer ein Fehler, aber Defaitismus ebenfalls: Die Amerikaner haben diesen Mann gewählt, das war gewiss eine mutige, eine fällige Entscheidung, jetzt heisst es abwarten und wachsam sein: Lasst den Mann arbeiten, dann sehen wir weiter. Die konservativen Krafte – die es ja noch immer gibt – die werden ihn bremsen wollen, die Progressiven und eben er selber, die haben das Recht auf eine faire Chance.

By: gummo

gummo — Sun, 16 Nov 2008 14:32:46 +0000

Es geht hier ja wohl nicht um die mittel/budgets einen spot wie diesen zu machen.

Fahne = 15$
Bücher (ausm Thrift Store)= 9$
Pflanze=7,50
“¦ usw

Obama=unbezahlbar

woran liegts nur dass das hier in deutschland immer scheisse aussieht.
weil es verboten/verpönt ist wenn etwas professionell/gut aussieht.
hier muss immer alles low budget sein, sonst isses nicht authentisch.
das geht mir görig aufn sack immer nur von heulsusen und abgebrochenen kordhosen schluffis mit fuzzeligem 3tagebärten umgeben zu sein.
man kann sich auch einreden dass man schlecht ist”¦irgendwann ist man es dann nämlich auch (siehe deutscher film)

By: Vernunft

Vernunft — Sun, 16 Nov 2008 13:36:12 +0000

@#697914:
Ich kann eigentlich sehr gut schlafen, das ganz dicke Ende würde ich wohl auch nur in den Anfängen erleben.

Eine derartige Dekadenz und Selbstvergessenheit erlebt ein Kulturraum wahrscheinlich nur alle paar tausend Jahre.
Unser Wohlstand und die Guti-Mentalität haben uns unbeweglich, weltfremd und schwach gemacht.
Ich muss Spengler und auch Huntington teilweise zustimmen. Dass man nun unwiderruflich das Schicksal Roms teilen müsste, das halte ich jedoch für zu voreilig. Aber man sollte langsam wach werden.

Ich bin kein Riesen-Ami-Fan, aber ich halte deren Politik- und Selbstverständis an sich für deutlich stabiler als das unsrige.