Also, wo? (Ich meine Kleinstmengen zum Privatverzehr)

[Vor zehn Jahren gab es einen netten türkischen Laden in der einer Straße in Kreuzberg. Man kriegte erst einen Tee und unterhielt sich freundlich, danach die Tüte. Der Laden ist leider weg.]

Danke im voraus für eure vertrauenswürdigen Tipps,
genova

Echt eine Sauerei, was da läuft. Nicht falsch verstehen: Ich bin auch gegen Autofahren nach akutem Alkohol- oder Drogengebrauch.

Deswegen finde ich einen Verweis auf Amazonasindianer und deren “Ursprünglichkeit” problematisch. Wenn behauptet wird, dass sie seit zigtausend Jahren schon so leben, kann das doch überhaupt nicht bewiesen werden. Auch die Indianer leben heute. Vielleicht ist deren Umgang mit Drogen eine Folge von Entwicklungen, die sich nicht in DAX-Kursen messen lässt.

@Maddin:
Bier und Kiffen ist meine Partydroge.

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Mexiko-Drogenkartell-Drogenkrieg;art1117,2679816

gruss nach B,

http://www.eve-rave.ch/

Ich persönlich würde mein Leben als ärmer empfinden, hätte ich keinen Zugang zum Cannabis. Mag sein, dass ich ein geringeres Suchtempfinden habe (rauche nur in passender Gesellschaft, was ca. 2x im Monat ist), aber mag den Einfluss, den es auf mein Leben hat(te).
Alkoholrausch gefällt mir nicht sonderlich – ich mag mich selbst dann nicht so.

Cannabis ermöglicht besser die Erfahrung einer veränderten Wahrnehmung, die ein wichtiger Schritt sein kann, zu erkennen, dass die eigene Realität nicht das Absolute ist. Somit hat man Raum für mehr und kann richtig interpretiert auch besser anerkennen, dass z.B. andere Sichtweisen und damit Meinungen genauso richtig, zur gleichen Zeit gültig sind.

Der kreative Schub ist für mich jedesmal erstaunlich und fließt in meine Musik, Design und Lebensweise.

Aaaaaaaber:
Vielleicht liegts am Alter, aber mittlerweile stehe ich andererseits aber Abhängigkeit sehr kritisch gegenüber. Konsum ohne Selbstkritik führt wie so Vieles zu einem ungewollten Ende. Egal bei was. Diese Selbstkontrolle werte ich somit seit einiger Zeit als gleichbedeutend mit den positiven Effekten.

Wie schonmal kommentiert würde ich mir einen ausgeprägten Schamanismus wünschen, der aufklärt und begleitet, forscht und der Philosofie auf die Sprünge hilft.

Schönen guten Abend.

Das Elend, das durch Drogenkonsum entsteht, liegt nicht in der Substanz, sondern in dem Menschen, der sie zu sich nimmt

und Waffen töten keine Menschen.

Warum nehmen Leute Drogen? Weil sie irgendwie in die Abhängigkeit geraten sind. Ich bin ein Laie, aber sind erhöhtes Suchtpotential und der gefürchtete Flashback keine relvanten Argumente gegen einige dieser Substanzen?

Wird der Konsum eines beispielweise Joints überhaupt als Grenzerfahrung angesehen? Verliert Drogenkonsum nicht seinen Wert als Grenzerfahrung wenn er zum Alltag wird? Jemand der sich mit einem Gummiseil von einer Kippe stürtzt braucht das nächste mal auch eine höhere Klippe für das gleiche Gefühl.

Desweiteren lässt Mord sich durch Strafverfolgung auch nicht beseitigen. Trunkenheit am Steuer lässt sich durch Strafverfolgung ebenfalls nicht beseitigen. Und nicht einmal die Misshandlung von Schutzbefohlenen lässt sich durch Strafverfolgung beseitigen.

Ich gebe dir in der Richtung recht, dass es furchtbar ist dass größtenteils Verbrecher davon profitieren und dass man bei der Wahl des Stoffes durch extreme Qualitätunterschiede eine Art russisches Roulette spielt, doch würden diese Verbrecher nicht weiter von den Abhängigen profitieren? Oder an ihrer Stelle die Pharmakonzerne?
Gepanschte Drogen würden durch die Legalisierung ja nicht verschwinden, genausowenig wie gefälschte Medikamente wird man grade bei derartig teuren Produkten die nur dem privaten Vernügen dienen viele billigere Versionen und Imitate finden. Jemand der durch seine Sucht finanzielle Probleme hat sagt bestimmt adé zu ehemaligen Markendrogen von Bayer oder sonst wem.

Sieh dich doch mal um. Die Leute kommen doch schon nicht mit den jetzt schon legalen Drogen klar. Ich treff jeden Tag auf meiner Bahnfahrt zur Uni mindestens 2 arme Säcke die sich den Schädel weggesoffen haben ohne dass es wen interessiert. Und du kannst mir nicht erzählen die Leute hätten nicht ohne das Wissen getrunken dass es sie ernsthaft schädigen wird…

Ich halte Drogen auch für eine Erfahrung und hatte auch ein paar Erfahrungen und ich habe sie überlebt, lucky me, aber für eine allgemeine Legalisierung sehe ich keinen vernünftigen Anlass, zumindest nicht nach deiner Begründung.

@25
Das verhindert der Straftatbestand “Vollrausch”. Und die Rechtsfigur der “actio libera in causa”; verfassungsrechtlich fragwürdig aber ohne Frage sinnvoll.

> Straffreiheit Drogenkonsum + strafmildernde
> Umstände bei Drogenkonsum = Freifahrschein
> für beliebige Verbrechen unter Drogeneinfluss?

Ich antworte mal mit einer Gegenfrage: Straffreiheit Alkoholkonsum + strafmildernde Umstände bei Alkoholkonsum = Freifahrschein für beliebige Verbrechen unter Alkoholeinfluss? Nein. Woher kommt Deine Annahme, dass der Gesetzgeber bei legalisiertem Cannabis anders verfahren würde als bei Alkohol?

Holland hat ja übrigens gerade(1.12.) Pilze komplett verboten, nachdem mal wieder irgendein Teenager-Tourist von ner Brücke gesprungen ist.
Die kommenden Teenager werden nun also gottweißwas auf der Straße kaufen, wenn sie Glück haben Champignons mit LSD, und garantiert viel seltener von Brücken springen.
Im Smartshop war wenigstens ein ausführlicher Beipackzettel dabei, mit ungefähren Dosisangaben und Warnungen in mindestens 3 Sprachen. Wer dann immer noch zu blöd ist soll die Finger davon lassen oder halt springen, wenns sein muß.

Legalisierung ist zwar das einzig Sinnvolle, aber eine Art Führerschein oder Mindestintelligenztest wäre dann irgendwie auch wünschenswert.